ฉันครุ่นคิดเรื่องนี้มาเกือบ 35 ปีแล้ว หากจักรวาลเข้ามาเป็นกระบวนการของบิกแบงเราอาจจะไม่พบศูนย์กลางที่แท้จริงที่มันเริ่ม:
เหตุผลศูนย์อาจไม่พบ
1.อันดับแรกเราควรระลึกไว้เสมอ: เราไม่เห็นจุดเริ่มต้นของจักรวาลเกิดขึ้น มีพยานไม่มีใครสามารถบอกเราว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้นจึงเป็นกรณีCOLDอายุ13.7 ล้านปี ในคำอื่น ๆ ทุกสิ่งที่เราหยิบยกเกี่ยวกับการเริ่มต้นของจักรวาลจะเป็นการเก็งกำไรเท่านั้น
เราไม่มีวิธีที่จะพิสูจน์สิ่งที่เราตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับวิธีการเริ่มต้นจักรวาลของเรา (ไม่ว่าจะมีกี่ทฤษฎีที่เสนอเกี่ยวกับการเริ่มต้นของจักรวาลหรือว่าพวกเขาดีและสมการทางคณิตศาสตร์ที่สอดคล้องกันของพวกเขาปรากฏว่าไม่มีวิธีการทดสอบอย่างเต็มที่ เพื่อพิสูจน์สิ่งที่พวกเขาอ้างสิทธิ์)
กล่าวอีกนัยหนึ่งถึงแม้ว่าตัวเลขจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบคุณสามารถเกิดขึ้นกับค่าคงที่หรือทฤษฎีย่อยอื่นที่ทำให้มันดูถูกต้องมากขึ้นซึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ในสถานการณ์โลกจริงของเรา ซึ่งหมายความว่าอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่ามี BB เกิดขึ้นหรือไม่ถ้ามีศูนย์เลย
2.กล่าวว่าแม้ว่าบิกแบงจะรับผิดชอบต่อการขยายตัวของเอกภพ (การระเบิดของน้ำซุปที่ผสมพลาสมาภายใต้ความกดดันต่อแรงโน้มถ่วง) สู่สภาวะปัจจุบันปัญหาหรืออุปสรรคอาจขัดขวางเราไม่ให้หาที่ตั้งของ ศูนย์กลางจากจุดเริ่มต้นทั้งหมด
3.จุดเริ่มต้นเกี่ยวกับ BB เป็นสถานะที่เป็นเอกเทศ สิ่งที่แปลกประหลาดจริง ๆ แล้วจะไม่เป็นที่รู้จักจริงๆ อย่างไรก็ตามสถานะของมันจะเป็นจุดเกี่ยวกับขนาดของหินอ่อนที่น่าจะเป็นกฎทางฟิสิกส์ทั้งหมดที่เรารู้ว่าพวกมันถูกทำลายลงสถานะของการทำลายล้างทั้งหมดของโครงสร้างอะตอมทั้งหมดและอนุภาคต่างๆ ถ้าช่วงเงินเฟ้อที่คาดว่าจะเกิดขึ้น "เร็ว" มันจะทึบเพราะโฟตอนจะไม่ปรากฏตัวหรือปล่อยออกมาในช่วงนี้ ดังนั้นมุมมองของเหตุการณ์จนถึงจุดนี้จะถูกบดบัง
กล่าวอีกนัยหนึ่งเราไม่สามารถมองผ่านขั้นตอนนี้และจะไม่มีทางเห็นขั้นตอนของอัตราเงินเฟ้อเพราะเราต้องการเห็นโฟตอน เฉพาะที่ปล่อยโฟตอนเท่านั้นที่เราจะเห็นได้แม้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่อยู่ที่นั่น ( ขีด จำกัด ของเอกภพที่มองเห็นได้ )
4.เพราะเราไม่สามารถมองเห็นนอกเหนือจากเอกภพที่มองเห็นได้ (ซึ่งจะรวมถึงส่วนของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าที่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าที่สามารถมองเห็นได้ผ่านอุปกรณ์ที่สามารถตรวจจับความยาวคลื่นที่มองไม่เห็น) เราแทบไม่มีโอกาส เคยค้นหาศูนย์กลางที่แท้จริงของ BB
5.มีพื้นที่ว่างตามทฤษฎีอยู่หนึ่งแห่งและขยายตัวแยกออกจากสสารและพลังงาน นั่นคือเราตั้งอยู่ภายในและเป็นส่วนหนึ่งของอัตราเงินเฟ้อนี้ ตามข้อเสนอของพื้นที่นี้ (ผ้าของกาลอวกาศ) จะพองในทุกทิศทางรอบตัวเราว่าเราอยู่ในจุดศูนย์ ผลที่ตามมาคือเราไม่สามารถตรวจจับทิศทางที่ BB เริ่มต้นจาก สมมุติว่าเนื่องจากเราอยู่ในอัตราเงินเฟ้อ BB สิ่งนี้ทำให้เราไม่มีกรอบการอ้างอิงที่จะช่วยให้เรามีความสามารถในการติดตามย้อนกลับและค้นหาตำแหน่งศูนย์กลางที่แท้จริงหรือแม้กระทั่งตำแหน่งทั่วไปของจุดเริ่มต้น BB
6.กรอบการอ้างอิงในโลกแห่งความจริงสำหรับจักรวาลของเราคือสามมิติบวกเวลา เรื่องของเอกภพที่มองเห็นได้ไม่สม่ำเสมอในทุกทิศทาง นั่นคือกาแลคซีทั้งหมดและอื่น ๆ จะไม่เว้นระยะเท่ากันตามแกน x, y & z (ไม่เหมือนกับโมเดลสาธิตสองมิติที่มีสเปคตอมเท่ากัน) ตั้งแต่สมมุติว่าบิ๊กแบงเริ่มต้นด้วยหยดเล็ก ๆ ที่แปลกประหลาด (อย่างน้อยก็สำหรับทฤษฎีนี้) ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าหินอ่อนจากนั้นก็ควรจะมีเส้นทางเวกเตอร์ต่าง ๆ (แม้ว่าพวกมันจะกระจัดกระจายหรือค่อนข้างเบลอหรือกระจายไป) เรียงกลับไปที่สภาพหินอ่อนขนาดเอกพจน์หรืออย่างน้อยก็เข้าสู่พื้นที่ขอบด้านนอกของเฟสการยุบตัวของ 'สุดยอด' (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสสารไม่ได้เว้นระยะเท่ากันและจะต้องเปลี่ยนทิศทางและความมั่นคงเพื่อพื้นที่ขนาดใหญ่หรือช่องว่าง ที่จะนำเสนอในขณะที่พวกเขาอยู่ในขณะนี้)
แม้ว่าจะไม่มีบริเวณที่เป็นโพรงหรือโพรง แต่ก็ควรจะมีพื้นที่ที่มีเมฆขนาดใหญ่หรือพื้นที่ที่มีลักษณะแตกต่างจากส่วนที่เหลือของเอกภพส่วนใหญ่หากมี BB เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามจนถึงตอนนี้เรายังไม่สามารถหาหลักฐานใด ๆ ที่จะแนะนำว่า BB มาจากทิศทางที่เฉพาะเจาะจงซึ่งทำให้เราไม่สามารถระบุตำแหน่ง BB centerได้
7.น่าเสียดายที่โมเดลปีศาจสองมิติขาดความสามารถในการแสดงเอฟเฟกต์สามมิติที่แท้จริงเกี่ยวกับการเริ่มต้นที่จุดเล็ก ๆ ผ่านสภาวะเงินเฟ้อปัจจุบันหรือการขยายตัว 13.7 พันล้านปีแสง ถ้าเรามองผ่านทรงกลมจักรวาลของเรา(สสารไม่อยู่ในระนาบสองมิติที่นี่) อย่างน้อยใกล้ส่วนหนึ่งของขอบของจักรวาลที่มองเห็นของเราเราควรเห็นอย่างน้อยบางพื้นที่ขนาดใหญ่ที่กาแลคซีอยู่ใกล้มาก เมื่อเปรียบเทียบกันจะพูดว่าพื้นที่แปดถึงสิบล้านปีแสงที่ซึ่งกาแลคซีของเราตั้งอยู่ตอนนี้ จนถึงตอนนี้เรายังไม่พบหลักฐานใด ๆ บางทีนี่อาจหมายความว่า BB ไม่ได้เกิดขึ้น
แน่นอนถ้าเอกภพมีจุดเริ่มต้นเล็ก ๆ น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดที่ไหนสักแห่งในภาวะเงินเฟ้อหรือการขยายตัวที่ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่เช่นนี้มากกว่า 13.7 พันล้านปีแสง (จะมีข้อบ่งชี้บางอย่างในทิศทางที่เราควรมุ่ง อย่างน้อยก็เกี่ยวกับทิศทางทั่วไปของตำแหน่งดั้งเดิมของ BB) จนถึงขณะนี้ยังไม่พบข้อบ่งชี้
8.นอกจากนี้อาจมีแรงนอกจักรวาลของเราที่เป็นแรงผลักดันให้เงินเฟ้อหรือการขยายตัวของเอกภพของเราซึ่งในกรณีนี้มันเป็นไปได้มากที่สุดที่จะทำให้ไม่สามารถหาหลักฐานของศูนย์กลางได้หากมีอยู่จริง .
9.ถ้าบีบีชนิดใดเกิดขึ้นเลยฉันสงสัยอย่างจริงจังว่าเอกภพอาจจะ 'แบน' เว้นแต่ว่าจะมีเหตุการณ์ที่ไม่รู้จักที่ทรงพลังซึ่งทำให้จักรวาลเปลี่ยนรูปร่าง โดยทั่วไปแล้วศูนย์กลมที่พองตัวด้วยแรงภายนอกจะรักษารูปร่างทรงกลมทั่วไปแม้สำหรับจักรวาลปัจจุบันของเรา บางทีหากกองกำลังที่มองไม่เห็นจากนอกจักรวาลก่อให้เกิดสิ่งกีดขวางอย่างใหญ่หลวงต่อกระบวนการสร้างรูปร่างที่จะเกิดขึ้นโดยวิธีการของ BB อาจมีรูปร่างที่แตกต่างออกไป อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าจะมีวิธีใดบ้างที่จะแยกแยะข้อเรียกร้องดังกล่าว