เหตุใดการจัดเส้นทางสายจึงใช้การสลับส่วนของสายเคเบิลหุ้มและไม่มีฉนวนหุ้ม


19

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ทำไมผู้ผลิตถึงทำเช่นนี้? สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือจักรยานหลายคันมีสายเคเบิลกลางอยู่เต็มในขณะที่อีกสองคันจะ "ขัดจังหวะ" ดังที่แสดงไว้ด้านบน

IMHO เหล่านี้คือข้อดีและข้อเสียของการขัดจังหวะสายเคเบิล:

ข้อดี:

  • น้ำหนักเบา

ข้อเสีย:

  • ซับซ้อนยิ่งขึ้นในการตัดความยาวและติดตั้ง
  • แรงเสียดทานเพิ่มขึ้นเนื่องจากมีจุดเข้า / ออกจำนวนมากสำหรับสายเคเบิลเข้าในตัวเรือน
  • ห่างไกลมากขึ้นความอ่อนไหวต่อสิ่งสกปรกและน้ำ
  • แพงกว่าเพราะฝาท้ายและต้นทุนแรงงาน

ดังที่เห็นได้ชัดในความคิดของฉันสายเคเบิลทั้งหมดควรมีที่อยู่อาศัยอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามจักรยานทุกประเภทในทุกช่วงราคามีการส่งสัญญาณเหล่านี้ - บนท่อบนสุดท่อล่างที่นั่ง seatstay (สำหรับ RD) และมันก็ไม่ได้เป็นปัจจัยของน้ำหนักเพราะโครงเหล็กขนาดใหญ่อายุ 10 ปีก็ใช้ประโยชน์เช่นกัน

จะต้องมีคำอธิบาย แต่มันคืออะไร


จุดเน้นของคำถามของฉันคือไปที่จักรยานเสือภูเขามีจุดประสงค์เพื่อใช้ในโคลนและไม่ใช่คุณภาพต่ำสุด
Vorac

ในกรณีของจักรยานเสือภูเขาตรงกลางที่คุณอ้างถึงอาจเป็นท่อเบรคไม่ใช่สายเคเบิล คุณไม่มีสายเบรกไฮดรอลิกไม่ขาดตอน :-)
Olly Hodgson

@ OllyHodgson มันเป็นสายเบรกของ Ferrini R3 ท่อที่ถูกขัดจังหวะจะสนุก
Vorac

เพื่อความกระจ่าง: คำถามของคุณเกี่ยวกับที่เก็บสายเคเบิล (หลอดสีดำที่ขอบด้านบนของภาพของคุณ) หรือเกี่ยวกับซับโปร่งใสบาง ๆ รอบสองสายสามสายหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำตอบที่ให้ไว้ตอนนี้อ้างถึงที่อยู่อาศัยมากกว่าที่จะ liners
Benedikt Bauer

1
เนื่องจากสายเคเบิลตัวเปลี่ยนจำเป็นต้องมีความแม่นยำมากกว่าซึ่งหมายความว่าพวกมันมีแนวโน้มที่จะเสียดสีได้ง่ายกว่า ซับป้องกันน้ำและสิ่งสกปรกเข้ามาและอาจถูกเคลือบด้วยเทฟลอนด้านในเพื่อให้สายเคเบิลร่อนได้ง่ายขึ้น
Benedikt Bauer

คำตอบ:


7

ฉันเชื่อว่าเหตุผลหนึ่งคือ "ความฝืด" ในสายเคเบิล สายเคเบิลตัวเคเบิลมักจะหดตัวเมื่อสายเคเบิลถูกทำสัญญา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Nokon จึงสร้างที่เก็บสายจักรยานตอนนี้ ด้วยสิ่งที่แนบมาของเฟรมคุณจะได้รับที่อยู่อาศัยน้อยลงเกือบครึ่งเมตรซึ่งอาจหดตัว สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่คมชัดและความรู้สึกเบรก


ดังนั้นนี่และแดเนียล ผมไม่ได้ตระหนักว่าที่อยู่อาศัยเป็นความชั่วร้าย
Vorac

8
  1. ไม่ใช่ว่าตัวเรือนแบบเต็มความยาวนั้นมีแรงเสียดทานต่ำกว่า ฉันสงสัยว่าโครงเคเบิ้ลที่สัมผัสได้ดีนั้นมีความเสียดทานต่ำกว่าตัวเรือนแบบเต็ม
  2. โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ shifters ที่มีการจัดทำดัชนีตัวเคเบิ้ลจะเปลี่ยนความยาวที่มีประสิทธิภาพด้วยการเปลี่ยนแปลงความตึงเครียดและอุณหภูมิ โครงร่างสายเคเบิลแบบสัมผัสมีความยืดหยุ่นน้อยกว่าและมีการเลื่อนที่แม่นยำยิ่งขึ้น
  3. ที่อยู่อาศัยเต็มความยาวน่าเกลียด !

ฉันไม่ได้ดูมอเตอร์ไซค์ใหม่มากนักในเวลาประมาณ 5 ปี แต่ก่อนหน้านี้ที่อยู่อาศัยแบบเต็มความยาวเกือบจะเห็นเฉพาะกับจักรยานราคาไม่แพงในขณะที่สายเคเบิลสัมผัสเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับคนที่มีราคาแพงกว่า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นอย่างมากว่าค่าใช้จ่ายไม่ใช่เหตุผลสำหรับสายเคเบิลที่ถูกเปิดออก (และเหตุผลก็เป็นเช่นนี้ - ที่อยู่อาศัยราคาถูกกว่าที่อยู่อาศัยสิ้นสุดเช่น)

แน่นอนว่าตัวเรือนแบบยาวเต็มรูปแบบนั้นเข้ากันได้กับมอเตอร์ไซค์ช่วงล่างมากกว่าและอาจมีข้อได้เปรียบบางประการเกี่ยวกับจักรยานออฟโรดจริง ดังนั้นคุณจะเห็นเรือนยาวเต็มตัวบนจักรยานในสเปกตรัมนั้นมากขึ้นเรื่อย ๆ


จักรยานออฟโรดที่ดีมีสายเคเบิลสัมผัส แต่มีเบรคไฮดรอลิกใช้กับ Derailleur เท่านั้น ฉันได้ยินมาว่าพวกเขาลองใช้สายไฮดรอลิก แต่ก็ใช้งานไม่ได้ดีมาก :) สิ่งสกปรกไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับการขับรถออฟโรดรายการใช้โอริงหนึ่งหรือสองวงและชอบที่จะป้องกันสิ่งสกปรกที่เลวร้ายที่สุดและสายเคเบิล ราคาถูกพอที่จะเปลี่ยนเป็นประจำ (ที่กล่าวว่าฉันได้นั่งกับสายเคเบิลที่ถูกทากาวแล้ว) จักรยานแบบเต็มรูปแบบที่ดีมักจะวิ่งด้านนอกรอบเดือยเท่านั้นราคาที่ถูกกว่าอาจวิ่งสายเคเบิลจากเดือยไปยัง Derailleur
mattnz

3

การติดตั้งนั้นง่ายกว่าสำหรับที่อยู่อาศัยที่ถูกขัดจังหวะ โปรดทราบว่าสายเคเบิลถูกติดตั้งไว้สำหรับส่วนที่โค้งงอและไม่ได้รับการติดตั้งสำหรับส่วนที่เป็นแนวตรง ในส่วนที่โค้งงอตัวเรือนจะคงความตึงเครียดและรูปร่างทรงกลมก็สามารถใช้งานได้ ในส่วนที่เป็นเส้นตรงคุณจะต้องโค้งตัวเรือนให้ตรงและยึดไว้เพื่อหลีกเลี่ยงการงอภายใต้ความเครียด มันง่ายกว่ามากที่จะให้สายเคเบิลวิ่งตรงภายใต้แรงตึง

ฉันไม่คิดว่ามีแรงเสียดทานมากที่จุดเข้า / ออกของที่อยู่อาศัยและคุณมีคะแนนมากขึ้นในการใช้การหล่อลื่น


1
โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่กรณีของเฟรมแบบเต็มช่วงล่างเสมอไป เมื่อสารแขวนลอยเคลื่อนที่ผ่านการเดินทางความยาวของสายเคเบิลด้านนอกสามารถเปลี่ยนแปลงได้ดังนั้นความยาวของสายเคเบิลด้านนอกเต็มรูปแบบจึงมักจะง่ายกว่า พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะใช้ในโคลนดังนั้นได้รับประโยชน์จากการป้องกันเพิ่มเติมโดยนอกเต็มความยาว
Olly Hodgson

0

ฉันคิดว่าคุณมีเหตุผลส่วนใหญ่แล้ว คู่อื่น ๆ :

ข้อดี

  • ราคาถูกกว่าการผลิต (ด้านนอกน้อยกว่าหมายถึงโลหะน้อยกว่า, ปริมาณภายในเท่ากัน)
  • น้ำหนักเบา
  • เดินสายเคเบิลได้ง่ายกว่า (ไม่จำเป็นต้องป้อนด้านนอกผ่านท่อหรืองอเข้ากับตัวยึดแบบบิด - ดูว่าท่อไฮดรอลิกถูกส่งเป็นจุดเปรียบเทียบอย่างไร
  • แรงเสียดทานน้อยลงเมื่อทำความสะอาดและใหม่ (เช่นในร้านขายจักรยานเมื่อคุณซื้อมัน)
  • ความสะดวกในการซ่อมบำรุง (การปล่อยสายเคเบิลนั้นง่ายกว่ามากเพราะคุณสามารถนำออกมาจากตัวยึดเฟรมแทนที่จะต้องคลายสลักเกลียวปลาย)
  • เงียบกว่า (ตบน้อยกว่ามากกับหลอดเฟรม)
  • สำหรับผู้ผลิตและผู้ขายการให้บริการบ่อยครั้งมากขึ้นการทดแทนบ่อยขึ้น (เนื่องจากการเข้าสู่น้ำ)

จุดด้อย

  • สำหรับเจ้าของบริการบ่อยขึ้นและเปลี่ยน

โปรดทราบว่าเกือบจะไม่มีใครทำเปลือกนอกทั้งหมดบนจักรยานเกียร์ Derailleur เพราะการโค้งงอภายใต้วงเล็บด้านล่างถึง Derailleur ด้านหน้านั้นค่อนข้างอึดอัด

ฉันสงสัยว่าค่าใช้จ่ายในการผลิตเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของเรื่องนี้โดยคำนึงถึงน้ำหนักรอง สำหรับจักรยานราคาถูกมันจะเสียค่าใช้จ่าย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันแน่ใจว่ามันถูกกว่าเพราะใน bikes ราคาถูกไม่มีอะไรที่สามารถทำได้ถูกกว่า การระงับและกลไกการขายอื่น ๆ เป็นข้อยกเว้นอย่างชัดเจน แต่ฉันไม่เคยเห็น "สายเกียร์สัมผัส" ที่โฆษณาว่าเป็นคุณสมบัติของจักรยานราคาถูก


1
ฝาท้ายที่ถูกที่สุดที่ฉันพบ: 0.20 BGN / ชิ้น ที่อยู่อาศัยสายเคเบิลราคาถูกที่ฉันได้พบ: 2BGN / เมตร ดังนั้นการประหยัดครึ่งเมตรโดยการเพิ่ม 6 แคปจะช่วยประหยัด 0.8 BGN บางทีฉันควรจะเน้นคำถามของฉันเกี่ยวกับจักรยานและไม่ได้อยู่ใน BSO
Vorac

Vorac: ฉันคิดว่ามันถือโซ่ต่อไปมากกว่าของ BSO ฉันกำลังใช้การใช้งานของ BSO ​​เพื่อยืนยันทฤษฎีที่ว่าทำเช่นนั้นจะช่วยประหยัดเงินไม่ว่าคุณจะขี่จักรยานราคา $ 10k หรือ $ 50 BSO
Móż
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.