ทำไมนักปั่นถึงชอบกระเป๋า messenger มากกว่าเป้สะพายหลัง?

ตกลงฉันรู้ว่าบางครั้งรูปแบบตามฟังก์ชั่น - และสิ่งต่าง ๆ อาจจะไร้สาระมากขึ้นอย่างสนุกสนานเมื่อแฟชั่นและเทรนด์เข้ามาเล่น - แต่อะไรคือสิ่งล่อใจของกระเป๋านักปั่นจักรยาน? ฉันเห็นพวกเขาทุกที่และไม่สามารถช่วยได้ แต่ลองนึกภาพพวกเขาว่าเป็นความเจ็บปวดครั้งใหญ่ในแบบที่พวกเขาแขวนไว้บนไหล่เดียวไม่ต้องพูดถึง maneauver สายคาดศีรษะที่ต้องถอดออก อึดอัดใจในย่านแคบ ๆ เช่นพูดว่าร้านกาแฟเล็ก ๆ แต่ที่นั่นพวกเขาเคยได้รับความนิยม

คนที่สนุกกับการใช้มันมักจะหลงใหลในตัวพวกเขามาก - และฉันสงสัยว่ามัน จำกัด อยู่เพียงแค่รูปแบบของกระเป๋า มีประสบการณ์น้อยมากในการขี่ม้ากับเป้สะพายหลังหรือกระเป๋าสะพายข้างฉันถามว่าทำไมคุณถึงเลือกที่จะขี่กับอีกอันหนึ่ง?

ฉันใช้เวลาสองปีที่ผ่านมาในฐานะแรนเจอร์ทุรกันดารในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ฉันใส่กระเป๋าเป้สะพายหลังเกือบทุกวัน ตอนนี้ฉันเป็นผู้เดินทางด้วยจักรยานในซาคราเมนโตและฉันเลือกกระจาดครั้งแรกถุงร่อซู้ลที่สองและกระเป๋าเป้สะพายหลังที่สามไกล

มีสามเหตุผลว่าทำไมกระเป๋าเป้สะพายหลังเป็นตัวเลือกสุดท้ายของฉันในรายการนี้

1. กระเป๋าทุกใบที่ฉันพกติดตัว ฉันไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไร แต่กระเป๋าของฉันเต็มไปด้วยบางสิ่งบางอย่างเสมอ กระเป๋าเป้สะพายหลังแบบเต็มจะสูงกว่าบนกระเป๋าสะพายหลังของฉัน สิ่งนี้ทำให้เกิดจุดศูนย์ถ่วงของฉันและทำให้ฉันสมดุลได้ง่ายขึ้น

2. ไม่ว่าฉันจะขี่เบา ๆ หรืออุณหภูมิเท่าไรในเวลาที่ฉันทำงานฉันก็เปียกเหงื่อ ด้วยกระเป๋าเป้สะพายหลังฉันเหงื่อออกมากขึ้นเพราะมีการไหลเวียนของอากาศระหว่างด้านหลังและกระเป๋าน้อยลง ถุงร่อซู้ลซึ่งขี่ต่ำครอบคลุมหลังของฉันน้อยและฉันเหงื่อน้อยกว่าเล็กน้อย หรือบางทีฉันอาจจะแห้งเร็วกว่า

3. เป้สะพายหลังที่มีสะโพกและสายรัดอกได้รับการออกแบบมาเพื่อย้ายน้ำหนักออกจากไหล่ของคุณและลงบนสะโพกและลำตัว มันใช้งานได้ดีถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งตั้งตรงและเดินได้ เมื่อฉันตกอยู่ในรถมอเตอร์ไซค์ของฉัน hipbelt ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าความกีดขวางและกระเป๋าสะพายหลัง - สายรัดอกแม้จะมีประโยชน์มากกว่าบางครั้งก็ทำให้ฉันหายใจไม่ออก น้ำหนักถูกถ่ายโอนไปยังไหล่และหลังของฉันอีกครั้งซึ่งทำให้ฉันปวดหลังจากผ่านไปครู่หนึ่ง กระเป๋า Messenger - อย่างน้อยกระเป๋าที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี - มีสายรัดที่ขี่แนวทแยงมุมข้ามกระดูกอกและทำงานได้ดีขึ้นในตำแหน่งการขี่เพื่อถ่ายโอนน้ำหนักไปยังลำตัว

กระจาดเป็นทางเลือกแรกของฉันเพราะพวกเขาแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ดีกว่า มันออกมาจากหลังของฉันอย่างสมบูรณ์และจักรยานค่อนข้างต่ำ สำหรับการขี่ที่นานขึ้นและการเดินทางรายวันของฉันฉันมักใช้กระจาด

แต่จักรยานของฉันบางคันไม่มีแร็ค ฉันขี่จักรยานของฉันจาก Sacramento-to-the Bay Area โดยใส่กระเป๋าสะพายข้าง ฉันจะไม่ลองกับกระเป๋าเป้

เหตุผลหลักที่ทำไมผู้ส่งจักรยานถึงใช้กระเป๋า messenger ก็คือคุณไม่จำเป็นต้องถอดมันออกเพื่อโหลดหรือถอดออก หากคุณกำลังหยิบสิ่งต่าง ๆ ขึ้นมาและวางสิ่งต่าง ๆ ออกมาทั้งวันคุณไม่ต้องการที่จะทำตัวประหลาดใจเกี่ยวกับการเปิดและปิดกระเป๋าเป้สะพายหลังตลอดเวลา

เหตุผลที่สองคือกระเป๋าทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าทรงแบนมีความเหมาะสมกับชนิดของสิ่งที่ผู้ส่งสารมีแนวโน้มที่จะถือ (เช่นเอกสาร)

ทำไมส่วนที่เหลือของเราที่ไม่ใช่ผู้ส่งสารประเภทจักรยานใช้พวกเขามีคำถามว่าแฟชั่นเป็นส่วนใหญ่ เราทุกคนต้องการที่จะแกล้งทำเป็นว่าเราเป็นหนึ่งในผู้ส่งสาส์นประเภทอิสระแทนที่จะติดอยู่ในออฟฟิศทั้งวัน ;-)

แต่การรับรู้ที่ดีกว่านี้คือถุงร่อซู้ลที่ดีสำหรับการพกพาแล็ปท็อปเนื่องจากรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าแบน เป้ที่ออกแบบมาสำหรับการปั่นจักรยานไม่น่าจะเหมาะสำหรับแล็ปท็อปขนาดใหญ่ตัวอย่างเช่น Deuter rucsac ของฉันยอดเยี่ยมสำหรับการปั่นจักรยานเสือภูเขา แต่แล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วของฉันค่อนข้างบีบให้พอดี เป้ออกแบบมาเพื่อใช้แล็ปท็อป แต่พวกเขาไม่ได้ใช้อย่างกว้างขวางจากสิ่งที่ฉันเห็น)

โดยส่วนตัวฉันโชคดีที่เกือบทุกวันในเมืองฉันขี่จักรยานพับ Brompton และฉันใช้กระเป๋าสะพายข้างที่ใส่กรอบเมื่อฉันขี่:

มันเหมาะสำหรับแล็ปท็อปและทำให้น้ำหนักของฉันลดลงมันยังติดจักรยานไว้ที่ด้านหน้าซึ่งไม่ทำให้การจัดการแย่ลง

ในวันนั้นเมื่อฉันไม่มี Brompton ฉันกำลังเดินทางจักรยาน / รถไฟ / ขี่จักรยานและเนื่องจากขาจักรยานสั้น - และในระหว่างวันฉันอาจต้องไปหาลูกค้าด้วยระบบขนส่งสาธารณะ - ฉันใช้ กระเป๋าสไตล์ Messenger ที่แตกต่างกัน แต่แน่นอนว่าฉันไม่ต้องการที่จะใช้กระเป๋า messenger สำหรับการเดินทางที่ยาวนานการตั้งค่าของฉันคือการมีกระเป๋าเดินทางบนจักรยานหรือใช้กระเป๋าเป้สะพายหลัง

(นอกเหนือจากจุดที่เกี่ยวกับกระเป๋าสไตล์ messenger ได้ง่าย ๆ ในการโหลดและขนถ่ายน่าสนใจมากของช่างภาพ - ใครยังเอาสิ่งต่าง ๆ เข้าและออกจากกระเป๋าทั้งวัน - กำลังย้ายไปยังถุงสลิงซึ่งสามารถ swung รอบ ๆ ได้อย่างง่ายดาย สำหรับการเข้าถึงและไม่จำเป็นต้องเปิดและปิดสำหรับการเข้าถึงไม่ใช่สิ่งที่คุณคิดจนกว่าคุณจะใช้กระเป๋า แต่การสามารถเข้าถึงได้โดยไม่จำเป็นต้องถอดออกเป็นสิ่งสำคัญหากคุณอยู่ในและ ออกไปทั้งวัน)

มีสองสามเหตุผลที่ฉันชอบกระเป๋า messenger หรือกระเป๋าเป้สะพายหลังมากกว่ากระจาด:

• กระเป๋าหลังของคุณนั้นง่ายต่อการพกพาไปรอบ ๆ จักรยานของคุณ หากคุณใช้จักรยานเป็นโหมดหลักของการขนส่งและหยุดหลาย ๆ ครั้งมันจะไม่สะดวกในการรักษาความปลอดภัยกระจาดของคุณโดยไม่ต้องถอดออกและพกพา ฉันสามารถลงจากจักรยานและไปที่คอนเสิร์ตหรือกิจกรรมทางสังคมอื่น ๆ ในขณะที่ยังคงใส่ถุงร่อซู้ลของฉันมันเป็นชนิดของการดูดลากไปรอบ ๆ กระจาดออกจากจักรยาน (ฉันโชคดีมากที่มีกระจาดแปลง / กระเป๋าเป้)
• ความปลอดภัยเป็นเรื่องง่ายด้วยกระเป๋า messenger มันอยู่กับคุณเสมอดังนั้นคุณไม่ต้องกังวลกับการล็อคมันด้วยจักรยานของคุณ
• การเข้าถึงง่ายขึ้น ฉันสามารถเหวี่ยงกระเป๋าไปด้านหน้าและหยิบของออกจากกระเป๋าได้ง่าย ฉันอาจต้องลงจากจักรยานเพื่อเข้าถึงกระจาด
• มันเป็นแพลตฟอร์มสำหรับไฟ ฉันมีบลอนด์ด้านหลังและกะพริบด้านหน้าในกระเป๋าของฉัน เมื่อฉันเปลี่ยนจักรยานฉันไม่ต้องกังวลกับการเปลี่ยนไฟ
• กระจาดส่งผลกระทบต่อการจัดการจักรยาน ฉันพบว่าจักรยานของคุณสามารถตอบสนองได้น้อยลงเมื่อโหลด เป็นการยากที่จะ 'โยนทิ้ง' และเร่งความเร็วอย่างรวดเร็วเมื่อถุงถูกติดตั้งเข้ากับชั้นวาง ฉันพบว่าแม้จะมีถุงร่อซู้ลเต็มรูปแบบ แต่ฉันก็ยังสามารถเหยียบคันเร่งตัดการเลี้ยวอย่างแรงทำ 'twitchy' ย้ายและหมุนได้ง่ายขึ้นไปที่ bunny hop และฉันสามารถลื่นไถลบนเกียร์คงที่ได้ง่ายขึ้น กรอบ
• ไม่มีปัญหาการเหยียบคันเร่งการกระจัดกระจายของลากเมื่อตัดยากหรือมีปัญหากับการเคาะกระจาดในเสาและเสาบนเส้นทาง

มีสถานที่แน่นอนที่กระจาดเหนือกว่าถุงร่อซู้ล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่ได้รับมือกับการขี่ในเมืองการทำทัวร์ระยะยาวหรือการแบกน้ำหนักจำนวนมาก ไม่ดีขึ้นตลอดเวลาทุกอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการและสไตล์การขับขี่ของคุณ

ฉันมักจะใส่กระเป๋าเป้สะพายหลัง ฉันต้องการรับชุดเพื่อวางบนหลังของจักรยานของฉัน แต่ฉันมีจักรยานเพียงคันเดียวและมันเป็นคาร์บอนดังนั้นฉันจะไม่เพิ่มเฟรมแพ็คใด ๆ ลงไป

ฉันลองใช้กระเป๋า Messenger ของเพื่อน แต่ครั้งเดียวและทิ้งรอยช้ำขนาดของซอฟต์บอลไว้บนหลังของฉัน

ฉันคิดว่าถุงร่อซู้ลอาจจะดีถ้าคุณมีแค่เสื้อแจ็กเก็ตและอาหารกลางวัน แต่ฉันต้องพกแล็ปท็อปและหนังสือไปโรงเรียนดังนั้นแพ็คของฉันมักจะมีน้ำหนักประมาณ 25-30 ปอนด์และฉันต้องเดินทาง 25 ไมล์ต่อวัน เมื่อฉันใส่อุปกรณ์ทั้งหมดของฉันลงในถุงร่อซู้ลถุงเก็บไว้ที่ลื่นไถลออกหลังของฉันตลอดเวลา และอย่างที่ฉันบอกไปมันทิ้งรอยช้ำที่น่ารังเกียจ

หลังของฉันมีเหงื่อออกจากกระเป๋าเป้ แต่ฉันชอบพวกเขาเพราะคุณสามารถยึดมันไว้กับสายรัดหน้าอกและสายรัดสะโพกได้ (บางครั้งเมื่อหมอบอยู่ที่สะโพกสายไม่ได้ทำอะไร แต่สายรัดหน้าอกดีเสมอเพื่อให้แพ็คที่มั่นคง)

ดังนั้นบรรทัดล่างฉันชอบกระเป๋าเป้ แต่ฉันเห็นได้ว่าถ้าคุณไม่ได้บรรทุกของหนัก ๆ ที่กระเป๋า messenger อาจจะดีกว่า

ฉันจะเพิ่มให้กับเหตุผลที่ดีสำหรับการใช้กระเป๋า messenger

• ฉันพบว่าเป้มาแล้วบางครั้งก็สูงเกินจริงได้ทำให้ยากที่จะเงยหัวขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีตำแหน่งการขี่ที่ดุเดือด (ซึ่งผู้สื่อสารที่แท้จริงส่วนใหญ่มี)
• บรรจุอย่างถูกต้องถุงร่อซู้ลอาจจะสะดวกสบายเหมือนกระเป๋าเป้สะพายหลัง ความเชื่อผิด ๆ ที่ว่าสายสะพายตัวเดียวทำให้เกิดปัญหากลับเป็นเท็จและฉันไม่พบการวิจัยเพื่อพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

โดยส่วนตัวฉันใช้แค่กระเป๋าเป้สะพายหลัง แต่การขี่ม้าส่วนใหญ่ของฉันอยู่นอกถนนเพื่อการสันทนาการไม่ใช่การเดินทาง ฉันไม่เคยเห็นถุงร่อซู้ลหรือกระจาดเมื่อออกไปข้างนอกทางเทคนิคเดียว MTBer ทุกคนที่ฉันรู้จักหรือเห็นจะมีกระเป๋าเป้สะพายหลังหรือไม่มีอะไรเลย กระเป๋าเป้สะพายหลังที่ดีเมื่อออกเดินทางฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันมีเวลาส่วนใหญ่ แต่บางครั้งฉันก็ไปที่ร้านหัวมุมเพื่อซื้อนม ฯลฯ และเพิ่งคว้ากระเป๋าเป้ที่ใกล้ที่สุด - สิ่งต่าง ๆ เช่นกระเป๋านักเรียนเด็ก น่ากลัวในการเปรียบเทียบฉันจะไม่ใช้สำหรับการนั่งอย่างจริงจัง

ข้อเสียเปรียบส่วนใหญ่ของเป้สะพายหลังที่กล่าวถึงในที่นี้คือการซื้อซื้อกระเป๋าเฉพาะรอบที่มีคุณภาพสูง ซึ่งรวมถึง

• ตาข่ายระบายอากาศด้านหลังเพื่อช่วยหยุดการทำงานหนัก
• สายรัดสะโพกสูงขึ้นที่ด้านหน้ามากกว่ากระเป๋าเป้สะพายหลังปกติ
• โปรไฟล์ด้านบนของแพ็คช่วยให้การเคลื่อนไหวเต็มรูปแบบด้วยหมวกกันน็อคและหัวขึ้น
• ปริมาณต่ำและใกล้ด้านหลังเป็นกลุ่ม

ข้อเสียที่สำคัญของกระเป๋าเป้สะพายหลังเหนือถุงร่อซู้ลคือต้องถอดมันออกเพื่อเข้าไป

ฉันคิดว่าผู้สัญจรหลายคนในทุกวันนี้มันเกี่ยวกับแฟชั่น ถุงร่อซู้ลอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการหยุดบ่อยครั้ง บางทีหยุดเข้าสู่ธุรกิจและต้องการเข้าถึงกระเป๋าอย่างรวดเร็วจากนั้นย้ายไปทำธุระอื่น ๆ อย่างไรก็ตามเพียงความเห็นของฉันขี่จากจุด A ไป B และต่อมากลับจาก B ไป A โดยไม่หยุดระหว่างทางกระเป๋าเป้สะพายหลังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับถุงร่อซู้ลที่ดีขึ้นสำหรับการขี่ อย่างไรก็ตาม ... ฉันคิดว่ามันแปลกมากที่ไม่มีใครพูดถึง แต่ถ้าคุณนั่งสวมหมวกกันน็อคแบบเต็มหน้า (เช่นหมวกกันน็อคดาวน์ฮิลล์หรือมอเตอร์ไซค์) มันมักจะกระแทกด้านบนของกระเป๋าเป้สะพายหลังของคุณซึ่งมันอันตรายจริง ๆ ถุงร่อซู้ลที่มีสายรัดหนาและสายกันโคลงของบางอย่างช่วยให้การเคลื่อนไหวของหัวของคุณฟรี บวกกับเหงื่อน้อยกว่า (เหงื่อไม่ดีต่อจักรยานที่ติดอยู่ในการจราจร) และโดยทั่วไปฉันจะบรรทุกประมาณ 30-35 ปอนด์โดยไม่มีอาการปวดไหล่เหมือนกับที่ฉันจะได้กระเป๋าเป้สะพายหลัง

ไม่มีใครแนะนำไม่ว่าจะเป็นคำตอบที่ใช้งานได้จริง

ส่วนตัวฉันเก็บเสื้อผ้าและรองเท้าในที่ทำงาน เครื่องมือของฉันอยู่ในกรอบของจักรยานเช่นเดียวกับน้ำ ถ้าฉันถือของเล็ก ๆ น้อย ๆ พอที่จะใส่ในกระเป๋าเสื้อได้

ฉันเลยบอกว่าไม่ใช่ทั้งกระเป๋าสะพายข้างและกระเป๋าสะพายข้าง

ถ้าฉันต้องย้ายสิ่งที่ใหญ่กว่านี้ฉันจะใช้รถพ่วงจักรยานและลากไปกับ MTB ของฉัน ฉันย้ายเครื่องตัดหญ้าและเลื่อยด้วยวิธีนี้ หรือฉันสามารถใส่กระจาดบน MTB แต่มันทำให้เกิดปัญหาการตีส้นที่น่ากลัวดังนั้นฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น

ฉันแค่อยากจะพูดถึงว่าการใช้ถุงร่อซู้ลนั้นดีในด้านความปลอดภัยเช่นกัน มันทำให้ข้าวของของคุณใกล้กับร่างกายของคุณที่พวกเขาสามารถตรวจสอบอย่างใกล้ชิด นี่คือที่ดีสำหรับเมืองที่อาชญากรรมอาจมีปัญหา กระเป๋าสะพายหลังและกระจาดสามารถทำให้คุณเสี่ยงต่อการถูกขโมยพร้อมกับสิ่งต่าง ๆ จากสายตาของคุณ หากคุณอยู่ในสหราชอาณาจักร Chapman กระเป๋าทำกระเป๋า messenger ที่คงทนมาก: http://chapmanbags.com

ฉันคิดว่ามันเป็นสไตล์และความชอบส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่รวมถึงขีดความสามารถในวันนี้ ฉันพบว่ามันง่ายกว่ามากที่จะหากระเป๋า messenger ที่มีขนาดพอเหมาะซึ่งสามารถใส่หนังสือและคอมพิวเตอร์ของฉันและการเปลี่ยนเสื้อผ้าได้ดีกว่ากระเป๋าเป้สะพายหลังขนาดใหญ่ในสมัยนี้เนื่องจากความหายนะของช่องใส่แล็ปท็อป

สไตล์การเล่นและเงื่อนไขต่าง ๆ ก็เข้ามามีบทบาทเช่นกัน เนื่องจากกระเป๋าเป้สะพายหลังมี 2 (หรือ 3 สายถ้าคุณมีสายรัดหน้าอก) มันไม่ได้ขยับอะไรมากเมื่อขี่ไปรอบ ๆ (และฉันอยากจะคิดว่ามันสมดุลกับแรงกดบนสายรัดได้ดีกว่ากระเป๋า messenger แน่นอน เมื่อฉันเปลี่ยนจากกระเป๋าเป้สะพายหลังเป็นกระเป๋า Messenger ฉันพบว่ามันไม่สบายใจในตอนแรก) ถุงร่อซู้ลสามารถเคลื่อนที่ได้ในระดับหนึ่ง (ซึ่งเป็นประโยชน์ถ้าคุณบอกว่าเป็นคนส่งของจักรยาน) แต่ถ้าคุณขี่หิมะ / น้ำแข็ง (พูดว่าคุณเป็นผู้โดยสารในฤดูหนาว) กระเป๋า messenger อาจเป็น บิตของหนี้สินเนื่องจากการเคลื่อนไหว มี "สายรัดข้าม" ที่ Timbuk2 จำหน่ายสำหรับกระเป๋าของพวกเขาซึ่งบีบถุงลงไปที่ร่างกายของคุณซึ่งมีประโยชน์ในการลดการเคลื่อนไหวนี้ แต่มันก็เป็นมากกว่ากระเป๋าเป้สะพายหลัง [เวอร์ชั่นสุดโต่งของรุ่นนี้คือกระเป๋าสะพายข้าง Camelbak ซึ่งอาจไม่เหมาะกับการปั่นจักรยานเสือภูเขา ]

โดยส่วนตัวฉันชอบกระเป๋า messenger โดยทั่วไปจะมีน้ำหนักเบานอนใกล้กับร่างกายของคุณและเข้าถึงวัสดุทั้งหมดได้ง่าย ตัวอย่างเช่นกระเป๋ารุ่นใหม่ของ Timbuk2 มีการออกแบบที่มีน้ำหนักเบา, Velcro ที่ปลอดภัยและกระเป๋า Napoleon สำหรับการเข้าถึงซองจดหมายและเอกสารขนาดเล็กได้ง่าย

กระเป๋าสะพายข้างสายเดียวใช้มานานหลายทศวรรษแล้ว มีรูปภาพของผู้สื่อสารจักรยานจากปี 1940 โดยใช้ถุงร่อซู้ลสายเดียว การออกแบบมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อดึงดูดทางสังคมมากขึ้น แต่ยังคงใช้หลักการที่มั่นคงปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเหมือนกัน

หวังว่าจะช่วย!

ฉันชอบกระเป๋า messenger ขณะนี้ฉันใช้ Mission Workshop Rummy สายรัดนั้นสบายมาก (ต้องขี่ 30 ไมล์ต่อวัน) และฉันสามารถใส่ลงในกระเป๋านี้ได้มากกว่าเป้สะพายหลังส่วนใหญ่ที่อยู่ข้างนอก ฉันมีปัญหาเดียวกันกับกระเป๋าสะพายหลังที่มีเหงื่อออกมากกว่าที่ฉันมีกับผู้ส่งสาร สำหรับกระเป๋าที่แขวนอยู่ด้านข้างกระเป๋า messenger ตัวจริงจะอยู่ตรงกลางด้านหลังและต่ำกว่ากระเป๋าเป้เล็กน้อย ผู้ส่งสารของฉันยังกันน้ำซึ่งแตกต่างจากเป้สะพายหลังที่มีอยู่มากมาย

เมื่อฉันได้เดินทางฉันจะใช้กระเป๋าเป้สะพายหลัง Kelty ฉันไม่เคยกังวลกับเรื่องเหงื่อไหลเพราะฉันโชคดีที่มีห้องอาบน้ำและตู้เก็บของในที่ทำงาน ถ้าฉันต้องการทำความสะอาดเหงื่อไคลกลับจะเป็นปัญหาที่แท้จริงของฉันแล้วฉันจะเลือกซื้อกระจาด

สิ่งที่กระเป๋า messenger เป็นแฟชั่น อย่าซื้อมัน มันไม่ทำงานเหมือนกระเป๋าเป้สะพายหลังหรือกระจาด คนที่ใช้พวกเขาต้องการให้คนเห็นพวกเขา มันเป็นคำแถลงแฟชั่นที่เท่าเทียมกับกางเกงยีนส์ผอมและหนวดบาง