ข้อดีและข้อเสียของส้อมด้านเดียว (Cannondale Lefty)?


35

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะช่วยลดน้ำหนักได้บ้าง แต่พวกเขามีอัตราส่วนความแข็งแรง / น้ำหนักที่ดีกว่าส้อมสองขาแบบดั้งเดิมได้อย่างไร

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ด้วยส้อมแบบขาเดียวส้อมและเพลาจะต้องต้านทานการโค้งงออย่างมากตลอดเวลาทำให้เกิดปัญหามากกว่าการใช้ส้อม 2 ขาภายใต้การบีบอัดที่ไม่สม่ำเสมอ

แล้วส้อมนี้สร้างขึ้นอย่างไรและมีข้อดีและข้อเสียอะไรบ้าง


7
เพิ่ม "การตลาด" ให้กับทั้งข้อดีและข้อเสีย ดังนั้นมันจึงโดดเด่นในร้านค้า / แคตตาล็อก / ภาพถ่าย แต่มันก็น่าดึงดูดสำหรับมือที่อ่อน ฉันอยากรู้ว่าทำไมสามเหลี่ยมด้านหลังไม่ได้รับการเสนอในรูปแบบด้านเดียวบางอย่างเช่นรถมอเตอร์ไซด์กีฬา
Criggie

3
ฉันเดาว่าการขาดสามเหลี่ยมด้านหลังด้านเดียวคือไม่มีที่ว่างสำหรับทั้งเทปคาสเซ็ตและดิสก์เบรกที่ด้านหนึ่ง ยิ่งไปกว่านั้นโซ่มันมันและฉันก็ไม่ได้อยู่ใกล้ดิสก์
ojs

2
@Criggie ใช่คุณสามารถเลี้ยวขวาได้ แต่โดยปกติคุณจะไม่ผ่าน 90deg เพราะสวิตช์นั้นเลี้ยวด้านข้าง
Jerryno

8
Shame Cannondale ไม่ได้ทำถูกต้องสำหรับประเทศที่ขี่ทางด้านซ้ายของถนน
Criggie

3
Cannondale ได้ทำด้านหลังด้านเดียวซึ่งมาพร้อมกับส้อม "righty" มันเป็นเพียงครั้งเดียวที่พิเศษ velovision.com/ftp-admin/VVArchive/www.velovisionmag.co.uk/… มีการทำ rears ด้านเดียวอื่น ๆ : road.cc/content/tech-news/… การผลิต rears แบบด้านเดียวที่ฉันรู้นั้นมีไมค์ต่างๆ Burrows ออกแบบว่า
armb

คำตอบ:


32

ส้อมขาเดียวต้องทนต่อแรงดัดที่หนักกว่าส้อมทั่วไปอย่างแท้จริงเนื่องจากฟิสิกส์และความไม่สมมาตร แต่เนื่องจากการก่อสร้างที่แตกต่างกันส้อมจึงแข็งกว่า 2 ขาส่วนใหญ่

ข้อดี

  • ด้านบนติดเหมือนส้อมคู่ดาวน์ฮิลล์ซึ่งมีความแข็งแกร่งกว่าครอบฟันเดี่ยว

  • เพลาล้อเป็นชิ้นเดียวที่มีส่วนล่างซึ่งแข็งกว่าเพลาแบบปล่อยเร็ว (ซึ่งไม่แข็งเลย) และอยู่ในระดับเดียวกับเพลาแบบ 15 ถึง 20 หรือ 20 เพลา การออกแบบนี้ใช้กับรถยนต์ที่ล้อไม่ได้รับการสนับสนุนจากอีกด้านหนึ่ง

  • ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือภายใน ในขณะที่ส้อมปกติมีท่อกลมที่เลื่อนบนฟิล์มน้ำมัน Lefty ใช้แบริ่งเข็มบนโปรไฟล์สี่เหลี่ยม (เช่นเดียวกับขาหน้าของสายการบินโบอิ้ง):

    ส้อมถนัดมือดึงออกมาเพื่อแสดงแบริ่ง

  • วิธีการแก้ปัญหาดังกล่าวทำงานร่วมกับแรงเสียดทานเกือบเท่ากันภายใต้แรงโหลดด้านข้างที่หนักขณะที่หลอดเลื่อนเมื่อโหลดด้านข้าง (การบีบขาไม่สม่ำเสมอ) จะได้รับแรงเสียดทาน

  • การใช้ส้อมธรรมดาโดยมีขาข้างเดียวไม่ทำงานส้อมก็จะติดอยู่ มีส้อม 2 ขาที่มีตลับลูกปืนซึ่งมีน้ำหนักเกินและไม่จำเป็น

  • Lefty ที่หนักที่สุดยังคงเบากว่าคาร์บอน 2 ขาที่เบาที่สุด

  • คุณสามารถเปลี่ยนยางได้โดยไม่ต้องถอดล้อ

จุดด้อย

  • หากคุณต้องการถอดล้อหน้าคุณต้องถอดเบรคคาลิปเปอร์ด้วย

  • เพลาใช้งานได้กับฮับ Cannondale เท่านั้น

  • ด้านหน้าของจักรยานจะดูไม่สมดุลจนกว่าคุณจะชินกับมัน

  • Lefty รุ่นก่อนปี 2013 ไม่ได้ปิดผนึกมีตลับลูกปืนอยู่ใต้ปลอกยาง จำเป็นต้องมีการบำรุงรักษาเกือบตลอดเวลา รุ่นหลังปี 2013 มีขายางปิดผนึกพร้อมตลับลูกปืนด้านในและมีตลับลูกปืนธรรมดาที่ด้านล่างซึ่งช่วยให้ช่วงเวลาการบริการเหมือนส้อมปกติ:

    รูปภาพของ Lefties ก่อนและหลัง 2013

  • รุ่นก่อนหน้านี้เนื่องจากนักขี่จักรยานบางคนในฟอรัมบ่นว่ามีการกระทำที่เป็นเส้นตรงมากขึ้นพวกเขาจะลงล่างได้ง่ายกว่าส้อมทั่วไป ดังนั้นตอนนี้ตัวใหม่ควรมีการบีบอัดแบบก้าวหน้ามากขึ้น (นี่เป็นพื้นฐานของความคิดเห็น แต่เป็นจำนวนมากออนไลน์ไม่มีการวัด)

  • ถนัดมือซ้ายยากกว่าการซ่อมมากกว่าปกติ คุณต้องการเครื่องมือพิเศษสองสามอย่างและชุดประกอบก็ซับซ้อน


20
เกี่ยวกับการเจาะด้วยส้อม 1 ขาคุณสามารถเปลี่ยนยางได้โดยไม่ต้องถอดล้อ
ojs

1
ตอบตรงจุด ฉันจะเพิ่มหนึ่งหรือสองสิ่ง: การลบคาลิปเปอร์เพื่อลบวงล้อไม่ได้เป็นข้อเสียเพราะเหตุผลที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการซ่อมยางแบนซึ่งคุณสามารถทำได้ด้วยล้อคุณจำเป็นต้องมีฮับพิเศษสำหรับ ถนัดมือ แต่แบรนด์มากมายมีพวกเขาคุณไม่ต้องซื้อจาก cannondale และฉันไม่คิดว่าการบำรุงรักษาถนัดมือซ้ายนั้นยากกว่าการระงับระดับสูงอื่น ๆ
ซุปเปอร์

1
อีกข้อเสียคือคุณอยู่ในความเมตตาของ Cannondale เมื่อพูดถึงชิ้นส่วนอะไหล่ไม่มีทางที่จะเปลี่ยนทางแยกสำหรับคนที่ยังดูแลได้ ซึ่งเป็นเรื่องที่ดีถ้าคุณซื้อจักรยานใหม่ทุก ๆ สองสามปี แต่ถ้าคุณขี่จักรยานจนกว่ามันจะเสื่อมสภาพมีแนวโน้มที่จะเป็น "ไม่สามารถรักษาทางแยก" ซึ่งหมายความว่าคุณจะ repleace จักรยาน
Móż

1
คุณลืมที่จะพูดถึงว่าการลดน้ำหนักส่วนใหญ่บนส้อมนั้นใช้กับมงกุฎและฮับที่สร้างขึ้นมาใหม่ ส้อมถนัดมือมักจะมีน้ำหนักล้างที่ชาญฉลาดเมื่อคุณพิจารณาระบบโดยรวม
ผู้ใช้ที่ถูกลบ

1
ล้อหน้าที่ถอดยากนั้นเป็นข้อเสียคือคุณจำเป็นต้องขนย้ายจักรยานในกรณี, ในหีบเล็ก ๆ ของรถหรือในแร็ครถที่ต้องใช้เพลาหน้าเพื่อยึดจักรยาน IEyou คุณจะต้องพิจารณาเรื่องนี้หากคุณทำสิ่งนี้กับจักรยานในปัจจุบันของคุณ
Jahaziel

6

ประสบการณ์ของฉันกับ Lefty ย้อนกลับไปปี 2000 เมื่อฉันซื้อ Cannondale Super V. สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับมันคือ 'ปิด' ได้ง่ายแค่ไหน มีปุ่มหมุนเล็ก ๆ ที่ด้านบนที่ปลดการระงับ - ดีเมื่อเปลี่ยนไปใช้การขี่บนถนนที่มั่นคง

ดังที่ได้กล่าวไว้แล้วข้างต้นโดยโพสต์อื่นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลง ความหมายของมันก็คือมันเป็นเรื่องยากที่จะขี่ 'แฮนด์ฟรี' บางครั้งฉันขี่มือฟรีกับมันเพียงเพื่อฝึกทักษะการทรงตัวของฉัน

ฉันดูเหมือนจะจำได้ว่าเจตนาดั้งเดิมคือถนัดมือที่ให้การเคลื่อนไหวที่ยาวขึ้น (สูงกว่า) และทำให้จักรยานสามารถจัดการภูมิประเทศที่ไม่พึงประสงค์ได้มากขึ้น ฉันไม่แน่ใจว่าจริงหรือเปล่า แต่ฟังดูดีในเวลานั้น

หากคุณได้รับหนึ่งคุณจะพบว่ามันเป็นบทสนทนา เนื่องจากมันยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางฉันคิดว่าประโยชน์ไม่ได้ท่วมท้น

และสุดท้ายสิ่งหนึ่งฉันมักจะถือว่าจักรยานเป็น "จักรยานมากกว่าที่ฉันเป็นผู้ชาย"


2
Gidday และยินดีต้อนรับสู่ SE Bicycles นั่นเป็นคำตอบที่ดีมีความเกี่ยวข้องและยิ่งกว่านั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานจริงของคุณ ดีแล้วทำต่อไป.
Criggie

มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับสิ่ง 'ปิด' ที่คุณพูดถึงในตอนแรก? ฉันหมายความว่ามันแตกต่างจากการล็อคระยะไกลที่มีอยู่ในระบบกันสะเทือนอื่น ๆ อย่างไร
ILED

2
เกี่ยวกับการปิดเครื่องถนัดมือ - คุณสามารถปิด / เปิดการใช้งานขณะขับขี่ - ได้เช่นกันหากคุณวางน้ำหนักไว้ข้างหน้าคุณสามารถปรับตำแหน่งที่ล็อคช่วงล่าง - ขึ้น - ลง - หรือลงระหว่างนั้น
SRQ Coder

4

Pro: คุณสามารถรันยางขนาดใหญ่และขนาดยางได้อย่างถนัด


อาจจะสูงกว่า แต่ไม่ใช่ยางที่กว้างขึ้น ยังมีทางแยกและระยะห่างสูงสุด ความคิดที่ดี - ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์
Criggie

3
ปัจจุบันฉันใช้ยางขนาด 29+ นิ้วและสามารถไปที่ 3.8 อย่างสะดวกสบาย
มาร์คโรส

2
สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้การจัดวางล้อที่เกี่ยวกับเฟรมใช่หรือไม่
Dmitri Nesteruk

3

เช่นเดียวกับทุกคนครั้งแรกที่ฉันเห็นส้อมนี้ฉันพบว่ามันชัดเจนกว่าส้อมทั่วไป ...

จนกว่าฉันจะรู้ว่าส้อมทั่วไปนั้นไม่สมมาตรเลย อีกด้านหนึ่งคือสปริง (สปริงอากาศหรือโลหะ) และอีกด้านหนึ่งเป็นแดมเปอร์ ซึ่งหมายความว่าทั้งสองฝ่ายสามารถทำงานร่วมกันได้เสมอ ส้อมถูกฉีกที่ด้านข้างและมันจะไม่ทำงานเหมือนกันไม่ว่าคุณจะเลี้ยวซ้ายหรือขวา แรงจะไม่ถูกนำไปใช้กับด้านเดียวกันของลูกสูบและมันจะไม่เลื่อนอย่างเท่าเทียมกันทั้งสองด้าน

การมีแดมเปอร์และสปริงบนเพลาเดียวกันเป็นจุดที่ดีสำหรับคนถนัดมือ

น่าเสียดายที่เราไม่สามารถทดสอบคนตาบอดได้ด้วยจักรยาน แต่แน่นอนว่ามันจะให้คะแนนได้ถนัดมือมากกว่า


2

คอนดิชั่น: เนื่องจากมีส้อมอยู่เพียงด้านเดียวจึง จำกัด ให้คุณใช้ดิสก์เบรกเท่านั้นเนื่องจากไม่มีที่สำหรับเมาท์เบรกแบบขอบใด ๆ


ฉันจะลงคะแนนให้กับพวกมันในฐานะล่อลวงและสั้นเกินไป แต่ก็ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้และไม่มีอะไรเพิ่ม
Criggie

1
@Criggie ฉันเห็นด้วยกับคุณ ฉันได้แก้ไขคำตอบเพื่อระบุจุดของเขาให้ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่ไม่มีอะไรเพิ่ม
zenbike

2

Pro: ไม่มี "fork" ดังนั้นโคลนและ hub-bub อื่น ๆ จะไม่ติดอยู่ข้างหน้ามากนัก


1
ยินดีต้อนรับสู่Bicycles @Adam ขอขอบคุณที่ตอบคำถามของเรา เราขอแนะนำให้สมาชิกใหม่เข้าร่วมทัวร์เพื่อใช้เว็บไซต์ให้ดีที่สุดและเนื่องจากคุณกำลังตอบคำถามดูวิธีการตอบด้วย
ดีใจที่ได้

0

ฉันจะเพิ่ม: Pro: อาจจะมีความกว้างน้อยกว่าโดยรวมดีสำหรับการปั่นจักรยานเสือภูเขา / เส้นทางมาก Con: ความสมดุลของศูนย์จะถูกเลื่อนออกจากเส้นกลางของยาง


4
ร่างกายของคุณเช่นเดียวกับมือจับข้อเหวี่ยง (คันเหยียบนับ) และสามเหลี่ยมด้านหลังอาจจะกว้างกว่าแม้แต่ส้อมสองด้าน ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่ามีข้อได้เปรียบอะไรบ้างใน "ความกว้าง" โดยไม่มีส้อม
Kibbee

1
re: shifted center of gravity - ถ้ามีอะไรมันก็แค่ถ่วงน้ำหนักของระบบขับเคลื่อนซึ่งอยู่อีกด้านหนึ่งของเฟรม (ดังนั้นจักรยานที่มีส้อม 2 ขาจะมีจุดศูนย์ถ่วงที่ขยับไปในทิศทางอื่น (ไม่ใช่ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผู้ขับขี่ 99.9999%)
Trey Jackson

@TreyJackson ฉันคำนึงถึงประเด็นของคุณเช่นฉันไม่รู้สึกว่าเกี่ยวข้องกับความสมดุล (ไม่มีมือ) ของฉันเมื่อฉันขี่ด้วยกระจาดด้านเดียว แต่มันไม่แตกต่างกันหรือไม่ในกรณีที่การเปลี่ยนแปลงอยู่ในทิศทาง (ตรงข้ามกับจุดศูนย์กลางมวลหรือใกล้เคียง)?
ILED
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.