ข้อได้เปรียบในทางปฏิบัติของดิสก์เบรกมากกว่าจานเบรคคืออะไร?


52

ตอนนี้ดิสก์เบรกกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในมอเตอร์ไซค์และฉันก็สงสัยว่าข้อดีของการเบรกแบบนี้คืออะไรมากกว่าเบรกริมรุ่นเก่า


ฉันเห็นด้วยกับข้อดีและข้อเสียส่วนใหญ่ในหัวข้อนี้ แต่จะเพิ่ม: 1) ใบพัดขนาดใหญ่ Esp จะงอได้ง่าย หากติดตั้งในแผนจักรยานท่องเที่ยวเพื่อลบโรเตอร์ทุกเที่ยวบิน ความอดทนของดิสก์มีขนาดเล็กดังนั้นแม้แต่โรเตอร์ที่งอเล็กน้อยก็สามารถถูได้ 2) ดิสก์สร้างความร้อนได้เร็วขึ้น นักปั่นที่ไม่มีประสบการณ์สามารถละลายชิ้นส่วนคาลิปเปอร์แบบพลาสติกได้ง่ายบนเชื้อสาย mtn 3) โรเตอร์ที่ใหญ่กว่า = กำลังหยุดมากกว่า ขอบเป็นใบพัดขนาดใหญ่สุด - ดิสก์เบรกเป็นที่นิยมในขณะนี้และเป็นโอกาสที่ดีสำหรับผู้ผลิตในการสร้าง $$ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ปรับปรุงพลังการหยุดและข้อเสียของตัวเองอยู่เสมอ
vlieg

คำตอบ:


52

ทำงานย้อนกลับจากวิธีการทำงาน:

การไม่ใช้ขอบล้อหมายความว่าเบรกไม่ได้รับผลกระทบจากการที่ขอบตรงและความร้อนของโรเตอร์ไม่ส่งผลกระทบต่อยาง ขอบไม่สึกหรอโดยการเบรกและสามารถเลือกใช้วัสดุโรเตอร์ทั้งหมดเพื่อความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์หนึ่ง สิ่งนี้ยังช่วยให้ระยะห่างระหว่างแผ่นรองและโรเตอร์ขนาดเล็กลงช่วยให้:

ความดันที่เพิ่มขึ้นระหว่างผ้าเบรคและโรเตอร์เมื่อเทียบกับเบรกริมหมายความว่าดิสก์ได้รับผลกระทบจากน้ำหรือสารปนเปื้อนอื่น ๆ น้อยลง แผ่นสามารถทำจากวัสดุที่ยากขึ้นทำให้อายุการใช้งานของแผ่นเพิ่มขึ้น

การมีเบรกคาลิปเปอร์อยู่ห่างจากยางมากขึ้นหมายความว่ามันได้รับผลกระทบจากโคลนน้อยกว่าและสามารถทำบางส่วนหรือล้อมรอบอย่างเต็มที่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับมัน ใบพัดก็มีโอกาสน้อยที่จะชนกับสิ่งกีดขวางได้เนื่องจากอยู่ไกลจากพื้นดิน

การเป็นดุมเบรกทำให้การออกแบบเป็นไปได้ ตัวอย่างของการติดตั้งล้อแบบด้านเดียวเป็นที่ชัดเจนที่สุด แต่ระบบช่วงล่างบางอย่างไม่เข้ากันกับเบรคริมและการสร้างล้อคอมโพสิตของคาร์บอนที่ขอบนั้นยากกว่าการสร้างเบรกแบบฮับ

ดิสก์เบรกสามารถติดตั้งกับล้อทั้งสองด้านเพื่อการระบายความร้อนที่เพิ่มขึ้นและง่ายขึ้นในการออกแบบที่แตกต่างกันตามลักษณะที่แตกต่างกัน (น้ำหนักความจุความร้อนการมอดูเลต ฯลฯ ) การทำเช่นนั้นด้วยเบรกขอบหมายถึงผู้ผลิตเบรกต้องเริ่มขายล้อด้วยเช่นกัน

สิ่งเหล่านี้รวมกันเพื่อให้ดิสก์เบรกมีความน่าเชื่อถือและง่ายต่อการบำรุงรักษานอกจากนี้ยังค่อนข้างง่ายในการถอดและติดตั้งล้ออีกครั้งเนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องปลดเบรกก่อน


3
@ e100: นั่นคือสิ่งที่ฉันพูด ..

2
สรุปดีมาก จากหมายเหตุด้านประสบการณ์ของฉัน v-brakes ระดับ high-end จับได้ดีกว่าดิสก์เบรกเมื่อติดตั้งอย่างถูกต้อง เห็นเฉพาะพวกเขาที่ใช้จริง ๆ กับจักรยานทดลอง
krs1

2
V-brakes ยังคงใช้กับจักรยานทดลองเพราะเบาและการทดลองมักจะทำในที่แห้ง - มันไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับพลังงาน เมื่อฉันเปลี่ยนมาใช้ดิสก์เบรกเป็นครั้งแรก (ประมาณ 10 ปีที่แล้ว) พวกเขามีพลังน้อยกว่าเบรกวีแบบแห้งอย่างเห็นได้ชัด ตอนนี้ฉันใช้ดิสก์ RX Formula 205 มม. และพวกมันก็กำจัด v-brake ใด ๆ ที่ฉันเคยใช้ (รวมถึงไฮดรอลิก)
cmannett85 85

12
" ใบพัดมีแนวโน้มที่จะชนกับสิ่งกีดขวางน้อยกว่าเนื่องจากอยู่ไกลจากพื้นดิน " - บางทีในออสเตรเลียที่พวกเขาขี่กลับหัว เบรกขอบทุกอันที่ฉันเคยเห็นที่นี่ในซีกโลกเหนือติดตั้งอยู่เหนือศูนย์กลางของล้อ :-)
Ross Patterson

5
@RossPatters บนใบพัดสำหรับเบรกริมคือขอบ คุณกำลังคิดถึงคาลิปเปอร์
Móż

14

ฉันชอบดิสก์เบรกด้วยเหตุผลเหล่านี้:

  • พวกมันป้องกันน้ำมันได้ง่ายกว่าขอบ
  • ล้อไม่งอ
  • ง่ายต่อการปรับ
  • ง่ายต่อการรับล้อเข้าและออก
  • ขอบของฉันไม่เสื่อม

โอ้ใช่พวกเขาก็หยุดได้เช่นกัน แต่นั่นเป็นเหตุผลสุดท้ายของฉันไม่ใช่คนแรก!


11

ฉันใช้ดิสก์เบรกบนภูเขา Cyclocross และจักรยานถนนมานานกว่า 10 ปีแล้ว ดิสก์เบรกรุ่นก่อนหน้านี้ต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะถึงระดับพลังเบรกที่ยอดเยี่ยมราบรื่นและปรับได้ที่พวกเขากำลังเพลิดเพลินอยู่ในขณะนี้ ในบริบทนั้นดิสก์เบรกที่ปรับแต่งหรือออกแบบมาไม่ดีเมื่อเทียบกับ v-brake ที่ปรับแต่งแล้วนั้น

อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (5+) เทคโนโลยีรอบดิสก์เบรกได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับระบบดิสก์เบรกไฮดรอลิก ระบบดิสก์ไฮดรอลิกมีแนวโน้มที่จะหยุดการทำงานได้ดีกว่าระบบเบรกริมที่ฉันใช้ ผลข้างเคียงอีกอย่างหนึ่งของกำลังหยุดทำงานเพิ่มเติมคือความสามารถในการ "ปรับ" พลังนั้นให้ราบรื่นยิ่งขึ้น คุณสามารถควบคุมปริมาณการใช้พลังงานที่คุณใช้ได้ง่ายขึ้น

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น - มีความต้องการการบำรุงรักษาที่แตกต่างกันกับระบบดิสก์เบรกกว่ากับระบบเบรกริม อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะไม่เป็นภาระในการเรียนรู้มากกว่าโปรโตคอลการบำรุงรักษาอื่น ๆ สำหรับชิ้นส่วนจักรยานใด ๆ

นอกเหนือจากระบบดิสก์เบรกไฮดรอลิกแล้วยังมีรุ่นกลไกที่ใช้สายเคเบิลแบบดั้งเดิมของคุณเพื่อให้คันโยกเพื่อยึดคาลิปเปอร์คาร์ดบนโรเตอร์ดิสก์ ระบบเหล่านี้มีข้อได้เปรียบในการใช้งานได้กับระบบคันโยกแบบรวมกับการเปลี่ยนเบรก / เบรก (โดยทั่วไปจะพบได้บนจักรยานถนนหรือจักรยานด้วย "แถบเลื่อน")

ฉันพบว่าระบบดิสก์เบรกเชิงกลไม่ได้มีกำลังและมอดูเลตมากเท่าระบบไฮดรอลิก นอกจากนี้พวกเขามักจะต้องการการบำรุงรักษา / การปรับแต่งเพิ่มเติมเพื่อให้พวกเขาทำงานได้อย่างราบรื่นอย่างสมบูรณ์แบบ จุดสัมผัสของ pad นั้นไวต่อเสียงหรือลากเมื่อสวมใส่ ระบบเครื่องกลยึดจากด้านเดียวเท่านั้น หนึ่งแผ่นได้รับการแก้ไขในสถานที่แผ่นอื่น ๆ จะถูกผลักดันกับโรเตอร์แปรปรวนเล็กน้อยเข้าไปในแผ่นคงที่เพื่อให้พลังงานหยุด

ระบบไฮดรอลิกส่วนใหญ่มีคาลิเปอร์แยกกันสองตัวที่ดันแผ่นอิเล็กโทรดจากทั้งสองด้าน (โดยทั่วไป) ให้พลังงานหยุดจากทั้งสองด้านโดยไม่ต้องบิดโรเตอร์ (มาก)

ระบบเบรกริมมักจะสวมขอบล้อของเราหากใช้ในสภาพอากาศเปียกชื้น เมื่อกรวดติดที่ขอบแล้วคุณก็เบรกกรวดก็จะ 'ลงไปตามขอบ' เมื่อเวลาผ่านไป ในที่สุดคุณจะต้องเปลี่ยนขอบตามที่มันชำรุด ยิ่งขอบยางบางลงการถ่ายเทความร้อนจากการเบรกอาจส่งผลต่อยางของยางมากขึ้นซึ่งบางครั้งก็ทำให้เกิดความล้มเหลวอย่างรุนแรง (ยางระเบิด) นี่ค่อนข้างหายากและต้องมีสถานการณ์ที่ "ถูกต้อง" (เช่นขอบสึกหรอกับผนังด้านข้างบางอย่างผิดปกติ - อาจปรับผ้าเบรคและยาวไปที่ไรเดอร์ที่แทรก "ลาก" เบรกที่ทำให้เกิดความร้อนสะสมยาง ปลอกที่ไม่สามารถทนความร้อนได้ดี ฯลฯ ... )

โดยทั่วไปแล้วข้อกำหนดการบำรุงรักษาสำหรับจานเบรคริมและจานเบรกไฮดรอลิกมีแนวโน้มที่จะเท่ากัน เมื่อเวลาผ่านไปคุณอาจต้องมีสายเบรคไฮดรอลิก "เบลด" เพื่อให้ได้สมรรถนะที่ดี อย่างไรก็ตามระบบเบรกไฮดรอลิกที่ทันสมัยส่วนใหญ่มักจะไม่จำเป็นต้องถูกตัดทิ้งบ่อยครั้ง ฉันพบว่าระบบไฮดรอลิคจักรยานเสือภูเขาของฉันต้องการหลังจาก 18 ถึง 24 เดือนของการขี่จักรยาน (โดยปกติฉันจะขี่ประมาณ 3,000 ไมล์บน MTB ของฉันในช่วงเวลานั้น)

มิฉะนั้นมันเป็นเพียงเรื่องของการเปลี่ยนแผ่นรองเมื่อพวกเขาเสื่อมสภาพ ฉันเชื่อว่าแผ่นดิสก์เบรกจะมีแนวโน้มที่จะสึกหรอเร็วกว่าเบรกริม มันมีขนาดเล็กลงในพื้นที่ผิวและมีความต้องการความร้อนเพิ่มขึ้น สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงในสภาพการขับขี่ที่มีสภาพอากาศเลวร้าย - เนื่องจากสภาพเปียก / ทรายมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อผ้าเบรกริมได้มากกว่าแผ่นดิสก์เบรก

ผู้คนจำนวนมากจะอ้างว่าระบบดิสก์เบรกนั้นหนักกว่า นี่เป็นเรื่องจริงโดยทั่วไป อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของ 'น้ำหนักพิเศษ' เป็นน้ำหนักแบบไม่หมุนซึ่งมีผลต่อคุณภาพการขับขี่หรือความรู้สึกของจักรยานน้อยลง เนื่องจากน้ำหนักอยู่ที่บริเวณเพลาน้ำหนักจึงไม่สำคัญ

ระบบเบรกริมต้องใช้แทร็กหนาและหนักเพื่อให้แผ่นอิเล็กโทรดกดทับ สิ่งนี้ต้องการให้ขอบล้อเบรกริมนั้นหนักกว่าดิสก์เบรกแบบดิสก์อย่างมาก น้ำหนักทั้งหมดนั้นคือมวลการหมุนที่ขอบด้านนอกสุดของล้อ น้ำหนักเพิ่มเติมใด ๆ ในพื้นที่นี้เพิ่มขึ้นอย่างมากในแง่ของความรู้สึก / ผลกระทบของน้ำหนักนั้น

ฉันมักจะเห็นขอบล้อที่ทำขึ้นสำหรับการใช้งานดิสก์เบรกโดยเฉลี่ยอยู่ที่ใดก็ตามน้ำหนักเบากว่า 100 ถึง 250 กรัมจากขอบเบรกคู่ นี่คือน้ำหนักจำนวนมากเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่แย่ที่สุด


ในแง่ของอายุยืนฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับ ขี่สกปรกถนนเค็มเบรคริมของฉันไม่ได้อยู่ได้นานในขณะที่ดิสก์มักใช้สองครั้ง
sixtyfootersdude

คำตอบที่ดี! เพียงแค่ต้องการชี้ให้เห็นว่าคำสั่งของคุณเกี่ยวกับดิสก์เบรกเชิงกล ("ระบบเครื่องกลยึดจากด้านเดียวเท่านั้น") ไม่เป็นความจริงอีกต่อไป TRP Spyres หนีบจากทั้งสองด้าน
Joe Mornin

1
"มีแนวโน้มที่จะต้องมีการบำรุงรักษา / การปรับแต่ง" มันใช้เวลาเพียงหนึ่งอัลเลนและสองนาทีในการปรับเบรคเมคและมันเป็นสิ่งที่คุณสามารถทำได้ในจุดทุกที่ทุกเวลา เบรก Mech เป็นสิ่งที่ทำลายไม่ได้ในขณะที่ระบบเบรคพลังน้ำสามารถล้มเหลวได้หลายวิธี ระบบเบรกของ Mech ใช้งานได้ตลอดไปในขณะที่ระบบเบรกพลังน้ำมีราคาแพงใช้แล้วทิ้งและยึดติดกับสิ่งของที่ล้มเหลว ใช่เบรคพลังน้ำดีกว่า แต่เบรคมักเสมอ แตกต่างใหญ่

6

สิ่งที่ดีเกี่ยวกับการเบรกขอบ (ประเภทใดก็ได้) กับดิสก์ (ชนิดใดก็ได้) คือความจริงที่ว่าพวกเขาให้คำแนะนำสำหรับการเปลี่ยนทิศทางล้อของคุณอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องถอดล้อและวางมันบนขาตั้ง การแขวนจักรยานของฉันลงที่ปลายแต่ละด้านฉันสามารถทำให้ทั้งสองล้อเป็นจริงได้อย่างรวดเร็ว คุณไม่สามารถทำได้ด้วยแผ่นดิสก์ และขอบเบรกก็ให้ความรู้สึกที่ดูสะอาดตากว่าเดิมโดยไม่ต้องใช้สายเคเบิลลงไปที่ส้อมหรือด้านหลัง และโดยทั่วไปจะมีน้ำหนักน้อยกว่าและปรับได้ง่ายมาก สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ มีความหมายมากและสิ่งต่าง ๆ จะเพิ่มขึ้น โอ้ใช่แล้วแผ่นแปะบ้าไปตลอดกาลซึ่งเป็นสิ่งที่ดี ห้าสิบปีของการขี่จักรยานจำนวนมากพร้อมกับเบรกทุกประเภทที่กล่าวถึงในทุกสภาวะและผู้ชนะของฉันคือเบรกขอบที่มีคุณภาพสูงที่เหมาะกับยาง / ภูมิประเทศการขับขี่ของคุณ


ฉันมักจะไม่เห็นด้วยกับอาร์กิวเมนต์ "แผ่นสุดท้ายตลอดไป" สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับประเภทของจักรยานและภูมิประเทศที่คุณขี่เป็นอย่างมาก ภูมิประเทศที่เป็นทรายหรือโคลนอาจทำให้ผ้าเบรกริมรถของคุณเร็วกว่าผ้าเบรคและทำให้ขอบล้อของคุณอ่อนลงในเวลาเดียวกันดังนั้นคุณจะต้องเปลี่ยนล้อหลัง 1,000 กม.
เบเนดิคท์บาวเออ

ผ้าเบรคที่ขอบเบรคแน่นอนไม่คงอยู่ตลอดไป โดยทั่วไปจะมีอายุการใช้งานนานกว่าแผ่นอิเล็กทรอนิกสำหรับดิสก์เบรก
เกล็นสตีเวนส์

แผ่นยางขอบไม่นาน ฉันแทนที่พวกเขาสองหรือสามครั้งต่อปีต่อหน้าเทียบกับหนึ่งปีมากสำหรับแผ่นดิสก์ ฉันเดินทางทุกวันตลอดทั้งปีในสภาพอากาศทุกชนิด สภาพอากาศเลวร้ายเพียงเศษผ้าเบรคริม
Kaz

6

คำตอบที่ดีมากมายแล้ว - แต่ข้อเสียอย่างหนึ่งของดิสก์คือยังไม่ได้กล่าวถึงคือความสามารถในการดีดล้อหน้าเมื่อใช้เพลา QR แบบดั้งเดิม แรงบิดที่เกิดขึ้นบนเพลา (สำหรับคาลิปเปอร์ดิสก์แบบติดตั้งด้านหลังปกติ) ลดลง - ทิศทางเดียวกับการดรอป มันแสดงให้เห็นว่าแม้กระทั่งเพลาที่รัดแน่นอย่างถูกต้องสามารถหลุดออกมาได้ - โดยปกติแล้วจะมีดิสก์ขนาดใหญ่ (200 มม. ขึ้นไป) แต่ QR ที่หลวมสามารถหลุดออกได้ง่าย

ด้วยเหตุนี้ "Lawyer Lugs" จึงเป็นข้อบังคับอย่างมากสำหรับล้อหน้าที่ติดตั้งดิสก์ (เว้นแต่ใช้เพลาผ่าน) ปัญหาของ Lawyer Lugs คือพวกเขาเอาชนะข้อดีของ QR ในการที่จะเอาล้อออกคุณต้องคลายเกลียวน็อตค่อนข้างตลอดทาง

แก้ไข: (สองปีต่อมา): แทนที่จะมีลิงก์ที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตสำหรับ "James Annan disc brake quick release" จะให้คำตอบมากมายและการอภิปรายล่าสุดเกี่ยวกับปัญหา


เมื่อคุณบอกว่ามีเอกสารคุณสามารถให้ลิงค์ได้หรือไม่? ฉันชอบที่จะอ่านมัน
jimchristie


น่าเสียดายที่ลิงค์คือ 404
palacsint

สำเนาสุดท้ายของลิงค์ที่พบอยู่ที่web.archive.org/web/20140311024601/http://www.ne.jp/asahi/ …
Criggie

5

หมายเลข. โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจากสภาพที่เปียกในขณะที่การเบรกริมอาจทำให้เกิดความเปียกได้ เช่นกันสำหรับจักรยานออฟโรดพวกเขาก็มีความอ่อนไหวต่อโคลนฝุ่นและทรายน้อยกว่าและผู้เข้าร่วมก็สวมขอบและเบรกไม่ดี ยิ่งไปกว่านั้นในส่วนที่ขึ้นลงหรือลงเขายาวไม่มีอันตรายจากความร้อนที่ขอบและความล้มเหลวของยาง ข้อเสีย ... คุณต้องใช้ขาตั้งที่มีจุดประสงค์และดุมล้อเพื่อจัดการกับ 'em และชุดประกอบทั้งหมดอาจจะหนักกว่าเบรคแบบดั้งเดิมเล็กน้อย

คุณกำลังเห็นสิ่งเหล่านี้ในตอนนี้แม้กระทั่งจักรยานเสือภูเขาระดับกลาง

อ๋อและคุณไม่ต้องดิ้นรนกับยางขนาดใหญ่ผ่านทางคับเมื่อทำการประกอบล้อ แม้จะปลดล็อคอย่างรวดเร็วยางบางตัวก็แทบจะไม่สามารถล้างเบรกได้เมื่อทำการซ่อมด้านหลังให้เรียบ


2
ที่จริงแล้วการใช้เบรคริมคุณต้องใช้ส้อมทำเฟรมและขอบด้วย ดิสก์เบรกต้องใช้ขอบพิเศษและในบางกรณีก็มีซี่พิเศษเช่นกัน
Jahaziel

1
สิ่งหนึ่งที่เพิ่มเติมคือเมื่อพวกเขาเปียก / สกปรก / ทรายพวกเขาจะชัดเจนง่ายขึ้น การล้างและล้อทั้งหมดและทำให้ชัดเจน (ผ่านการเบรก) นั้นยากกว่ามาก (แรงมากกว่า) การล้างเพียงดิสก์ขนาดเล็ก
sixtyfootersdude

4

ข้อดีอย่างหนึ่งที่กล่าวมาข้างต้นคือล้อที่ไม่จริงจะไม่ถูกับผ้าเบรคหากใช้ตัวแบ่งดิสก์ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าการถูด้วยเบรคแบบริมนั้นเป็นข้อดีอย่างยิ่งเพราะมันเตือนคุณว่าล้อของคุณไม่จริง ไม่ควรนั่งในสภาพเช่นนี้เนื่องจากล้ออาจล้มเหลว


4

เบรกริมเป็นสัตว์ประหลาดกินกระโปรง ดิสก์เบรกไม่มาก

(ใช่มีเครื่องบรรเทาอื่น ๆ แต่อันนี้ทำให้ฉันขอดิสก์เบรกบนจักรยานที่ฉันสร้างขึ้นมาฉันชอบใส่กระโปรงยาวเพื่อทำงาน)


3
ฉันเลิกกระโปรงเมื่อหลายปีก่อน
Daniel R Hicks

1
หากคุณสวมกระโปรงยาวบนจักรยานคุณควรมีที่บังลมบนล้อหลัง กระโปรงของคุณอาจถูกดึงอยู่ใต้เบรคริมเพราะติดอยู่ในล้อหลังเบรกริม ยามกระโปรงสามารถป้องกันได้ ตัวบังโคลนตัวเต็มจะไม่ทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันกระโปรงเนื่องจากกระโปรงสามารถแขวนรอบตัวบังโคลนและติดอยู่ในซี่ บังโคลนสามารถขยายเข้าไปในกระโปรงยามโดยการสร้างตาข่ายที่แฟน ๆ ออกจาก dropouts ไปที่บังโคลนรถ
Kaz

4

เบรกทั้งหมดถูก จำกัด โดยการลากล้อหน้า - คุณเริ่มลื่นไถลหรือพลิกข้ามแท่ง ฉันเชื่อว่ามันช้าลงประมาณ 1 กรัม ดังนั้นใครก็ตามที่บอกคุณว่าเบรคหนึ่ง ๆ มีพลัง "มากกว่า" อีกอย่างหนึ่งคือการพูดถึงเรื่องไร้สาระ

ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างดิสก์เบรกและดิสก์เบรกคือขอบที่ดิสก์มีความกว้าง 4x เท่ากับดิสก์ทั่วไป ซึ่งหมายความว่าดิสก์เบรกต้องใช้แรง 4x เพื่อให้แรงบิดการชะลอตัวเท่ากัน ในขณะที่วัสดุแผ่น / ดิสก์ที่ดีขึ้นและโครงสร้างที่แข็งสามารถลดปัญหาได้ แต่ความแตกต่างต้องเกิดจากความได้เปรียบเชิงกลที่มากขึ้น นั่นคือก้านดิสก์เบรกจะต้องเคลื่อนที่ผ่านส่วนโค้งมากขึ้นด้วยแรงยึดเกาะมากกว่าเพื่อให้ได้ผลเช่นเดียวกับคันเบรกริม นี่เป็นสิ่งที่เรียกว่า "การมอดูเลต" แต่จริงๆแล้วเป็นเพียงเบรคที่ต้องใช้พลังงานมากขึ้นจากการยึดเกาะของผู้ขับขี่ ตราบใดที่คุณสามารถไปถึงขีด จำกัด การลดความเร็วมันไม่สำคัญ แต่มีระยะขอบน้อยกว่าที่จะทำงานด้วย

มันมักอ้างว่าดิสก์นั้นมีความไวต่อความชื้นน้อยกว่าเนื่องจากแรงและตำแหน่งสูงกว่าและสิ่งนี้อาจเป็นจริง (แน่นอนความคิดของดิสก์ล้อมรอบอย่างสมบูรณ์คือดีแม้ว่าฉันไม่เคยเห็นมันนำมาใช้) แต่ฉันไม่ได้ตระหนักถึงการยืนยันการทดลองใด ๆ


นั่นคือคำตอบแรกที่ยอดเยี่ยม - โปรดทำดีต่อไป
Criggie

1
ดิสก์เบรกไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น มันทรงพลังอย่างต่อเนื่อง นั่นคือสิ่งสำคัญ: คุณสามารถทำนายได้ว่าจะทำอย่างไรเมื่อคุณบีบคันโยกไม่ว่าสภาพอากาศจะเป็นเช่นไร แน่นอนว่าหน้าสัมผัสยางรถบนถนนไม่สอดคล้องกันไม่ว่าสภาพอากาศจะเป็นอย่างไร คุณไม่สามารถมีศรัทธาอย่างแรงกล้าในเบรก อย่างไรก็ตามเบรคริมมักจะไร้ประโยชน์เมื่อสกปรกหรือเปียก
Kaz

4

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะได้ดิสก์เบรกอีกครั้ง ฉันเคยมี v-brakes แต่คิดว่า disk brake น่าจะดีกว่า

ข้อดีดังกล่าวเป็นจริง แต่ฉันได้พบ:

  • พวกเขายากที่จะรักษา ฉันสามารถทำการปรับค่า v-brakes ได้อย่างง่ายดาย แต่ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นที่ดิสก์เบรกอย่างไร (นี่อาจเป็นการขาดความรู้ในส่วนของฉัน)
  • หากคุณได้รับน้ำมันบนดิสก์และมันจะไปยังแผ่นอิเล็กโทรดพวกเขาจะรับสารภาพไม่ดีและแผ่นรองอาจต้องเปลี่ยน (ดูเหมือนชัดเจนตอนนี้ แต่ฉันแค่ต้องระวังให้มากขึ้นเมื่อทำความสะอาดจักรยานของฉันและใช้ผ้าสะอาดสำหรับทำความสะอาดดิสก์ )
  • พลังการหยุดดูเหมือนจะเปรียบได้กับเบรค v รุ่นเก่าของฉัน

ปัญหาของฉันเกี่ยวกับดิสก์เบรกอาจแก้ไขได้ด้วยความรู้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ถ้าคุณไม่คุ้นเคยกับดิสก์เบรกแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ควรคิด


8
โดยทั่วไปแล้ว "ข้อเสีย" ของคุณนั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าคุณไม่เคยใส่ใจที่จะเรียนรู้วิธีการตั้งค่าหรือบำรุงรักษามัน?
cmannett85 85

ฉันแค่พยายามชี้ให้เห็นว่าถ้าคุณคุ้นเคยกับเบรค v แล้วดิสก์เบรกจะไม่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ มีหลายสิ่งที่คุณต้องเรียนรู้หรือคุณอาจมีปัญหา
Richard

น้ำมันบนผ้าเบรกริมจะทำให้พวกเขารับสารภาพเช่นกัน
jimchristie

ฉันจะเพิ่ม: 1) ถ้าติดตั้งในแผนจักรยานท่องเที่ยวเพื่อลบโรเตอร์ก่อนออกเดินทางทุกเที่ยวบิน 2) ความร้อนที่เพิ่มขึ้นและนักปั่นที่ไม่มีประสบการณ์สามารถละลายชิ้นส่วนคาลิปเปอร์แบบพลาสติกได้ง่ายบนเชื้อสาย mtn 3) โรเตอร์ที่ใหญ่กว่า = กำลังหยุดมากกว่า ขอบเป็นใบพัดขนาดใหญ่สุด
vlieg

ฉันมีดิสก์เบรก ProMax ราคาถูกบนจักรยานที่เดินทางไปมา พวกเขาเป็นเกมง่ายๆที่ต้องปรับตัว มันง่ายกว่าล้อเล่นกับเบรคริม สามารถถอดน้ำมันออกได้โดยง่าย: เพียงฉีดสเปรย์ออกจากชุดเบรกทั้งหมดด้วยตัวขจัดคราบไขมันที่ดีในอุตสาหกรรมรอสักครู่แล้วพ่นลง นอกจากนี้ยังมีน้ำยาทำความสะอาดเบรกรถยนต์อีกด้วย
Kaz

3

ดิสก์เบรกนั้นยอดเยี่ยมและจำเป็นถ้าคุณใช้ล้อคาร์บอนไฟเบอร์หรือขี่จักรยาน mtb หรือครอสในเงื่อนไขที่รุนแรงหรือคุณมีจักรยานยางไขมันสำหรับสภาพถนนดิสก์เบรกไม่จำเป็นจริงๆและพิจารณาสิ่งนี้ขอบ เบรกเป็นสิ่งเดียวกับดิสก์เบรก (ในความเป็นจริงแล้วเบรคริมใช้ขอบซึ่งมีพื้นที่ผิวที่ใหญ่กว่าจากนั้นโรเตอร์ขนาดเล็กจึงทำงานได้เย็นกว่า) พวกเขาทั้งสองมีแผ่นรองและพวกเขาใช้แผ่นโลหะ ชี้ไปที่ขอบหรือโรเตอร์เพื่อหยุด

ในขณะที่ขอบอลูมิเนียมจะสวมใส่โดยใช้เบรคขอบซึ่งจะอยู่ได้นานถึง 35,000 ไมล์โดยเฉลี่ยใบพัดในอีก 2 ถึง 3 ปีโดยเฉลี่ยใบพัดจะมีราคาอยู่ระหว่าง 10 ถึง 90 ดอลลาร์ดังนั้นลองพูดว่าเฉลี่ย 50 ดอลลาร์ แผ่นซึ่งจะต้องเปลี่ยนทุกฤดูกาล ผู้ขับขี่โดยเฉพาะเฉลี่ยขี่ประมาณ 6,000 ไมล์ต่อปีดังนั้นใน 5 ปีผู้ใช้ดิสก์เบรกจะต้องใช้จ่ายประมาณ $ 130 สำหรับการบำรุงรักษาเบรคในขณะที่ขอบล้อชุดแผ่นราคา 12 ดอลลาร์และจะมีอายุอย่างน้อย 7 ถึง 10 ปี แต่ จะต้องเปลี่ยนขอบเพื่อให้สมมติว่าขอบราคา $ 400 สำหรับขอบอลูมิเนียมที่ดี (นี่เป็นเพียงค่าเฉลี่ยดังนั้นอย่ายิงฉันถ้าตัวเลขไม่ถูกต้อง)

ดังนั้นคุณจะเห็นได้ว่ามีการเบรคริมจานวนเท่าไรตามที่โปสเตอร์อื่นชี้ให้เห็น ... ยกเว้นปัญหาเล็ก ๆ อย่างหนึ่ง: ล้อจักรยานถนนหมุนได้ 670 รอบทุกไมล์ที่เดินทาง ในช่วงเวลานั้นขอบถูกบีบอัดอย่างต่อเนื่องภายใต้น้ำหนักของผู้ขับขี่เช่นที่ก้านทุกก้านถูกโหลดและไม่โหลดเมื่อหมุนแต่ละครั้ง การโหลดรัศมีอย่างต่อเนื่องนี้ทำให้ล้อหมุนได้อย่างไม่น่าเชื่อทำให้เกิดความล้า โหลดข้างยังช่วยในการสึกหรอของล้อ กองกำลังเหล่านี้จะถูกสร้างขึ้นในขณะที่ผู้ขับขี่ถ่ายน้ำหนักของพวกเขาจากด้านหนึ่งของจักรยานไปยังอีกด้านหนึ่งเมื่อปั่นออกจากอาน โหลดด้านข้างเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในระหว่างการวิ่งและพยายามปีนเขาเนื่องจากจักรยานถูกกระแทกอย่างรุนแรงจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง ไดรฟ์รถไฟวางภาระเพิ่มเติมบนล้อหลังในรูปแบบของการบิดของฮับ และด้วยดิสก์เบรกที่มีแรงบิดมากขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมส้อมและหลังจึงต้องเสริมหรือเฟรม / ส้อมก็จะตีด้วยเช่นกัน อีกครั้งมีวงจรอย่างต่อเนื่องของการโหลดและการขนถ่ายสำหรับซี่ / ขอบและที่ก่อให้เกิดการพัฒนาของความเหนื่อยล้า ไม่มีอาการข้างนอกของความเมื่อยล้านี้จนซี่หรือขอบเริ่มแตกหรือแตกเป็นผล

ดังนั้นผู้ใช้ทั้งเบรคริมและดิสก์เบรกจะต้องเปลี่ยนล้อเนื่องจากความเหนื่อยล้าดังนั้นในความเป็นจริงในระยะยาวเบรคริมจึงไม่แพงที่จะใช้ นอกจากนี้หากมีการใช้ดิสก์เบรกในสายฝนบ่อยครั้งคุณสามารถเปลี่ยนแผ่นอิเล็กโทรดได้บ่อยครั้งหลังจากการขี่สองสามครั้งซึ่งทำให้ค่าใช้จ่ายของดิสก์เบรกลดลงในขณะที่แผ่นบนเบรกริมไม่สนใจว่าเปียกหรือไม่ และในการขับขี่ที่เปียกนานแนะนำให้คุณพกแผ่นสำรองสำหรับดิสก์เบรก!

ความสามารถในการหยุดสำหรับเบรคทั้งสองยังเหมือนกันฉันยังทดสอบกับการทดสอบกับเพื่อนที่มีดิสก์เบรกและมั่นใจว่าเขาหยุดได้ดีกว่าของฉันดังนั้นเราจึงวิ่งเคียงข้างกันที่ 14 ไมล์ต่อชั่วโมง 20 และ 32 ไมล์ต่อชั่วโมงบนทางเท้าแห้ง และเราทั้งคู่โดนเบรคในเวลาเดียวกันเราทำอย่างนี้ 6 ครั้งในแต่ละความเร็ว จากนั้นเราก็ลองสิ่งเดียวกันบนทางเท้าเปียกที่ 20 ไมล์ต่อชั่วโมงและผลลัพธ์สำหรับการทดสอบทั้งหมดเสมอกันบางครั้งเขาหยุดตาดเร็วกว่าและบางครั้งก็ทำฉันไม่มีเราหยุดสั้นกว่าเท้าจากคนอื่น (ที่ การทดสอบ 32 ไมล์ต่อชั่วโมงที่ฉันหยุดสั้นกว่าปกติเล็กน้อยระหว่างการทดสอบทั้งหมดเราคิดว่าดิสก์เบรกอาจมีอาการจางหายไปเพราะเขาบอกว่าเขาต้องใช้ความดันมือมากขึ้นเพื่อหยุดจักรยานก่อนหน้านี้) สิ่งเดียวที่เราคิดได้ว่าทำไมบางครั้งคนหยุดสั้นกว่าอีกคนหนึ่งคือเวลาตอบสนองเราคนหนึ่งจะชนเบรกก่อนที่อีกคนหนึ่งและคนนั้นหยุดสั้นกว่าเล็กน้อย VeloNews รายงานสิ่งนี้:“ การฉุดยางบนถนนนั้นสูงพอที่ในทางปฏิบัติข้อ จำกัด การเบรกของจักรยานถนนมักไม่ใช่ขีด จำกัด การลาก แต่เป็นจุดปลาย - จุดที่การเปลี่ยนน้ำหนักไปข้างหน้าจากการเบรกทำให้ล้อหลังยกขึ้นจากพื้น และจักรยานก็เริ่มทำเอนโด (คุณสามารถทดสอบสิ่งนี้ด้วยตัวเองด้วยการขี่ด้วยความเร็วต่ำบนทางเท้าเรียบและจับเบรกหน้าพยายามที่จะชักนำให้ล้อหน้าลื่นไถล - ถ้าคุณเบรกหนักพอคุณจะพบว่าล้อหลังยกขึ้นจากพื้นก่อนล้อหน้า สามารถเริ่มลื่นไถลได้) กล่าวอีกนัยหนึ่งยางรถบนท้องถนนมักจะมีแรงฉุดมากกว่าที่จะใช้ในการเบรก”ดังนั้นสิ่งที่พวกเขากำลังพูดคือในสภาพที่แห้งมันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการยึดเกาะกับยางทางเท้าถ้าทุกอย่างเท่ากันน้ำหนักตัวจักรยานความสามารถในการขับขี่ของผู้ขับขี่ที่จะหยุดอย่างรวดเร็วยางพื้นผิวถนน ฯลฯ พวกเขาทั้งสองจะหยุดในเวลาเดียวกัน ระยะทางที่ฉันสามารถพิสูจน์ได้ในการทดสอบ เรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้เกี่ยวกับวิธีที่ดิสก์เบรกหยุดอย่างรวดเร็วไม่เป็นความจริงมันเป็นเพียงแค่ hype ทางการตลาด

โปสเตอร์หนึ่งที่กล่าวถึงข้อเสียเปรียบในการเบรคริมคือน้ำมันที่อยู่บนขอบไม่แน่ใจว่าคุณจะได้น้ำมันบนขอบได้อย่างไรเว้นแต่คุณจะเลอะเทอะอย่างแท้จริงด้วยการลูบโซ่ของคุณและขี้เกียจเกินกว่าที่จะทำความสะอาดขอบในภายหลัง แต่สิ่งที่โปสเตอร์ไม่ได้พูดถึงก็คือน้ำมันจะทำให้เกิดปัญหาเดียวกันถ้ามันหมุนด้วยเช่นกัน

ด้วยดิสก์เบรกเชิงกลคุณต้องระวังไม่ให้ซื้อจักรยานที่มีใบพัดขนาดเล็กซึ่งห้ามซื้อจักรยานส่วนล่างที่มีดิสก์เบรกใบพัดขนาดเล็กจะไม่หยุดคุณและเบรกริม เมื่อใช้ดิสก์เบรกไฮดรอลิกเส้นนั้นอาจจะบอบบาง การปรับเบรกด้วยดิสก์เบรกล้มเหลวเมื่อเปรียบเทียบกับเบรคริม อะไรที่แปลกเกี่ยวกับการมอดูเลตสิ่งนี้คือเบรคที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ในการมอดูเลตคือการดึงข้างเดียว! dual pivots ลบบางส่วนของการปรับและดิสก์เบรกลบมันมากขึ้นเนื่องจากคันเกียร์สั้นกว่าที่ต้องใช้ประโยชน์น้อยกว่าและตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว (และนี่คือที่ผิดพลาดที่ดิสก์เบรกจะต้องดีกว่าเพราะเบรคเร็ว ... ภาพลวงตาที่เกิดจากก้านกลสั้นกว่า กลศาสตร์และฟิสิกส์ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างน่าอัศจรรย์สำหรับส่วนประกอบของจักรยานและการเบรก สำหรับแอปพลิเคชั่นขี่จักรยานถนนผู้ที่สนับสนุนดิสก์เบรกบนเบรกริมนั้นไม่เคยใช้ฟิสิกส์มาก่อนและไม่เข้าใจว่าแรงบิดทำงานอย่างไรและ / หรือ 'ประโยชน์จากคาน' คืออะไร ดิสก์เบรกนั้นยอดเยี่ยมสำหรับรถยนต์ แต่จักรยานไม่ใช่รถยนต์ ผู้คนสามารถพูดได้ว่าดิสก์เบรกมีพลังในการหยุดมากกว่าเบรคริม แต่การบอกว่า (และแม้แต่การทำซ้ำ) ไม่ได้ทำให้เป็นเช่นนั้น ฟิสิกส์ไม่ได้อยู่ที่ดิสก์เบรก โดยทั่วไปคุณต้องการให้แรงเบรกถูกนำไปใช้ในระยะรัศมีที่มากที่สุด (ในทางปฏิบัติ) จากศูนย์กลางซึ่งจะให้การแปลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในแรงบิด สำหรับล้อจักรยานโดยเฉพาะคุณไม่ต้องการให้แรงบิดถูกนำไปใช้ที่ฮับ เนื่องจากการสัมผัสกับพื้นดิน (ซึ่งเป็นที่ที่การลากหรือ "ชะลอตัว" เกิดขึ้นจริง) อยู่ที่ขอบของยางทำให้ซี่ล้อต้องแปลแรงจากแผ่นดิสก์ออกไปที่ยาง และในที่สุดดิสก์เบรกจะถูกชดเชยจากศูนย์กลางของฮับซึ่งทำให้เกิดแรงด้านข้างหรือแรงเฉือนซึ่งเป็นสัดส่วนคร่าวๆกับปริมาณของการเบรกที่จะใช้ (และยังเป็นสัดส่วนกับปริมาณของออฟเซ็ตจากกึ่งกลางของ ศูนย์กลาง) ซึ่งอาจส่งผลให้ "ดึง" ด้านข้างภายใต้เงื่อนไขการเบรกที่ยากมาก น้ำมันในระบบไฮดรอลิกแบบปิดบนจานเบรคจะเพิ่มความร้อนและขยายตัวในแนวยาวและมีแนวโน้มที่จะล็อคเบรก ใบพัดโค้งงอได้ง่ายถ้ามีอะไรบางอย่างเข้ามาชน (หรือพวกมันร้อนจนบิดเบี้ยว) ทำให้จักรยานไม่สามารถแบ่งแยกได้ ด้วยขอบถ้าขอบงอคุณสามารถลองยืดขอบแล้วขี่ต่อไป ดิสก์เชิงกลมักจะต้องมีการปรับเปลี่ยนบ่อยกว่านั้นกับระบบเบรกแบบอื่น ๆ คุณไม่สามารถสลับล้อกับจักรยานที่ติดตั้งดิสก์เบรกอื่นได้

ให้ฉันเน้นเรื่องนี้อีกครั้งถ้าคุณมีล้อคาร์บอนไฟเบอร์คุณไม่ควรใช้อะไรนอกจากดิสก์เบรกมันอาจเป็นอันตรายได้หากใช้ล้อเบรกกับขอบล้อ CF แม้ว่าล้อเหล่านั้นมีแทร็กเบรกอลูมิเนียม แต่ไม่เท่า CF ทั้งหมด ขอบ. แต่สำหรับจักรยานถนนการบำรุงรักษาและการตั้งค่าที่เพิ่มขึ้นของดิสก์เบรกไม่คุ้มค่า ฉันขับรถมานานกว่า 40 ปีในการเบรกริมล้อรวมถึงการแข่งรถและไม่เคยมีปัญหาใด ๆ กับการหยุดแม้แต่การแข่งในภูเขาของ S California ฉันยังรู้จักผู้คนที่ไปเที่ยวทั่วสหรัฐอเมริกาและยุโรปด้วยน้ำหนักเฉลี่ยหนัก 75 ปอนด์พร้อมเบรคเท้าแขนและไม่เคยมีปัญหาในการหยุดแม้กระทั่งตอนลงมา และกำลังพูดถึง

ดู, ผู้ผลิตล้อ CF กำลังมีปัญหาเกี่ยวกับล้อของพวกเขาที่พบว่ามีการเบรกที่ไม่สมบูรณ์, delaminating, และความล้มเหลวเมื่อพวกเขาร้อนขึ้น, สิ่งที่ทำให้พวกเขาต้องเสียเงินเป็นจำนวนมากในการรับประกันผลตอบแทนนอกเหนือจาก R & D; บวกกับผู้ผลิตจำนวนมากพบว่าตัวเองโกหกลูกค้าเกี่ยวกับสาเหตุของความผิดพลาดและความผิดพลาดและการวางโทษด้วยเหตุผลอื่น ๆ เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องจ่ายค่าปรับการรับประกันใด ๆ ซึ่งทำให้ บริษัท ดูแย่ นี่คือเหตุผลที่วิวัฒนาการของดิสก์เบรกบนจักรยานยนต์เกิดขึ้นและไม่ใช่ด้วยเหตุผลอื่นใด

และแม้ว่าการขี่จักรยานมืออาชีพจะทำให้ดิสก์เบรกถูกต้องซึ่งพวกเขาจะมีล้อ CF มากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้เชี่ยวชาญจะใช้อะไรก็ตามที่มอบให้พวกเขาและพวกเขาจะขายเทคโนโลยีให้กับเราเพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาจ่ายให้ ทำ.

ห่าฉันได้เขียนเรียงความการท่องเที่ยว! ฉันคิดว่าฉันไม่มีอะไรจะดีไปกว่าคืนนี้เนื่องจากฉันไม่ต้องการดูเกมบอล!


1

พวกเขาทำงานแม้ในขณะที่เปียก (ฉันคิดว่าเป็นเพราะขอบเปียกเพราะพวกเขาอยู่ใกล้กับพื้นดินและเนื่องจากพวกเขามีพื้นที่ผิวที่ใหญ่กว่าพวกเขาใช้เวลาในการแห้ง)

เบรคที่ทำงานเมื่อเปียกน้ำมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่ออยู่ในสภาพการจราจรหรือตกต่ำ

เบรคที่ดีอาจมีประโยชน์ในเส้นทางจักรยานในตอนเย็น: ดูเหมือนว่าเด็กเล็กอาจพบว่าไฟหน้ากะพริบน่าดึงดูดและรีบเข้าสู่เส้นทางของคุณเพื่อให้ดูดีขึ้น


0

ข้อดีอีกข้อหนึ่ง (ค่อนข้างจะเป็นเครื่องสำอาง) คือขอบจะไม่หลุดจากกรวด ดังนั้นคุณควรทำความสะอาดมือเมื่อเปลี่ยนยาง

เป็นที่ยอมรับว่านั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันจะลงทุนในการทำ disk break สำหรับ; และคุณจะได้รับผลลัพธ์ที่เหมือนกันด้วยขอบเคลือบเซรามิก ...


ใช่ และเม็ดกรวดนั้นยากมากที่จะล้างออก มันประกอบไปด้วยอนุภาคละเอียดของคาร์บอนและยางซึ่งดูเหมือนจะไม่ตอบสนองต่อการขจัดคราบผงซักฟอกหรือน้ำยาทำความสะอาดภูเขาไฟ
Kaz

0

ฉันไม่เห็นความต้องการสร้างล้อเลย ฉันมีจักรยานเสือภูเขาที่มีดิสก์และจักรยานถนนที่มีเบรกริม ล้อหน้าถนนของฉันมีซี่แบบรัศมีลักษณะของการปักที่ฉันไม่เชื่อว่าสามารถใช้กับดิสก์ได้ ภูเขาดิสก์ของฉันมี 3 การปักครอส ซี่เสียงดังเอี๊ยดและเสียงครวญครางเล็กน้อยภายใต้การเบรกอย่างหนักสามารถเข้าใจได้เนื่องจากโหลดแรงบิดถูกถ่ายโอนแม้ซี่ ฉันไม่เห็นดิสก์ใด ๆ ในตูร์เดอฟรองซ์และฉันคิดว่าน้ำหนักที่เบากว่าของเบรคและพลังที่เพียงพอของเบรคริมเป็นปัจจัยสำคัญ แต่ความแอโรไดนามิกที่เบาและดีกว่าของซี่เรเดียลคือนักเตะ


0

ข้อดีบางประการที่อ้างถึงสำหรับดิสก์เบรกไม่ได้เหมาะสมสำหรับฉันจริงๆ

ข้อดีอย่างหนึ่งของคนที่อ้างว่ามันไม่สำคัญว่าล้อของคุณจะเป็นจริงอีกต่อไปแล้ว ฉันเดาว่ามันไม่สำคัญมากนักกับจักรยานเสือภูเขาเพราะยางไขมันนั้นจะมีจำนวนมากขึ้นดังนั้นคุณจะไม่สังเกตเห็นมันมากนักในขณะที่ขี่ แต่ก็ยังฉันอยากจะเก็บล้อจริง บางทีฉันแค่อวดความรู้

สิ่งที่เกี่ยวกับการมีช่องว่างระหว่างแผ่นรองและแรงดันที่เพิ่มขึ้นบนพื้นผิวนั้นแน่นกว่านั้นไม่สมเหตุสมผลถ้าคุณใช้ระบบไฮดรอลิกที่สร้างความได้เปรียบเชิงกลซึ่งจริง ๆ แล้วฉันไม่คิดว่าระบบไฮดรอลิกจักรยาน / พื้นที่ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าระบบไฮดรอลิคของจักรยานใช้ข้อได้เปรียบเชิงกลของ 1: 1 แก้ไขให้ฉันถ้าฉันผิดโปรด! หากเป็นกรณีนี้ก็หมายความว่ามันใช้สำหรับการดำเนินการไม่เพิ่มความดัน

แม้ว่าจะมีการกวาดล้างที่เข้มงวดมากขึ้นเบรคจะเร็วขึ้นในระหว่างการดึง เมื่อแผ่นอิเล็กโทรดคว้าส่วนประกอบแรงของความดันที่คุณสามารถใช้ได้นั้นเป็นเพียงเรื่องของความแข็งแรงของนิ้วมือของคุณ ดังนั้นสมมติว่าคุณใช้วิธีการกระตุ้นแบบเดียวกันและคุณเปรียบเทียบดิสก์เบรกกับจานเบรคที่คุณใช้แรงเท่ากันกับจานเบรคในทั้งสองสถานการณ์

การมีแรงนั้นถูกนำไปใช้ไกลออกไปจากจุดหมุนควรหยุดจักรยานเร็วขึ้นเพราะคุณผลิตพลังงานความร้อนมากขึ้นต่อการหมุนของล้อ

ข้อดีอย่างเดียวที่ฉันเห็นจากดิสก์เบรกคือวงล้อของคุณมีแนวโน้มที่จะจมอยู่ใต้โคลนและน้ำมากกว่าดิสก์ที่สูงกว่าพื้นดิน แต่ถ้าเศษเล็กเศษน้อยเช่นโคลนสาดกระเด็นไปชนดิสก์ มีโอกาสน้อยที่จะทำความสะอาดตัวเองออกเมื่อคุณขี่แอ่งน้ำ


-1

ดิสก์มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

ตัวอย่างเช่นฉันมีจักรยานที่มีดิสก์อยู่ด้านหลังของจักรยานของฉันในกรณีที่เบรคหน้าของฉันพัง

อยู่มาวันหนึ่งมัน; แขนขวาทั้งหมดชนต้นไม้และปิดการใช้งานและดิสก์ที่ฉันยังคงใช้หยุดฉันบนเส้นทางได้ดี ฉันใส่ดิสก์ไว้ด้านหน้าเพราะมันจะโดนสิ่งต่าง ๆ ถ้าคุณเป็นแบบนั้น


1
ยินดีต้อนรับสู่จักรยาน ลองดูการจัดรูปแบบที่มีอยู่โดยใช้ไอคอนด้านบนกล่องคำตอบเพื่อให้สิ่งที่คุณเขียนง่ายขึ้นสำหรับผู้อื่นในการอ่าน ฉันพยายามแก้ไขคำตอบของคุณ ตรวจสอบเป็นแนวทางและให้แน่ใจว่าฉันได้เก็บความหมายของคุณ
andy256

1
แม้หลังจากการแก้ไขนี่เป็นโพสต์ที่ค่อนข้างยากที่จะอ่าน
แบทแมน

1
@ andy256 ความหมายอะไร? :)
AzulShiva

-1

จักรยานคันแรกของฉันมีการเหยียบเบรกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการไถลและมีประสิทธิภาพมากง่ายและใช้งานง่าย ในความเป็นจริงแล้วจักรยานสามล้อ Banana Seat ของฉันยังคงเป็นมอเตอร์ไซค์อันดับหนึ่งของฉันอยู่ตลอดเวลา ต่อมาเมื่อใช้ราคาถูกรูปตัว u เบรกริมที่ squealed & ดูด ... ดวงจันทร์หลายต่อมาได้เด้งแล้วสำหรับเหล็กม้าระงับเต็มกับ shimano LX ดิสก์เบรกไฮดรอลิไฮดรอลิ - ยังไม่ประทับใจจริง ๆ และกังวลเสมอว่าฉันจะได้รับฟองอากาศในน้ำ เส้นเมื่อพลิกมันคว่ำเพื่อทำงานกับมัน hardtail ที่มีน้ำหนักเบาและมีประสิทธิภาพของฉัน (Giant SL Aluxx) ที่ฉันใช้มา 8 ปีแล้วมี shimano mechs ที่เชื่อถือได้ & ดีในสภาพอากาศเลวร้าย แต่การเบรกไม่ดีเท่าจักรยาน v-brake ในสภาพที่ดี .. ฉันจะกลับไปที่วีเบรคในไม่ช้า (ชิมาโนะ BRM 422) ... ถ้ามันแย่ฉันจะกลับไปเหยียบเบรค &


2
นี่เป็นเพียงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยไม่ใช่คำอธิบายของข้อได้เปรียบเชิงปฏิบัติ คุณสามารถล้างไวยากรณ์และการสะกดคำได้หรือไม่และให้ความสำคัญกับความแตกต่างระหว่างดิสก์และเบรค V ต่อคำถามเดิม
Móż

ฉันจำได้ว่าเหยียบเบรกจากวัยเด็กของฉันในยุโรปปี 1970 ดูว่าปัญหาเดียวคือพวกเขาเบรกหลังเท่านั้น ปริมาณการเบรกที่คุณได้รับจากล้อหลังมี จำกัด ไม่ว่าเบรกจะมีพลังแค่ไหนก็ตาม การชะลอตัวจะส่งน้ำหนักไปที่ด้านหน้าทำให้ล้อหลังสัมผัสกับพื้นดินและเสียดสี ดังนั้นปริมาณของการลดความเร็วของเบรกหลังจึงสามารถ จำกัด ตัวเองได้ จักรยานที่มีเบรกหลังเท่านั้นไม่ปลอดภัยสำหรับการใช้งานอย่างจริงจังเช่นในการจราจรหรือเส้นทางลงเขา
Kaz

-6

แผ่นดิสก์จะดีกว่าเสมอ ขณะนี้มีระบบที่เบากว่า v แม้แต่ชุดดิสก์เบรกราคาถูกก็ยังดีกว่า ฉันใช้เบรคแบบดั้งเดิมจนถึง 2 ปีที่แล้วเมื่อฉันซื้อจักรยานที่มีดิสก์เบรกแบบกลไกคู่และรู้สึกถึงความแตกต่างอย่างมากในทันที มันไม่ได้จริงๆว่าพวกเขาหยุดดีขึ้น แต่พวกเขารู้สึกอย่างไรเมื่อหยุด มันให้ความรู้สึกแบบเดียวกันกับการเบรกในรถยนต์หรือรถจักรยานยนต์ ด้วยการเบรกของ v นั้นไม่ดีแม้ว่ามันจะสามารถหยุดจักรยานได้อย่างรวดเร็ว แผ่นดิสก์นั้นดีกว่าและโดดเด่นกว่าโดยรวม การควบคุมที่คุณมีกับดิสก์นั้นยอดเยี่ยมมากเมื่อเทียบกับเบรคแบบดั้งเดิม v. จะไม่มีการมอดูเลตและข้อดีที่ดิสก์จะมี ข้อเท็จจริงคือข้อเท็จจริง ไม่สนใจว่าแฟน av เบรคและ weenie น้ำหนัก ต้องย้ายไปในวันเดียวกันคุณรู้มั้ย ไม่ต้องการเหรอ ก็ดีฉันไม่ได้ทำอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่พวกเขาก็ดีฉันต้องการพวกเขา ไม่เคยกลับไปใช้เบรคแบบเดิมอีกแล้ว :) คุณสงสัยไหมว่าทำไมคุณถึงเริ่มเห็นดิสก์เบรกบนจักรยานมากขึ้นเรื่อย ๆ ? เพราะพวกเขาอาจทำงานเพราะเขื่อนดี? ลองใช้การตั้งค่าระดับมืออาชีพไม่ใช่จาก kmart หรือ walmart cuz ที่ไม่ได้ปรับอย่างถูกต้องดังนั้นบางครั้งผู้คนคิดว่าพวกเขาดูด ขอให้มีความสุขมาก ๆ ในวันนี้นะ


6
ฉันได้แก้ไขส่วนที่หยาบของคำตอบของคุณ ตามคำถามที่พบบ่อยจักรยาน SE: "ความสุภาพเป็นสิ่งจำเป็นตลอดเวลาความหยาบคายจะไม่ได้รับการยอมรับ" นอกจากนี้ยังไม่เป็นความจริงที่แผ่นดิสก์จะดีกว่าเสมอ คนสองคนรวมตัวกันพูดถึงข้อเสียที่แท้จริงของดิสก์เบรก ความจริงก็คือไม่มีเบรค (หรือส่วนประกอบอื่น ๆ ) จะดีกว่าสำหรับทุกคนในทุกสถานการณ์ การออกแบบใด ๆ มีข้อดีและข้อเสีย สิ่งที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใช้
jimchristie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.