ฉันควรซื้อหมวกกันน็อกนี้ที่ใช้แล้วอย่างเบา ๆ อายุ 15 ปีหรือไม่


36

เพื่อนบ้านของฉันกำลังเคลื่อนที่ข้ามประเทศและขายสิ่งของจักรยานของเขาทั้งหมด หมวกของเขาเป็นกระดิ่งสีขาวอายุประมาณ 15 ปี มันเป็นบิต scuffed แต่โดยทั่วไปอยู่ในสภาพที่ดีงาม สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันกังวลก็คือโฟมบางชนิดกำลังแตกออก แต่มันไม่ควรยากที่จะติดกาวหรือถอดและใส่ถุงเท้าในหลุม และทางด้านขวานั้นมีรูปร่างผิดปกติเล็กน้อยจากภายใน (เขาบอกว่า) แต่มันกลับโค้งเมื่ออยู่บนหัวของฉัน แต่สายรัดก็ดีและมันก็ใหญ่มากและมันก็ยังคงดูมีสไตล์หลังจากผ่านมาหลายปี เขาขายมันราคา $ 10 ซึ่งฟังดูเหมือนขโมย ฉันควรขัดขวางราคาถูกหรือ splurge ในใหม่หรือไม่


10
โดยทั่วไปหมวกกันน็อคเก่าควรจะดี แต่เงื่อนไขที่คุณอธิบายแม้ในหมวกนิรภัยอายุหนึ่งสัปดาห์ก็ทำให้สงสัยอย่างมากที่สุด
Daniel R Hicks

66
การแคร็กโฟมออกและการเสียรูปไม่ได้ 'ใช้อย่างเบา ๆ '
เครื่องมือของ Argenti

41
การถูกกระทบกระแทกและความเสียหายของสมองในราคาเพียง $ 10? นั่นเป็นการขโมย!
Eric Duminil

12
คุณจะไม่ซื้อแปรงสีฟันที่ใช้อย่างระมัดระวัง หมวกกันน็อกเป็นอุปกรณ์ความปลอดภัยและไม่ควรจำหน่ายต่อ คุณจะไม่มีทางรู้ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของพวกเขา!
Carel

22
ฉันซื้อหมวกนิรภัยใหม่ที่ Costco ในราคา $ 15 ฉันจะไม่ขโมย 10 เหรียญ
Kenneth K.

คำตอบ:


93

ไม่มันเป็นอุปกรณ์ความปลอดภัย - ซื้ออันใหม่

หมวกกันน็อคเก่าอาจสร้างหม้อที่ดีสำหรับพืชแขวน แต่มันมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวอย่างมากในช่วงเวลาที่คุณต้องการ

สายรัดอาจจะมาพร้อมกับการแช่ในน้ำ แต่สไตรีนเป็นส่วนการทำงานและมันล้มเหลวตามอายุ

มันอาจเติมข้อกำหนดทางกฎหมายหากตำแหน่งของคุณสวมหมวกนิรภัย แต่อาจจะไม่ได้รับการป้องกันที่เพียงพอ


53

ปัญหาที่คุณอธิบายถูกตัดสิทธิ์จากการใช้งาน (เป็นหมวกนิรภัย)

ฉันจะไม่ใช้หมวกนิรภัยอายุ 15 ปีไม่ว่าในกรณีใด ๆ แม้ว่าจะไม่ได้แสดงหลักฐานความเสียหายก็ตาม


40

มันไร้ค่า

ปัญหาต่าง ๆ ที่คุณอ้างถึงจะมีเหตุผลเพียงพอที่จะทิ้งหมวกกันน็อคเก่า 5 นาที

ผู้ผลิตหลายรายยังใส่วันหมดอายุไว้บนหมวกของพวกเขาโดยอ้างว่าโฟมแข็งหรือนิ่มเกินไปหรือบางชนิดนั้นไม่สามารถทำงานได้ ในขณะที่สิ่งที่ดีอาจเป็นเพียงการคว้าเงินสด แต่มันอาจไม่ใช่และเพื่อให้ควบคู่ไปกับความจริงที่ว่ามันไม่ได้อยู่ในสภาพดั้งเดิมหมายความว่าคุณไม่ควรไว้ใจมันไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม


2
โดยทั่วไปแล้วหมวกกันน็อกมีอายุการใช้งานเท่าไหร่?
Carl

6
@Carl ขึ้นอยู่กับประเภทและวิธีการที่คุณเก็บไว้ แต่กฎง่ายๆก็คืออย่าไว้ใจอะไรเลยนานกว่า 10 ปีเว้นแต่คุณจะรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของหมวกกันน็อค อีกวิธีในการวัดอายุการใช้งานคือความถี่ที่คุณล้มลงด้วย หมวกกันน็อคใช้เพียงครั้งเดียว หลังใช้กับหมวกกันน็อกมอเตอร์ไซด์เช่นกันแม้ว่าอดีตมักจะไม่มาก
Mast

@Carl สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าเบาะที่นั่งสำหรับเด็กทำจากวัสดุชนิดเดียวกันและมีอายุการใช้งาน 6 ปี (ต่อผู้ผลิต)
อีวาน

34

หมวกที่คุณได้รับฟังดูเหมือนว่าอยู่ในสภาพแย่มาก หมวกนิรภัยอายุสิบห้าปีอาจเสื่อมโทรมมากพอที่จะไม่ปกป้องคุณอย่างถูกต้อง แต่อันนี้เป็นขยะที่ชัดเจน ไม่ใช่ "ใช้เบา ๆ ": มันยับเยิน

อย่างไรก็ตามมันเป็นเงื่อนไขที่ไม่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ อย่าซื้อใด ๆหมวกกันน็อคมือสอง มันง่ายอย่างที่คิด หมวกกันน็อกที่ถูกกระทบอย่างมีนัยสำคัญจะต้องถูกโยนทิ้งไปและแทนที่: คุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับหมวกกันน็อกของคนอื่นเพราะคุณไม่ได้อยู่ที่นั่น

ฉันควรขัดขวางราคาถูกหรือ splurge ในใหม่หรือไม่

หากคุณเชื่อว่าหมวกนิรภัยนั้นมีค่าควรแก่การใช้งาน หากคุณไม่เชื่อว่าหมวกกันน็อคนั้นมีค่าควรสนใจทำไมล่ะ?


11
"อย่าซื้อใด ๆหมวกกันน็อคมือสอง." +1
njzk2

20
  • หมวกกันน็อคจักรยานเป็นสินค้าที่ใช้งานครั้งเดียว - โฟมบีบอัดเพื่อดูดซับแรงกระแทกและหลังจากนั้นก็ไร้ประโยชน์
  • ด้วยเหตุนี้ผู้ผลิตหมวกกันน็อกส่วนใหญ่จึงแนะนำให้เปลี่ยนหมวกกันน็อกอีกครั้งเป็นเวลา 3 ปีเนื่องจากการผสมผสานระหว่างการใช้งานแบบวันต่อวัน (ทุกครั้งที่คุณใส่เข้าไปในกระเป๋าเป้สะพายหลัง ) และจากการที่โฟมแตกตัวเป็นของตัวเอง (ตัวทำละลายในอากาศบางชนิดกล่าวว่าจากการทำความสะอาดของเหลวหรือแบตเตอรี่รถยนต์) จะทำให้หมวกกันน็อคเสื่อมสภาพ)

ฉันเคยขี่มอเตอร์ไซค์และเนื่องจากหมวกกันน็อคแบบธรรมชาติและแบบที่ทำเสร็จแล้วผู้ขับขี่หลายคนเข้มงวดมากที่จะพูดว่าถ้าคุณทำหมวกกันน็อคหล่นจากโต๊ะไปที่พื้นคอนกรีตก็ควรเปลี่ยนใหม่ เหตุผลของพวกเขาคือว่าสมองของคุณมีความสำคัญและคุ้มค่าในการปกป้อง


19

ฉันเอา "scuffs" ใส่หมวกกันน็อกสำรองในวันก่อน มันเป็นสองสามปีและฉันก็ไม่ได้ระวังอุปกรณ์ของฉัน แต่ถึงแม้จะถูกตัดไปด้านนอกของกระเป๋าเป้สะพายหลังบนพื้นรถไฟทุกวันมันดูไม่น่ากลัว

มันเป็นอย่างไรบ้าง? มันอยู่บนหัวของฉันกระดอนอยู่บนแอสฟัลต์ขณะที่ฉันเดินข้ามถนนเมื่อฉันออกจากจักรยาน ความเสียหายเกือบทั้งหมดเป็นรอยแยกที่ถอดออกได้ แต่เพียงเล็กน้อยคือเปลือกพลาสติก ฉันไม่ได้มีหมวกกันน็อกอะไหล่

ใช้งานเบาและมีรอยขีดข่วนซึ่งกันและกัน มีคนน้อยมากที่ฉันจะไว้วางใจที่จะขายอุปกรณ์ความปลอดภัยมือสองให้ฉันและเหตุผลเดียวที่ฉันจะซื้อหมวกนิรภัยสำหรับพวกเขาก็คือหากพวกเขาซื้อสินค้าราคาถูกและพบว่ามันไม่เหมาะสม


7
ดีใจที่ได้ยินว่าไม่ใช่หัวของคุณที่มีรอยครูดเบา ๆ ฉันได้ยินว่าตลาดสำหรับมือสองนั้นแย่ยิ่งกว่าของหมวกนิรภัย
David Richerby

1
@DavidRicherby ได้รับรอยฟกช้ำ / ผื่นถนนบนหัวเข่าและไหล่ของฉันดังนั้นฉัน (ไม่มีอะไรร้ายแรง)
คริส H

17

หมวกกันน็อกมีขั้นสูงมากใน 15 ปีที่ผ่านมา เหตุผลด้านความปลอดภัยนอกเหนือจากหมวกกันน็อกล้มลง (ซึ่งเป็นเหตุผลมากเกินพอที่จะไม่ซื้อ) หมวกกันน็อกที่ทันสมัยมีความสะดวกสบายในการสวมใส่ทั้งกลางวันและกลางคืน

ไม่คุ้มค่า


6

ปีที่แล้ว Shoei เคยโฆษณาหมวกกันน็อกสำหรับมอเตอร์ไซค์ของพวกเขา: "คุณต้องการหมวกกันน็อกที่ดีหรือไม่?

'Nuff กล่าวว่า. รับใหม่


4

โดยทั่วไปให้เปลี่ยนหมวกของคุณทุก ๆ ห้าปี หากหมวกกันน็อกหลุดหรือโฟมด้านในหรือซับในออกมาบ้างก็ถึงเวลาโยนทิ้งไม่ว่าจะถึงห้าปีหรือไม่ก็ตาม

ฉันจะไม่ใช้หมวกนิรภัยอายุ 15 ปีหากมีคนให้ฟรี มันเป็นเรื่องของชีวิตและความตายและการซื้อหมวกกันน็อคแบบใหม่นั้นปลอดภัยกว่า คุณไม่ควรเสียใจที่ซื้อหมวกกันน็อคเก่าในภายหลัง

ด้วยเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าตลอดเวลาและหมวกกันน็อกใหม่จะให้การปกป้องและความสะดวกสบายแก่คุณมากกว่าหมวกนิรภัยอายุ 15 ปี


2

หมวกกันน็อกมีอายุการใช้งานประมาณ 3-4 ปีคุณจะเห็นว่าคุณซื้อสติ๊กเกอร์วันที่ใหม่บนหมวกด้านในหรือไม่นี่คือการแจ้งให้คุณทราบเมื่อมีการผลิตหมวกกันน็อคและควรเปลี่ยนใหม่เมื่อใด โดยทั่วไปแล้ว 4 ปีเว้นแต่จะเห็นว่าคุณประสบปัญหา

ฉันไม่สนับสนุนความคิดทั้งหมดของหมวกกันน็อกที่มีราคาแพงเพราะถ้าพวกเขาทำงานถูกต้องพวกเขาเป็นหนึ่งและทำ 4 ปีเป็นการใช้งานตามวันที่


1
โดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังบอกว่าหมวกกันน็อกราคาแพงนั้นไม่มีประโยชน์เพราะหมวกกันน็อคราคาถูกนั้นทำงานได้ดีเหมือนกันในการชน มาตรฐานความปลอดภัยควรหมายความว่าหมวกกันน็อกราคาถูกทำงานได้ดีในการชน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าหมวกกันน็อกราคาแพงนั้นไม่มีจุดหมาย ความแตกต่างระหว่างหมวกนิรภัยราคาแพงกับหมวกกันน็อกราคาถูกนั้นทำงานได้ดีแค่ไหนเมื่อคุณไม่ได้อยู่ในรถชน หากคุณโชคดีนั่นคือ 100% ของเวลาที่คุณใส่ หากคุณโชคร้ายมันก็ยังคงอยู่เพียงไม่กี่วินาที หากคุณไม่ต้องการจ่ายเงินนั่นเป็นเรื่องปกติ แต่ก็ผิดที่จะแนะนำให้คุณไม่ได้เงินเลย
David Richerby

2
คุณอ้างถึงหรืออ้างอิงเป็นเวลา 4 ปี? เป็นการดีจากที่อื่นเช่นผู้ให้การรับรองการทดสอบหรือที่อื่นที่ไม่ขายหมวก
Criggie

1
@Criggie การรับรองการทดสอบรวมถึงอายุการใช้งานหรือไม่? ฉันจินตนาการได้อย่างง่ายดายว่าโลกที่ผู้ให้การรับรองบอกว่า "หมวกกันน็อกจะต้องสามารถปกป้องแตงโมจากการที่ค้อนหล่นจากความสูง X" (ฉันลดความซับซ้อนลงเล็กน้อย ;-)) และผู้ผลิตกล่าวว่า "หมวกนี้ให้การป้องกันนั้น วันนี้และเราพบว่ามันยังคงทำหลังจากผ่านไปหลายปีของการจำลองอายุ
David Richerby

@ DavidRicherby จุดที่ดี - ฉันสงสัยมัน ในการทดสอบผู้ผลิตจะส่งโมเดลเดียวกันหลายสิบรุ่นและถูกทุบ ในการมีองค์ประกอบอายุพวกเขาจะต้องทดสอบหน่วยที่มีอายุ X ปีและคาดการณ์จากข้อมูลมิฉะนั้นมันจะคาดเดาและประมาณการทั้งหมด การทดสอบ "HALT" อาจมีประโยชน์ - 2 ปี "ตลอดชีพ" สามารถทำซ้ำได้ในสุดสัปดาห์
Criggie

2

แม้จะมีความเชื่อทั่วไปในความคิดเห็นอื่น ๆ การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ของหมวกกันน็อกที่ทำระหว่าง 1987-2013 แสดงให้เห็นว่าหมวกกันน็อกไม่จริง "เลว" ถ้าทิ้งไว้บนหิ้งเป็นเวลานาน

เป้าหมายของเราคือการตรวจสอบว่าคุณสมบัติการลดทอนผลกระทบของโฟมหมวกกันน็อคจักรยานเปลี่ยนไปตามอายุหรือไม่ จากการทดสอบแกนโฟมของเราที่สกัดจากชุดหมวกกันน็อก 63 คู่ที่มีอายุระหว่าง 2 ถึง 20 ปีอายุไม่ได้ส่งผลต่อคุณสมบัติเชิงกลแบบไดนามิกของโฟม EPS ที่ใช้ในหมวกกันน็อคจักรยาน เป็นผลให้เราปฏิเสธสมมติฐานของเราว่าอายุมีผลต่อคุณสมบัติการลดทอนผลกระทบของ EPS liners ที่ใช้ในหมวกกันน็อคจักรยาน ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการลดทอนผลกระทบเราไม่พบการสนับสนุนการเปลี่ยนหมวกกันน็อคจักรยานทุก 2 ปีหรือมากกว่านั้นตามคำแนะนำของผู้ผลิตบางราย

ที่มา: http://biomechanical.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=2497744

ดังนั้นตรวจสอบอย่างระมัดระวังและตราบใดที่คุณไม่เห็นความเสียหายที่มองเห็นได้บนหมวกคุณสามารถไปข้างหน้าและใช้งานได้ อย่างไรก็ตามหากมี "โฟมแตกออก" อย่างที่คุณพูดคุณควรจะโยนทิ้ง


2
ฉันยังห่างไกลจากความเชื่อมั่นการศึกษาสนับสนุนข้อสรุปของคุณ มันบอกว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับวิธีการรักษาหมวกกันน็อกนี้ก่อนที่ OP จะเห็นมันเป็นครั้งแรก (แม้ว่าเราจะมีเหตุผลที่คิดว่ามันไม่ได้รับการปฏิบัติที่ดี) จากสิ่งที่คุณยกมามันยังไม่ได้พูดถึงการปรับปรุงในการออกแบบหมวกนิรภัย / วัสดุในช่วงเวลานั้นหรือแม้แต่การเสื่อมสภาพของเปลือกหอย ในจุดสุดท้ายที่ไม่เชื่อว่าพวกเขาสนับสนุนข้อสรุปของตัวเองเพราะพวกเขาไม่ได้สำรองสมมติฐานของพวกเขาว่าเพียงโฟมมีความสำคัญต่อการป้องกันผลกระทบ
Chris H

1
ย่อมาจากเหตุผลที่หมวกกันน็อกที่ใช้งานได้นาน ผู้ผลิตมีหลายเหตุผลที่จะบอกว่าหมวกกันน็อกใช้เวลาเพียงไม่กี่ปี ความรับผิดอย่างชัดเจน - หมวกกันน็อกใด ๆ จะต้องทนต่อการใช้งานที่เหมาะสม (ab) ในช่วงเวลาที่เหมาะสมและมีความสนใจที่ชัดเจนในการให้คุณซื้อหมวกกันน็อกอื่นเร็วกว่า ปล่อยให้มันอยู่กลางแดดนานหลายปีไม่เหมือนกับอายุปี
Andrew Henle

3
ฉันแบ่งปันความสงสัยของ @ChrisH; คุณบอกว่าถ้าหมวกกันน็อคไม่แสดงความเสียหายใด ๆ ที่มองเห็นได้ที่จะไปข้างหน้าและใช้งานได้ แต่ OP ระบุว่าโฟมแตกและด้านขวาถูกเปลี่ยนรูปด้านใน นั่นจะเป็นความเสียหายที่มองเห็นได้ รู้สึกเหมือนคุณกำลังตอบคำถามอื่น บางทีคุณอาจพบการศึกษาและพยายามหาคำถามให้เหมาะกับมัน แต่สำหรับฉันนี่ไม่ใช่คำถามนั้น
Swifty

1
@Swifty ฉันคิดว่าคำตอบนี้ตรงกับสมมติฐานที่ว่า "old = bad" EPS ไม่ได้มีกัมมันตภาพรังสี แต่ไม่ได้สลายตัวโดยที่มีอยู่เพียงอย่างเดียว "[F] oam กำลังแคร็กออกและด้านขวาถูกบิดเข้าด้านใน" ไม่ใช่ปัญหาเรื่องอายุแต่เป็นปัญหาการละเมิด
Andrew Henle

1
เนื่องจากคำตอบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ยังพูดถึงหมวกกันน็อกที่หมดอายุนี้มีสถานที่จริงที่นี่ มันอยู่นอกเหนือประเด็นที่ว่า OP อาจจะหมุนพวกเราที่นี่เพราะมันเป็นคำถามที่ดีเกี่ยวกับหมวกกันน็อคมือสอง คำถามนี้ตอบคำถามพื้นฐานนี้ ตามที่ @Andrew Henle กล่าวถึงการละเมิดและอายุอาจได้รับการพิจารณาในสิทธิ์ของตนเอง
gschenk
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.