อลูมิเนียม vs สังกะสีต่อต้านการยึด


5

หลังจากตัดหัวปิดสกรูที่ยังอยู่ในจักรยานของฉันฉันได้ตัดสินใจที่จะต่อต้านการยึดที่เหมาะสม ฉันมีกรอบอลูมิเนียมและสกรูสแตนเลส ฉันได้ยินมาว่าการยึดยึดด้วยสังกะสีนั้นดีกว่าสำหรับการเชื่อมต่ออลูมิเนียมเหล็ก ฉันเคยได้ยินด้วยว่าสารเติมแต่งในสารประกอบนั้นสร้างความแตกต่างที่อุณหภูมิสูงซึ่งไม่ถึงบนจักรยาน

การต่อต้านการยึดอลูมิเนียมมักจะถูกกว่าการต่อต้านการยึดด้วยสังกะสีถึง 4-5 เท่าและพบได้บ่อยกว่า มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างสองกรณีนี้หรือไม่? อีกวิธีหนึ่งการต่อต้านการยึดแบบมารีนที่ไม่มีสารเติมแต่งโลหะจะดีกว่ากรณีเหล่านี้หรือไม่?


3
ฉันสงสัยว่าการต่อต้านการยึดใด ๆ นั้นดีกว่าไม่มีเลย โดยส่วนตัวแล้วฉันมีดินเหนียวทองแดงสำหรับคุณสมบัติการกันน้ำและ 1 กิโลกรัมจะมีอายุฉันได้ประมาณ 50 ปี
Criggie

2
ฉันแค่ใช้จาระบีลิเธียมสีขาว ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีพอสำหรับฉัน ฉันสงสัยว่าคุณจะไม่ได้เห็นอะไรมากนักหากความแตกต่างของประสิทธิภาพการทำงานเป็นไปตามเงื่อนไขของจักรยานส่วนใหญ่ ไม่ใช่ว่าคุณต้องการเกรดทางทะเลอย่างเต็มรูปแบบ "มันจะถูกแช่ในน้ำเค็มเป็นเวลา 20 ปี"
Andrew Henle

1
ฉันชอบมาตรฐานเก่าของกราไฟท์หรือโมลิบดีนัม โลหะอลูมิเนียมนั้นเลวร้ายที่สุดในการยึดดังนั้นควรใช้บางสิ่ง
ช่างตีเหล็ก 37

คำตอบ:


4

ฉันได้ทำการทดสอบและตรวจสอบจาระบีที่มีแบริ่งของจักรยานและสารป้องกันการจับ ข้อสรุปความคิดเห็นและประสบการณ์ของฉันคือสำหรับจักรยานการต่อต้านการยึดจะทำ แรงกดดันและอุณหภูมิค่อนข้างต่ำไม่ได้สร้างความท้าทายที่ร้ายแรงสำหรับการต่อต้านการยึด

ตัวเลือกแรกของฉันคือดินขาวและไททาเนียมออกไซด์ที่ต่อต้านการยึดเนื่องจากมันเป็นสีขาว (ดูไม่เป็นสนิมสำหรับลูกค้าร้านจักรยานดังนั้นจึงอธิบายน้อยกว่าถ้ามีบางสิ่งที่มองเห็นได้) และง่ายต่อการกำจัดสถานที่ที่มันไม่ จำเป็น สิ่งที่ฉันใช้คือFamol PTแต่มองหารุ่นแจกจ่าย / ผลิตในท้องถิ่น หรือใช้อื่น ๆ ต่อต้านการยึด


2
คำตอบที่ยอดเยี่ยม - ขอบคุณสำหรับการทำงานทั้งหมด
Criggie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.