ล้อคาร์บอนลึกโปรไฟล์ - วิธีเลือกความลึก


10

ฉันกำลังทำการวิจัยเพื่อซื้อล้อใหม่ในอนาคต (สำหรับการขี่ทุกวัน) สำหรับ 2012 Cannondale CAAD10 Ultegra ฉันต้องการใช้จ่าย ~ $ 1,000 (ให้หรือรับ $ 200 หรือมากกว่านั้น) ในช่วงราคาของฉันฉันได้พบ: Boyd Cycling, Williams Cycling, Bicycles เดือนพฤศจิกายนและ Soul Wheels (ช่วงราคามากกว่าเล็กน้อย) พวกเขาทั้งหมดเสนอชุดล้อที่คล้ายกันในราคาที่ใกล้เคียงกัน มียี่ห้ออื่นที่น่าเชื่อถือที่ฉันควรดูด้วยหรือไม่ ฉันกำลังดูที่คาร์บอนพับหัวโดยเฉพาะ

ฉันอาศัยอยู่ในแซคราเมนโตแคลิฟอร์เนีย (เมืองที่ราบเรียบมาก) สูง 6 ฟุต 130 ปอนด์

สองคำถาม:

  1. ตอนนี้ฉันได้ระบุยี่ห้อต่าง ๆ แล้วฉันจะเลือกระหว่างยี่ห้อได้อย่างไร
  2. ฉันจะเลือกความลึกของขอบได้อย่างไร (38 มม. กับ 50 มม. และ 58 มม. ดูเหมือนจะเป็นเลนส์ที่ใช้กันทั่วไป)

ฉันเห็นด้วยกับทุกอย่างที่ระบุไว้ข้างต้น ... ฉันกำลังมองล้อความลึก 88 มม. ด้วยตัวเอง แต่ก้านวาล์วที่ยาวที่สุดที่ฉันสามารถหาได้คือ 80 มม. ... คุณจะต้องได้รับการขยายหรืออะไรบางอย่างสำหรับเรื่องนี้? ฉันอ่านบทวิจารณ์ที่ดีจากผู้ซื้อ 'จีน' รอมนีย์รวยด้วยการลงทุนใน บริษัท แบบนั้น คุณสามารถประหยัดได้มากจากการซื้อจากประเทศจีน แต่คุณต้องการสนับสนุนประเทศจีนที่ดีกว่าหรือดีกว่าสหรัฐฯ - การโทรของคุณโดยสิ้นเชิง ฉันกำลังมองหาผู้ผลิตจักรยานส่วนตัวยิ่งใกล้บ้าน ฉันชอบที่จะเห็นคนที่ทำงานหนักและเรียนรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสิ่งเหล่านี้ด้วยตนเอง

บางทีนี่อาจจะช่วยได้ฉันไปกับล้อจีน 88 มม. และใส่มันหลายไมล์โดยไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ จากลมลม! ฉันเป็นนักขับเดี่ยวและเป็นกลุ่มและฉันรักสิ่งเหล่านี้ แต่คุณต้องใช้ตัวขยายวาล์ว ฉันกำลังใช้ท่อความยาววาล์ว presta มาตรฐานพร้อมด้วยตัวขยาย 71 มม.

คำตอบ:


7

คำตอบที่สมบูรณ์ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังขี่อย่างไรคุณกำลังขี่อย่างไรและเงื่อนไขที่คุณกำลังขี่อยู่หลักสูตรที่มีลมแรงคดเคี้ยวและเป็นเนินสูงที่คุณขี่จักรยานถนนกับเพื่อนบางคนจะให้ฉันเอนตัวลงบนล้อที่ลึกน้อยกว่า . หลักสูตรไตรกีฬาประเภทไตรกีฬาที่สงบนิ่งบนจักรยานไตรฉันต้องการความลึกมากกว่านี้

ด้วยล้อที่คุณกำลังมองหาและช่วงราคาที่คุณกำลังมองหาคุณจะไม่ได้เข้าไปในล้อรูปทรงใหม่ (เช่น Zipp Firecrest และล้อที่มีรูปร่างคล้ายกันอื่น ๆ ) ที่ทำงานได้ดีโดยเฉพาะในสายลมข้าม .. . ซึ่งหมายถึงความลึกจะเข้ามาเล่นถ้าคุณอยู่ในสถานการณ์ที่มีลมแรง

บรรทัดล่างของฉันจะไปด้วยล้อตื้นถ้าคุณไม่มีเหตุผลที่จะไปลึก ประโยชน์ที่ได้รับจากอากาศที่ลึกกว่าของล้อที่ลึกกว่านั้นจะมีมากกว่าเมื่อมีความสามารถในการตื้นที่มากขึ้น ด้วยข้อยกเว้นของเทคโนโลยีล่าสุดในล้อ (รูปร่าง Firecrest) เกณฑ์ # 1 ของฉันคือฮับ ... ศูนย์กลางที่ยอดเยี่ยมบนขอบพอดูได้ดีกว่าฮับพอดูบนขอบอันยิ่งใหญ่ ... เก็บไว้ใน ใจเมื่อตัดสินใจขั้นสุดท้าย

ถ้าเป็นไปได้ให้นั่งชุดล้อ ค้นหาเพื่อนที่มีชุดเหมือนหรือคล้ายกับคนที่คุณคิดและพาพวกเขาไปขี่ทั่วไป (ไม่ใช่แค่การทดสอบสิบนาที)

นอกจากนี้: ฉันแนะนำให้คนพิจารณากึ่งคาร์บอน (คาร์บอนที่มีพื้นผิวเบรกอัลลอย) สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างหนักหนาสาหัส แต่ไม่มากนักและคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนผ้าเบรคที่เคลื่อนที่ไปมา

ขอให้สนุกปลอดภัย


ทำไมคุณคิดว่าฮับสำคัญมาก แม้แต่ศูนย์กลางของ Shimano 105 ที่ราคาถูกก็ยังทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบแม้ว่าจะมีน้ำหนักมากกว่านี้อีกเล็กน้อย
Michael

มันไม่ใช่น้ำหนักของฮับ แต่ความนุ่มนวลของฮับนั้นจะสำคัญอย่างไร ฉันได้สร้างล้อกับศูนย์กลาง Shimano 105 และพวกเขาก็โอเค แต่เหยี่ยวของฉันเร็วขึ้น
Ken Hiatt

ฉันสงสัยจริงๆว่ามีความแตกต่างมาก ฮับ ​​/ แบริ่งที่บำรุงรักษาอย่างเหมาะสมจะทำงานได้อย่างราบรื่น
Michael

9

ตัวเลข 38/50/60/88 เหล่านี้คือ 'ความลึก' ของขอบแอโรไดนามิกของล้อเป็นมิลลิเมตร ลองยกตัวอย่างเช่น 38 ซึ่งหมายความว่าจากที่ที่ล้อตรงกับล้อขอบจะขยายอีก 38 มม. เข้าหาฮับ เมื่อคุณเห็นว่า 88 หมายความว่าขอบนั้นยาวจากยาง 88 มม.

ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? หนึ่งในประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของล้อคาร์บอนคืออากาศพลศาสตร์ พวกเขามีบทบาทสำคัญในความรวดเร็วและประสิทธิภาพของนักปั่นจักรยาน ลองนึกย้อนกลับไปเมื่อตอนที่คุณนั่งรถกับเพื่อนและร่างไว้ข้างหลังนักปั่นคนอื่น มันง่ายกว่ามากที่จะติดตามพวกเขาเพราะอากาศพลศาสตร์ที่ดีกว่าเมื่อคุณร่าง

ล้อหมุนของคุณเป็นแหล่งใหญ่ที่สุดของความปั่นป่วนแอโรไดนามิกที่ช้าที่สุด เพื่อปรับปรุงสิ่งนี้เราสร้างล้อด้วยความได้เปรียบตามหลักอากาศพลศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญที่สุด วิธีที่เราทำคือเพิ่มความลึกของขอบ ยิ่งขอบล้อลึกมากเท่าไหร่อากาศพลศาสตร์ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นและยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นและเร็วขึ้นเท่าไหร่คุณก็จะสามารถตัดลมได้ ขอบที่ลึก 88 มม. เป็นอากาศพลศาสตร์มากกว่าขอบ 38 มม. และจะเร็วขึ้นในสถานการณ์ที่อากาศพลศาสตร์มีความสำคัญมากเช่นการขี่เดี่ยวเร็วและไตรกีฬา

ทำไมใครถึงเลือก 38 มม. ขอบถ้า 88 มม. เป็นอากาศพลศาสตร์มากกว่า ยิ่งล้อหมุนไปตามหลักอากาศพลศาสตร์มากขึ้นเท่าไรก็ยิ่งส่งผลกระทบในทางลบได้มากขึ้นจากการข้ามลมหรือลมที่มาจากด้านข้าง ลองจินตนาการว่าคุณกำลังขี่ด้วยขอบหน้าและหลัง 88 มมลึก คุณจะสามารถไปได้อย่างรวดเร็วเพราะอากาศพลศาสตร์ของล้อลึก แต่ถ้าลมพัดมาจากด้านข้างลมนั้นจะผลักไปด้านข้างกับขอบล้อขนาดใหญ่และผลักจักรยานไปด้านข้างทั้งหมด นี่ไม่ใช่เรื่องใหญ่หากคุณขี่คนเดียวเช่นในไตรกีฬา แต่ถ้าคุณขี่ในกลุ่มนักปั่นจักรยานการผลักไปด้านข้างอาจทำให้เกิดแรงกระแทกกับนักปั่นคนอื่นหรืออย่างน้อยที่สุดมันก็จะ ต้องการความเข้มข้นเป็นพิเศษจากคุณ

ทางออกคืออะไร? ล้อที่มีความลึกริม 'ตื้นกว่า' เช่น 38 มม. จะได้รับผลกระทบน้อยกว่าจากลมหมุน แต่จะมีความได้เปรียบทางอากาศพลศาสตร์น้อยกว่า

หากนั่นยังไม่เพียงพอคุณต้องพิจารณาน้ำหนักด้วย ล้อลึก 38 มม. จะเบากว่าล้อลึก 88 มม. เนื่องจากใช้คาร์บอนน้อยกว่า ล้อที่เบากว่าจะเร่งเร็วขึ้นและจะง่ายขึ้นในการขึ้นเขา ซึ่งหมายความว่าหากคุณกำลังวิ่งและปีนเขาเป็นจำนวนมากขอบน้ำตื้นเช่น 38 จะดีที่สุด

ทำไมฉันถึงเห็นนักปั่นบางคนที่มีล้อหน้าและล้อหลังแตกต่างกัน? เนื่องจากความจริงที่ว่าล้อหน้าสามารถหมุนเพื่อบังคับเลี้ยวได้จึงมีความไวต่อสัญญาณรบกวนมากขึ้น ล้อหลังได้รับการแก้ไขในแนวเส้นตรงกับจักรยานดังนั้นหากมีลมข้ามเข้ามากระทบมันผลกระทบต่อจักรยานจะไม่มาก ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้ขอบล้อที่ลึกกว่าบนล้อหลังได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการจัดการมากเท่ากับขอบล้อเดียวกันซึ่งจะส่งผลต่อล้อหน้า Wheelsets เช่น 38-50 เพื่อใช้ประโยชน์จากความจริงข้อนี้ Wheelset นี้ใช้ขอบด้านหน้า 38 มม. และขอบล้อหลัง 50 มม. วิธีนี้คุณจะได้รับความได้เปรียบทางอากาศพลศาสตร์มากขึ้นโดยไม่ต้องเสียสละความมั่นคงในสภาพลมแรง

ฉันจะเลือกได้อย่างไร นี่เป็นตัวเลือกที่ยากที่สุดสำหรับนักปั่นที่ต้องการซื้อล้อคาร์บอนใหม่ คุณต้องคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่คุณขี่หากคุณขี่เนินเขาเป็นส่วนใหญ่คุณจะต้องเลือก wheelset 38 มม. หากคุณเป็นผู้ขับขี่รอบ ๆ เลือก wheelset 50 มม. หากคุณเป็นผู้ขับขี่รอบ ๆ ที่กำลังมองหาข้อได้เปรียบตามหลักอากาศพลศาสตร์มากกว่า Wheelset 60 มม. และถ้าคุณเป็นนักขี่คนเดียวหรือนักไตรกีฬาก็เลือก Wheelset ขนาด 88 มม.


2
ทุกอย่างฟังดูค่อนข้างดีแม้ว่าผู้คนจะประเมินค่าน้ำหนักล้ออย่างมากจากการเร่งความเร็ว ความแตกต่างของความต้องการพลังงานในการเร่งล้อด้วยความแตกต่างน้ำหนักดังกล่าวนั้นวัดเป็นมิลลิวัตต์หากไม่ใช่ไมโครวัตต์มันมีความแตกต่างเล็กน้อย แน่นอนว่าแอโรมีความสำคัญในการเร่งความเร็วมากกว่าน้ำหนักล้อ ดูคำอธิบายได้ที่ลิงค์นี้: alex-cycle.blogspot.com.au/2013/02/the-sum-of-parts.html สำหรับการปีนหน้าผา Aero ยังคงมีความสำคัญและไม่ใช่จนกว่าการไล่ระดับสีจะชันมาก น้ำหนักเหนือกว่าคุณสมบัติของอากาศที่ดีกว่าของล้อ
alexsimmons

2

ฉันอาศัยอยู่ในดูไบซึ่งเป็นเมืองที่แบนราบ ประสบการณ์ของฉันบอกว่าถ้าการขี่โดยเฉลี่ยของคุณแบนและเร็วให้ลงไปลึกกว่านั้นเว้นแต่บริเวณนั้นจะมีลมแรงมาก

แต่เดิมครอบครัวของฉันมาจากบริเวณอ่าวและฉันอาศัยอยู่ที่ Napa และ Sacramento สำหรับแซคราเมนโตและในพื้นที่งบประมาณของคุณฉันจะดูบางอย่างเหมือนเขา Altair 80 Carbon Clincher จากการออกแบบโปรไฟล์

มันเป็นสิ่งที่ดีถ้าเป็นล้อคาร์บอนแบบเต็มหนัก พวกเขามาในลึก 52 มม. และลึก 80 มม. ในทั้งสองชนิดท่อและลูกโซ่

พวกมันเร็วอากาศและแข็งแรง พวกเขาลดราคาโดยไม่ลดน้ำหนักมากเกินไปดังนั้นจึงมีตัวเลือกที่ดีกว่าถ้าคุณต้องการเพิ่มงบประมาณของคุณ แต่ไม่ใช่ในช่วงราคานั้น


1

สำหรับล้อที่เลือกได้ดีนั่นคือการรวมกันของปัจจัยที่ซับซ้อนยากที่จะให้คำตอบง่ายๆ ฉันได้อธิบายข้อควรพิจารณาบางประการเมื่อชั่งน้ำหนักตัวเลือกในโพสต์บล็อกของฉันฉันเชื่อมโยงไปยังในความคิดเห็นก่อนหน้าในหัวข้อนี้:

พวกเขาเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลายประการรวมถึงอนึ่ง (และไม่อยู่ในลำดับเฉพาะ):

  • ความแข็งแรง
  • ความทนทาน
  • อากาศพลศาสตร์ (ในเงื่อนไขที่หาวและสูงขึ้น)
  • มวลล้อ
  • ความสามารถในการอยู่รอบและเป็นความจริง
  • ความฝืดด้านข้าง
  • ราคา
  • ความสามารถในการซ่อมแซมและค่าบริการ
  • สนับสนุนการรับประกัน
  • ความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ / การแข่งขัน / สถานการณ์การขับขี่
  • ความต้องการการเบรก (และปัญหาเกี่ยวกับตัวเลือกผ้าเบรคสถานการณ์การเบรกลงเนินนานและสภาพอากาศเปียก)
  • ลักษณะการจัดการ (โค้ง, ลมข้าม)
  • ตัวเลือกยางที่มี (และระดับความยากในการเปลี่ยนยาง / ท่อ)
  • แบริ่งและ freehub คุณภาพ ฯลฯ
  • กฎของการแข่งขัน
  • ความเหมาะสมสำหรับจักรยาน (เช่นจะเหมาะสมหรือไม่)
  • ดึงดูดใจทางเพศ / ปัจจัยเพชรและอื่น ๆ .....

จากนั้นหนึ่งต้องชั่งน้ำหนักปัจจัยเหล่านั้นและใช้วิจารณญาณของตนเองว่าปัจจัยใดที่สำคัญที่สุดและเหมาะสมกับงบประมาณของพวกเขา แน่นอนว่าจะแตกต่างกันสำหรับทุกคน มันไม่น่าแปลกใจที่ผู้ผลิตล้อวงล้อจะมีวันงานที่มีจุดต่าง ๆ ที่เป็นไปได้มากมายเมื่อทำการตลาดสินค้าของพวกเขา


0

โดยส่วนตัวแล้วฉันขี่ HED Jet 4 ที่ด้านหน้าและ Jet 5 ที่ด้านหลัง ฉันขี่ในภูเขาแคลิฟอร์เนียตอนเหนือดังนั้นการปีนเขาจึงเป็นสิ่งสำคัญ ในตอนแรกฉันต้องระมัดระวังอย่างยิ่งที่จะต้องลงลึกมากเพราะกลัวว่าฉันจะต้องทนทุกข์ทรมานในการปีนเขาที่ยั่งยืน เวลาปีนเขาของฉันไม่ได้รับผลกระทบในทางลบ ในความเป็นจริงฉันประสบความสำเร็จในการปีนเขาที่ดีที่สุดในการปีนเขาอาจเกิดจากความฝืดและการปักที่ไม่เหมือนใคร ฉันไม่รู้ อย่างไรก็ตามในการลดหลั่นและบนแฟลตความแตกต่างมีขนาดใหญ่มาก ฉันควรพูดถึงว่าก่อนที่ฉันจะมีชุด Jet 4's และร้าวขอบด้านหลังหลังจาก 3 ปี ฉันแทนที่มันด้วย Jet 5 และเร็วขึ้น ก่อนหน้านี้ฉันเคยเป็นเจ้าของ Bontrager XXX Race lites (ชุดล้อคาร์บอนทั้งหมด) ฉันรักสิ่งเหล่านี้และขี่มันจนกว่าฉันจะชน .... หลังจากการชนฉันได้ล้อ HED และโปรไฟล์ที่ลึกกว่านั้นก็เพิ่มความเร็วของฉันและฉันก็สร้างสถิติส่วนตัวใหม่ ๆ มากมาย ฉันประหลาดใจที่เกี่ยวกับการเพิ่มความเร็วของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเคลื่อนย้ายจากล้อ 1200 กรัมเป็น ~ 1650 กรัม ดังนั้นฉันเห็นด้วยกับผู้วิจารณ์คนก่อนเกี่ยวกับขอบด้านหลังที่ลึกกว่าเล็กน้อย 2) โปรไฟล์ล้อที่ลึกกว่าสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ 3) ไปให้ลึกและเบาตามงบประมาณของคุณ!

ความคิดเห็นอื่น: ลมข้ามไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญเว้นแต่ว่าพวกเขาจะตีคุณที่ 90 องศาซึ่งจะเกิดขึ้นน้อยมาก ข้อดีอีกประการของโพรไฟล์ที่ลึกกว่าคือเมื่อถึงความเร็วพวกเขาจะถือความเร็วนั้นด้วยการทำงานน้อยลงซึ่งหมายความว่าคุณประหยัดพลังงานได้มากในการขี่ทางไกล


ฉันไม่รู้เกี่ยวกับลมแรงกดปุ่มให้คุณชะล้างที่ 90%
nolawi
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.