ไนเจลชอร์เล่นใน ICC จริง ๆ ในปี 2544 เมื่อเขาคิดว่าเขาเล่นฟิชเชอร์


24

ในปี 2001, ไนเจลสั้นไปในที่สาธารณะที่มีความเห็นว่าเขามีอยู่ในความเป็นจริงเล่น Bobby Fischer บนอินเทอร์เน็ตชมรมหมากรุก

เรื่องนี้ถูกปฏิเสธโดยฟิสเชอร์ตัวเองและฉันทามติดูเหมือนจะเป็นว่าในความเป็นจริงฟิสเชอร์ไม่ใช่ว่าเขากำลังเล่นอยู่ อย่างไรก็ตามแม้ว่าฉันจะมีความประทับใจในการอ่านบางสิ่งเกี่ยวกับผู้ที่ Short กำลังเล่นจริงๆเมื่อไม่นานมานี้ แต่ฉันจำไม่ได้แน่นอนและตอนนี้ไม่สามารถหาแหล่งสรุปได้ว่าใครเป็นคู่ต่อสู้ของ Short เคยมีคำสั่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

ขอบคุณมาก ๆ.


6
ฉันรู้ว่าไม่มีแหล่งที่มาที่ชัดเจนเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของ "ICC Fischer" แต่ความคิดที่ว่ามันเป็นคนที่ใช้งานเครื่องยนต์ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นไปได้ นี่คือผลงานชิ้นหนึ่งของ Frederic Friedel เมื่อปี 2544 ทำเรื่องนี้: chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=11 (หมายเหตุลิงก์ไปยังเกมหลายเกมของ "ICC Fischer" ที่ด้านล่างของหน้านั้นสำหรับผู้ที่อยากรู้อยากเห็น)
ETD

11
ฉันถาม ICC นี้และพวกเขาบอกให้ฉันปิดเครื่อง
xaisoft

2
ICC เป็นคนเดียวที่สามารถตอบคำถามนี้
Rauan Sagit

ยกเว้นว่าไนเจลชอร์จะถามคำถามกับผู้เล่นเพื่อทดสอบความรู้ของเขาเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญหมากรุกยุค 60 สั้นถามผู้เล่นนี้ถ้าเขารู้ว่า Armando Acevedo (ผู้เล่นเม็กซิกันคลุมเครือ) คำตอบทันทีคือ "Siegen 1970" ฟิสเชอร์เคยเล่น Acevedo ที่ Siegen Chess Olympiad ในปี 1970 หากใช้คอมพิวเตอร์หมากรุกในระยะสั้นเหตุผลที่การตอบสนองจะไม่เกิดขึ้นทันที นี่เพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ Short ดังนั้นถ้าเราจะคาดเดาเรื่องนี้เราควรพิจารณามุมมองของชอร์ต นอกจากนี้คอมพิวเตอร์มักจะยึดติดกับทฤษฎีการเปิดที่เป็นที่รู้จักกันดี ..
user34445

ยกเว้นว่าถึงแม้ว่า Acevedo จะไม่เป็นผู้เล่นหมากรุกที่มีชื่อเสียงมากเกมของเขากับ Fischer ในโอลิมปิกเหล่านี้มีชื่อเสียงค่อนข้างเป็นตัวอย่างของการปกครองเชิงพื้นที่และ middlegame zugzwang หากผู้ดำเนินการโปรแกรมมีความรู้เกี่ยวกับหมากรุกและยังไม่อายุน้อยเกินไปก็ไม่ยากที่จะตอบทันที นอกจากนี้ยังสามารถไปที่การคัดลอกชื่อใน google และคลิกที่ลิงค์แรกได้อย่างรวดเร็ว (คุณสามารถคัดลอกข้อความจากการแชทของ ICC ในการจำได้)
Emphyrio

คำตอบ:


11

ไม่มีใครรู้ว่าเขาเล่นใครเพราะไม่มีใครออกมาให้เครดิต แม้กระนั้นนักสืบหมากรุกบางคนเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวกับเครื่องยนต์ต่าง ๆ และพบว่ามีหลักฐานจำนวนมากที่จะสนับสนุนเครื่องยนต์เฉพาะ (ฉันเชื่อว่ามันถูกเรียกว่า "เสือสายฟ้าแลบ") เป็นฟิชเชอร์ลึกลับ เนื่องจากเหตุการณ์ที่มีการพูดคุยสั้นกับ Fischer นั้นจะต้องมีคนอยู่เบื้องหลังบัญชีด้วย (บัญชีหลายบัญชีใน ICC ดำเนินการทั้งหมดโดยคอมพิวเตอร์โดยไม่มีการโต้ตอบกับมนุษย์เลย) ICC อาจทำโปรไฟล์ผู้ใช้บางคนเพื่อให้เข้าใจว่าผู้เล่นนั้นเป็นใครโดยการเปรียบเทียบตำแหน่ง / IP / อีเมลกับผู้ใช้รายอื่นหรือใช้การพิสูจน์หลักฐานทางอินเทอร์เน็ตตามข้อมูลที่รวบรวมจากเหตุการณ์ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่สนใจหรือถ้าพวกเขาพบพวกเขาไม่ได้ ไม่ต้องการแบ่งปัน (ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ xaisoft พูด) ดังนั้นมันอาจจะเป็นปริศนา และเพื่อความซื่อสัตย์มันเป็นเรื่องที่ดีกว่าในแบบนั้นและเนื่องจากทั้งหมดนี้เป็นเรื่องราวที่ดีนั่นคือสิ่งที่ดี


1
ฉันสงสัยว่า ICC เก็บบันทึกเซิร์ฟเวอร์เป็นเวลานานกว่า 10 ปีซึ่งจะต้องใช้การวิเคราะห์เช่นนี้
David Richerby

4

หากคุณเชื่อได้ว่าฟิสเชอร์จะเล่นเป็นสีขาว: 1.f4 e5 2.f5 d5 3.g4 Qh4 # สีขาวที่ตรวจสอบแล้ว 0-1 ไม่น่าเป็นไปได้ มีโอกาสมากขึ้นที่จะเป็นคนที่มีเอ็นจิ้นหมากรุกที่มีความสนุกสนานและน่าจะเป็นคนที่ไม่มีประสบการณ์มากตามตัวอย่าง เขาจะทำการเปิดช่องทางที่แย่มากและปล่อยให้กลไกการเล่นหมากรุกเข้ามาเอาชนะจีเอ็มจำนวนมาก


3

ฟิสเชอร์ไม่เคยปฏิเสธเลย สิ่งที่เขาพูดคือเขาไม่ได้เล่นหมากรุกอีกต่อไปและเมื่อนักข่าวบอกเขาว่าไนเจลพูดอะไรเขาตอบว่า "เขาสามารถพูดในสิ่งที่เขาต้องการได้" ไม่เล่นอีกต่อไปหมายถึงในปัจจุบัน; เกมดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนการสัมภาษณ์นั้น ความจริงที่ว่าเขาไม่ได้พูดว่าไนเจลกำลังโกหกดูเหมือนว่า ... เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับฉัน


คุณสามารถให้การอ้างอิงถึงการโต้กลับของฟิสเชอร์ "เขาสามารถพูดในสิ่งที่เขาต้องการ" ได้หรือไม่?
Evargalo

1

ฉันคิดว่ามันเป็นฟิสเชอร์โดยใช้เครื่องยนต์ เขาเล่นการเคลื่อนไหวที่ดูไร้เหตุผลเป็นครั้งแรกเพื่อหลีกเลี่ยงทฤษฎี ("หมากรุกเป็นแค่การท่องจำ") จากนั้นใช้เครื่องยนต์เพื่อบดขยี้ชอร์ต ในปี 2001 Short เป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งกว่า Fischer ดังนั้น Bobby จึงสามารถเอาชนะไนเจลได้ด้วยเครื่องยนต์


-1

อดีตอาจารย์ของฉันคนหนึ่งอยู่กับทีมหมากรุกที่โรงเรียนและเป็นโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ขั้นสูง เขามักจะเล่นกับ ICC โดยใช้เครื่องมือที่ใช้การเคลื่อนไหวของฟิชเชอร์ เมื่อครูของฉันถามเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้นักเรียนมักพูดว่า "ฉันไม่ได้บอกว่าฉันไม่ได้ทำ" ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นเรื่องจริง แต่ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องบังเอิญที่ตลก


7
-1 ไม่สามารถตอบอะไรได้เลย
SmallChess

-1

สิ่งที่คุณทุกคนไม่เข้าใจ; ไม่มีคอมพิวเตอร์ในโลกในปี 2000 ปี 2001 จะสร้างปราสาทสองเท่าของกษัตริย์และราชินี ดังนั้นนี่คือบุคคล แต่นี่เป็นเรื่องที่น่าตกใจสองอย่างสำหรับคุณ 1. มีแขกมากกว่าหนึ่งคน 71 2. ICC รู้เรื่องนี้และตัวตนของฉัน! ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับการเขียนหนังสือเกี่ยวกับความลึกลับทั้งหมดและวิธีการเริ่มต้น ซึ่งจะรวมถึงเกมที่เล่นในไซต์อื่น ๆ ในสมัยนั้น ขอแสดงความนับถือต่อท่านทุกคน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.