การเปิดของนกและการป้องกันประเทศเนเธอร์แลนด์

ผู้เล่นคลาส C ตำแหน่งตามธรรมชาติ (c. Elo 1500) ฉันได้เรียนรู้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อผลักดันให้จำนำตัวละครสองตัวในช่วงเปิดตัวเพื่อบังคับตัวเองให้เล่นหมากรุกยุทธวิธี The King's Gambit (ซึ่งฉันไม่เคยลองมาก่อนจนกระทั่งสามปีที่แล้ว) ทำให้ฉันประหลาดใจในความที่มันทำให้คู่ต่อสู้สีดำของฉันทำให้ฉันประหลาดใจ: ฉันชนะเกมมากขึ้นกว่าที่ฉันคิดว่าเป็นไปได้ส่วนใหญ่เป็นเพราะความผิดพลาดของคู่ต่อสู้ แม้จะต่อต้านชาวซิซิลี แต่3. f4ก็พิสูจน์แล้วว่าเป็นท่าที่น่าสนใจแม้ว่ามันจะไม่ได้รับผลกระทบทางจิตวิทยาจากกลเม็ดของกษัตริย์ กับชายผิวดำฉันได้ลองใช้ Dutch Defence 1. d4 f5แล้ว ฉันแพ้ แต่ฉันได้ลองแล้วและในที่สุดฉันก็คาดหวังว่าจะได้ชาวดัตช์

คำถามของฉันคือสิ่งนี้ หากf4และf5มีการเคลื่อนไหวที่น่าสนใจในการเปิดดังนั้นทำไมการเปิดของนกควร1. f4จะเป็นเรื่องธรรมดาน้อยกว่าการป้องกันของดัตช์1... f5? เป็นเพราะกลเม็ดของกษัตริย์ดีกว่าของเบิร์ดหรือมีเหตุผลอื่นอีกบ้าง?

เพื่อให้ชัดเจนคำถามของฉันในวันนี้ไม่ได้ว่าการผลักดันการจำนำสองช่องเป็นเสียงที่ฉลาดหรือเป็นพื้นฐาน เชื่อฉันเถอะว่าได้ลองทำซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้หลายวิธีที่จะสูญเสียโดยการผลักดันจำนำนั้น! คำถามของฉันค่อนข้างจะเกี่ยวกับในหมู่ผู้เล่นที่ดุดันซึ่งจะผลักดันให้จำนำทำไมดำมีแนวโน้มที่จะผลักจำนำเร็วกว่าสีขาว เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงดำที่เพิ่มขึ้นโดยผลัก f-pawn ที่เสียเปรียบของจังหวะหนึ่งจะคิดว่าสีขาวไม่ใช่สีดำจะเป็น f-pusher ชั้นนำ - ในขณะที่ 365chess.com มี1. f40.6 เปอร์เซ็นต์ของเกมทั้งหมดเมื่อเทียบ กับ1... f5ร้อยละ 3.6 1. d4ของเกมที่ได้เริ่ม

เมื่อพิจารณาถึงความนิยมของชาวดัตช์แล้วทำไมการเปิดของนกจึงไม่แปลกเลย

คำถามที่ดีและเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างเราต้องหารือเรื่องการเปิด "กลับรายการ" ก่อน

ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดของการเปิดกลับด้านคือการโจมตีของอินเดีย ( 1. Nf3 2. g3 3. Bg2 4. O-O 5. d3) เปรียบเทียบกับการป้องกันประเทศของกษัตริย์( 1... Nf6 2... g6 3... Bg7 4... O-O 5... d6) ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองตำแหน่งต่อไปนี้คือ "ด้าน" ที่มีการเคลื่อนไหว:

กลาโหมของกษัตริย์อินเดียน

การโจมตีของอินเดียในหลวง:

ในแผนภาพที่สองสีขาวมีจังหวะพิเศษเต็มรูปแบบเหนือสีดำในแผนภาพแรก อย่างไรก็ตามความเร็วพิเศษนี้ไม่เป็นประโยชน์ ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ทำสีขาวดำจะนำมาใช้ในการก่อตัวต่าง ๆ เพื่อลบล้างการเคลื่อนไหวพิเศษของสีขาว ในแผนภาพแรกสีดำสามารถรอเพื่อดูว่าสีขาวพัฒนาก่อนที่จะกระทำ

ในความเป็นจริง Bobby Fischer กล่าวว่า (ลิ้นค่อนข้างแก้ม) ซึ่งอยู่ในตำแหน่งสมมาตรต่อไปนี้สีดำมีขอบ:

หากบทละครสีขาว6. e4แล้วสีดำจะตอบสนองด้วย6... c5แต่ถ้าเล่นสีขาว6. c4แล้วสีดำจะเล่น6... e5ในทั้งสองกรณีที่นำไปสู่เกมต่อสู้

ดังนั้นด้วยการแนะนำที่ยาวมากตอนนี้เราสามารถดูนกได้ ในการเริ่มต้นหลังจาก1. f4นั้นสีดำสามารถโจมตีด้วยของ Gambit ได้ทันที: 1... e5!เมื่อสีดำทำคะแนนได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ ( 49.5% จากลิงก์ในคำตอบของ EdDean ) 2. e4สีขาวที่ดีที่สุดอาจจะมีการย้ายไปยังพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวกลเม็ดกับ

ยิ่งไปกว่านั้นสีดำจะมีขอบที่สีขาวมักจะไม่มีในภาษาดัตช์อีกครั้ง - ความสามารถในการดูว่าสีขาวพัฒนาขึ้นแล้วตอบสนองตามนั้น สีขาวสามารถเล่นระบบที่เงียบสงบอย่างเช่น1. f4 2. Nf3 3. e3 4. d4 5. c3และเล่นกับสีที่ซับซ้อน แต่ถ้าสีขาวทำเช่นนั้นเขาจะถลุงประโยชน์จากการเคลื่อนไหวครั้งแรกของเขาและสามารถเรียกร้องความเท่าเทียมกันเท่านั้น

หากสีขาวพยายามระบบที่กล้าได้กล้าเสียเช่น Leningrad Dutch ( 1. f4 2. g3 3. Nf3 4. Bg2 5. O-O 6. d3พร้อมกับแผนการเล่นe4) สีดำก็จะมีโอกาสที่จะตอบโต้ด้วยh7-h5-h4เมื่อสีขาวจะต้องป้องกันการโจมตีที่รุนแรงพอสมควร ในภาษาดัตช์มีหลายวิธีที่จะหลีกเลี่ยงแผนนี้จากสีขาวแม้ว่าพวกเขาจะอยู่นอกเหนือขอบเขตของคำถามนี้

หวังว่านี่จะช่วยให้คุณได้รู้จักกับความแตกต่างระหว่างนกกับชาวดัตช์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ยังมีวิธีการประเมินช่องเปิดที่กลับด้านด้วย

ดูผลการค้นหาบางส่วนจาก 2,000,000 เกมเรามีเปอร์เซ็นต์ที่ชนะสำหรับการเปิดสองครั้ง:

        White Draw Black
        ----- ---- -----
Bird's  34    25   41
Dutch   42    30   28

So White ได้คะแนน 46.5% ในเกมเปิดของ Bird ในขณะที่ Black ได้คะแนน 43% ใน Dutch Defense เมื่อดูจากตัวเลขเหล่านั้นในตอนแรกมันอาจดูเหมือนว่าใช่แล้วการเปิดของนกไม่ควรเป็นที่นิยมสำหรับคนผิวขาวมากกว่าชาวดัตช์สำหรับคนผิวดำเนื่องจากคะแนนในสัดส่วนที่สูงกว่าชาวดัตช์ แต่แน่นอนว่าไม่สนใจความจริงที่ว่าผู้เล่นของเบิร์ดกำลังเล่นกับไวท์และนั่นเป็นเรื่องสำคัญ

เมื่อดูตัวเลขทั้งหมดที่เปิดเผยเปอร์เซ็นต์การชนะของ White ในยุคการเล่นหมากรุกที่แตกต่างกันเราจะเห็นว่ามันอยู่ในช่วง 52.16% ถึง 55.47% เมื่อพิจารณาในแง่นั้นเปอร์เซ็นต์การชนะของชาวดัตช์ที่ 43% สำหรับแบล็กแสดงให้เห็นว่าน่านับถือหากอาจด้อยกว่าตัวเลือกการเปิดตัวเล็กน้อย (และดูเหมือนว่าจะตรงกับชื่อเสียงทั่วไป) แต่การเปิดตัวของ Bird ออกมาดูแย่มากเนื่องจากเปอร์เซ็นต์การชนะ 46.5% นั้นต่ำกว่าช่วงสีขาวทั่วไป นั่นเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ค่อนข้างหนักว่าการเปิดตัวของเบิร์ดนั้นไม่สามารถทำได้ตามความคาดหวังของไวท์ในขณะที่ชาวดัตช์เสนอโอกาสที่คนผิวดำควรจะคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลและนั่นคือเหตุผลว่าทำไม

วิธีคิดที่หยาบคายอย่างหนึ่งคือ ย้าย1. ... f5ในการตอบสนอง1. d4ไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นวัตถุที่ดีที่สุด แต่สีดำเริ่มแล้วออกด้วยเสียเปรียบอยู่แล้วและสิ่งหนึ่งที่ย้ายนี้สามารถประสบความสำเร็จคือความไม่สมดุลและแทรกซ้อนเกมในความพยายามที่จะแย่งชิงออกไปได้เปรียบถาวรทั่วไปที่แรก การเคลื่อนไหวสามารถให้สีขาว ในทางตรงกันข้ามเพราะความได้เปรียบที่ไวท์เข้ามาที่โต๊ะด้วยเขามีมากกว่าที่จะสูญเสียและ1. f4ทำสิ่งนั้นให้สำเร็จโดยไม่จำเป็น

ฉันเล่นเป็นส่วนตัว 1. f4 ค่อนข้างมากและเช่นเดียวกับการเปิดทุกครั้ง White ได้รับและสูญเสียบางอย่างเมื่อเขาเคลื่อนไหวครั้งแรก ข้อดีคือสีขาวสามารถกดลงได้แม้จะแน่นกว่าบน e5-square จาก get-go และอาจช่วยให้ tempos ไม่ต้องนำทาง Nf3 ข้อเสียคือการเคลื่อนไหวนี้เป็นการกระทำ (ไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัวเพียงอย่างเดียวที่ไวท์ทุ่มเทให้กับการเดิมพันใน kingside ทันที) และเขามีการพัฒนาชิ้นส่วนน้อยที่เขามีการเคลื่อนไหว 1 มากกว่าการเคลื่อนไหวอื่น ๆ เช่น 1 e4 หรือ 1. d4 นอกจากนี้เขายังอ่อนแอตำแหน่งของกษัตริย์เล็กน้อยดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงเป็นปัจจัยที่ควรสังเกต

จีเอ็มผมเคยศึกษาภายใต้ชื่อการเปิดของเบิร์ดเป็นการเปิด "การป้องกัน" มันไม่จำเป็นต้องเป็นการเปิดที่ไม่ดีเพียง แต่มันไม่ได้เรียกร้องความได้เปรียบในการเปิดมากเท่าที่จะได้รับแรงผลักดันจากส่วนกลางมากกว่า อย่างไรก็ตามสำหรับสิ่งที่มันขาดมันเป็นช่องเปิดที่สามารถเล่นได้อย่างเต็มที่พร้อมห้องมากมายสำหรับการสำรวจ

ข้อดีอย่างหนึ่งของการเปิดครั้งนี้คืออยู่ในอาณาเขตของคุณเองตามที่ Taylor อ้าง ผู้เล่นเบิร์ดมีข้อได้เปรียบในการเล่นบนสนามหญ้าของเขาเองและผู้เล่นแบล็กที่ชายฝั่งพร้อมกับการเคลื่อนไหว "นักบินอัตโนมัติ" สามารถพบตัวเองในน้ำร้อน สีขาวมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการสำรวจความคิดและหากไม่มี Game Explorer ผู้เล่นแบล็กจะถูกทิ้งไว้ในอุปกรณ์ของเขาเอง

สรุป 1. f4 อยู่ในมือของผู้เล่นที่มีความรู้สีขาวนำไปสู่เกมที่สนุก

เมื่อพูดอย่างนั้นฉันก็เล่นดัทช์และใช่ทฤษฎีจัดการกับฝั่งสีดำได้ง่ายกว่าที่เป็นในฝั่งสีขาว เบอร์ดี้ไม่ควรจัดการกับตำแหน่งเหล่านี้เหมือนกันกับคู่หูสีดำเนื่องจากจังหวะนั้นสร้างความแตกต่าง

คุณหายไปค่อนข้างชัดเจนจุด การติดตั้ง f5 ด้วยสีดำนั้นแข็งแกร่งที่สุดเมื่อสีขาวเล่น d4 ทำให้ตาราง e4 ของเขาอ่อนลง (ซึ่งการโจมตีแบบ f5 แน่นอน) ในภาษาดัตช์สีดำรู้แล้วว่าสีขาวเล่นเป็น d4 ดังนั้นจึงมีตรรกะเชิงกลยุทธ์ในการตอบกลับ อย่างไรก็ตามในนกสีขาวจะ f4 เก็งกำไรค่อนข้างมากและสีดำสามารถถ้าเขาต้องการหลีกเลี่ยง d5 ทำให้ f4 ล่วงหน้าค่อนข้างมีประโยชน์น้อยกว่า (ในขณะที่ยังคงมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติ) นี่คือเหตุผลหลัก (ตำแหน่ง) เหตุผลที่ชาวดัตช์ชอบนกและแน่นอนว่าแข็งแกร่งกว่าเล็กน้อย: มันตอบสนองต่อความอ่อนแอที่สร้างขึ้นแล้วแทนที่จะโจมตีที่ยังไม่ได้มี ...

อาจมีองค์ประกอบทางจิตวิทยา ความประทับใจของฉันคือ 1.f4 มักจะเล่นโดยผู้เล่นที่อ่อนแอกว่าเพียงเพื่อหลีกเลี่ยง "หนังสือ" สายหลักที่พวกเขากลัวจากคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง ในทางกลับกันฉันคิดว่า 1.f5 มักเล่นโดยคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เล่นที่อ่อนแอสีขาวเล่นอย่างปลอดภัย