เคยมีช่วงเวลาที่เป้าหมายในหมากรุกคือการจับราชาหรือไม่?

กฎของเกมหมากรุกที่ทันสมัยยกเว้นการจมปลักเป็นเสมอโดยทั่วไปจะเทียบเท่ากับเกมที่เป้าหมายคือการจับราชาไม่ใช่การรุกฆาตเขา เป็นไปได้ว่าในหมากรุกรุ่นเก่าที่สุดนี่เป็นเป้าหมาย แต่เนื่องจากผู้เล่นที่มีเหตุผลจะย้ายกษัตริย์ของพวกเขาเมื่ออยู่ในการตรวจสอบเสมอและไม่เคยปล่อยให้ตัวเองอยู่ในการตรวจสอบและจะมีกษัตริย์ของพวกเขาถูกจับเมื่อไม่มีการหลบหนี จากนั้นผู้เล่นอาจตัดสินใจว่าการตอบสนองต่อการตรวจสอบอาจรวมถึงกฎ

ฉันไม่สามารถค้นหาแหล่งที่เชื่อถือได้ไม่ว่าจะเป็นการยืนยันหรือปฏิเสธสมมติฐานนี้ มีผู้ใด?

วิกิพีเดียอ้างว่า

ในช่วงต้นหมากรุกสันสกฤต (ค. 500-700) กษัตริย์จะถูกจับและจบเกม ชาวเปอร์เซีย (ค. 700–800) ได้นำแนวคิดของการเตือนว่าพระมหากษัตริย์ทรงถูกโจมตี (ประกาศการตรวจสอบคำศัพท์ที่ทันสมัย) สิ่งนี้ทำเพื่อหลีกเลี่ยงจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของเกมโดยไม่ตั้งใจ ต่อมาชาวเปอร์เซียได้เพิ่มกฎเพิ่มเติมที่ว่ากษัตริย์ไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปที่เช็คหรือออกเช็คได้ เป็นผลให้กษัตริย์ไม่สามารถถูกจับกุมได้ [13] และรุกฆาตเป็นหนทางเดียวที่จะยุติเกมได้ [14]

การอ้างอิง [13] และ [14] สำหรับเดวิดสัน, เฮนรี่ (1949), ประวัติย่อของหมากรุกซึ่งสามารถปรึกษาได้ที่ Google หนังสือ ฉันไม่สามารถบอกได้ทันทีว่าดาวิดใช้แหล่งใด

ฉันคิดว่าคุณอาจจะถูก แต่ฉันไม่สามารถหาอะไรมาสนับสนุนได้ แต่ถ้าเป้าหมายเดิมจริงจับกษัตริย์ของฝ่ายตรงข้ามนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจอื่น: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเป้าหมายคือการจับกษัตริย์ย้ายเข้าไปอยู่ในการตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตและคุณยังคงไม่มีการย้ายกฎหมายหรือไม่ ตัวอย่างเช่น:

ถ้าเป็นสีขาวเพื่อย้ายตำแหน่งนี้เป็นทางตันภายใต้กฎระเบียบที่ทันสมัย แต่ถ้าไม่มีทางตันและสีดำมีการจับภาพกษัตริย์สีขาวเพื่อจบเกมไม่ขาวเพียงข้ามย้ายแล้ว 1 ... axb2 2.Kxb2, cxb2 #, หรือพวกเขาแค่ดูเนื้อหา, ตำแหน่ง, อะไรก็ตามและหาว่าใครควรชนะ, เห็นด้วยกับการเสมอหรือจบเกมโดยไม่มีผลลัพธ์และเล่นซ้ำหรืออะไรทำนองนั้น?