มันเป็นจรรยาบรรณที่จะเสียกำลังใจกับเครื่องยนต์เมื่อเล่นจดหมายหรือไม่?

18

ฉันเริ่มเล่นจดหมายโต้ตอบที่ chess.com เพื่อความสนุกและได้รับการเรียนรู้อย่างลึกซึ้ง (เช่นไม่มีรางวัลใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง)

พวกเราเคลื่อนไหวประมาณ 10 คนและเข้ามาใกล้ฉันจนหมดหนังสือ เพื่อช่วยในการเรียนรู้ของฉันฉันต้องการที่จะวางตำแหน่งกับคอมพิวเตอร์และต่อสู้กับมัน ฉันไม่ได้สนใจในการประเมินผลของคอมพิวเตอร์, การเคลื่อนไหวที่แนะนำสำหรับฉัน ฯลฯ ฉันแค่สนใจที่จะฝึกฝนจากตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจง

คำถามของฉันคือมันจะมีจริยธรรมในการต่อสู้กับคอมพิวเตอร์ระหว่างการเคลื่อนไหวในเกมการติดต่อทางจดหมายหรือไม่?

online-chess etiquette correspondence-chess

16

มันจะมีจริยธรรมอย่างสมบูรณ์ถ้าคุณเพิ่งจดตำแหน่งที่คุณสนใจในการฝึกและจากนั้นก็ฝึกจริง ๆ หลังจากเกมจบลง

— Matthew อ่าน

1

คิดถึงการสอบ ฉันมั่นใจว่าพวกเราหลายคนจะ "สนใจ" ในคำตอบของคำถามสอบระหว่างการสอบ ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ได้รับอนุญาต

— Mawg กล่าวว่านำสถานะโมนิก้ากลับ

33

กฎของไซต์ Chess.com มีดังต่อไปนี้ที่จะพูด:

คุณไม่สามารถใช้โปรแกรมหมากรุก (Chessmaster, Fritz และอื่น ๆ ) เพื่อวิเคราะห์เกมต่อเนื่องในปัจจุบันเว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ (เช่นทัวร์นาเมนต์คอมพิวเตอร์ ฯลฯ ) ความช่วยเหลือด้านคอมพิวเตอร์เพียงประเภทเดียวที่ได้รับอนุญาตคือฐานข้อมูลเกมสำหรับการเปิดบรรทัดในหมากรุกแบบเทิร์นเบสและโหวตหมากรุก [ ... ]

ดังนั้นมันจึงลดลงไปที่คำถามหากเล่นตำแหน่งจากเกมที่สัมพันธ์กับเครื่องยนต์นับเป็นการวิเคราะห์

คำตอบนั้นอาจเป็น "ใช่" เพราะสำหรับเกมต่อเนื่องของคุณที่เป็นไปได้เอ็นจิ้นให้การเคลื่อนไหวที่ดีที่สุด นี่เป็นการวิเคราะห์ที่ชัดเจน

จะมีเวลาอีกมากในการเล่นกับเอ็นจิ้นของคุณหลังจากจบเกม jas

— Queeg
แหล่งที่มา

ชัดเจนมาก ขอบคุณ! ในกรณีของฉันโปรแกรมของฉันคือ Chessmaster ดังนั้นคำตอบของคุณจึงไม่ต้องสงสัยเลยในใจ

3

อาจจะมีวิธีแก้ปัญหา โดยปกติคุณและคู่ต่อสู้ของคุณมีอิสระในการเล่นเกมภายใต้กฎใด ๆ ที่คุณเห็นด้วยระหว่างคุณสองคน คุณอาจต้องถอดเกมออกจากไซต์เพื่อไม่ให้เข้าใจผิดสถิติ / การจัดอันดับของพวกเขาเกี่ยวกับประเภทของเกมที่กำลังเล่นอยู่ และแม้ว่าพวกเขาจะเห็นด้วยคุณอาจพบว่าคู่ต่อสู้ของคุณเล่นเกมอย่างจริงจังน้อยลงเพราะรู้ว่าคุณกำลังยุ่งกับโปรแกรม

— Steve Jessop

@SteveJessop พวกเขายังสามารถเริ่มใช้กลยุทธ์เดียวกันและได้รับประโยชน์มากกว่าคุณ

— John Dvorak

คำตอบนี้ระบุว่ากฎอนุญาตหรือไม่ซึ่งมักเป็นคำถามที่แตกต่างจากสิ่งที่พิจารณาว่ามีจริยธรรมหรือไม่

— งานแต่งงานของ Weston

@Weston: โชคดีที่ในกรณีนี้ดูเหมือนว่าจะลดลงไปอีก - ผู้ถามยอมรับว่าผิดกฎของเกมที่ผิดจรรยาบรรณ หากชีวิตมีความเสี่ยงหรืออะไรก็ตามโดยธรรมชาติแล้วคุณค่าทางศีลธรรมของการโกงที่หมากรุกอาจไม่เกี่ยวข้องและเราจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ทางจริยธรรมที่ซับซ้อนมากขึ้น (แม้ว่าอาจจะยังง่าย) การวิเคราะห์ทางจริยธรรม :-)

— Steve Jessop

7

ในหมากรุกเราต้องหาวิธีที่ดีที่สุดในการเล่น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้เราจะคำนวณการเดินหน้าหลายครั้ง ด้วยการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อการซ้อมเท่านั้นคุณจะจำกัดความลึกของแผนภูมิการค้นหาของคุณได้ครึ่งหนึ่งนั่นคือการเคลื่อนไหวของคู่ต่อสู้ นี่ไม่เหมือนกับการเริ่มต้นการวิ่งระยะ 100 เมตรที่เส้น 50 ม. และถามว่ามันมีจริยธรรมหรือไม่เพราะจำนวนบรรทัดที่เป็นไปได้นั้นเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณด้วยความลึกของต้นไม้ ปรากฎว่าใช้คอมพิวเตอร์สำหรับการเคลื่อนไหวของคู่ต่อสู้ของคุณเท่านั้นเช่นเริ่มการแข่งขัน 87 ม. ล่วงหน้า

บนเครื่องคอมพิวเตอร์ Chess.com ไม่ได้รับอนุญาตโดยเฉพาะ (ตามสถานะของกฎ ) แม้ว่าหมากรุกโต้ตอบมักจะอนุญาตการวิเคราะห์คอมพิวเตอร์สำหรับการเคลื่อนไหวทั้งหมด ดูขาดกฎกับมันในที่นานาชาติสารบรรณสหพันธ์หมากรุก (ICCF) กฎ

— spork
แหล่งที่มา

3

คำตอบนั้นง่ายและไม่มีใครออกมาพูดว่า: ไม่ ไม่ใช่จริยธรรม คุณต้องเปิดเผยต่อฝ่ายตรงข้ามค้นหาวิธีบันทึกเกมและเล่นกับคอมพิวเตอร์ในภายหลัง เหตุผลที่มันไม่ใช่ "จริยธรรม" เป็นเพราะผู้เล่นคนอื่นคิดว่าพวกเขากำลังเล่นเป็นมนุษย์เท่านั้นนั่นคือสมมติฐานพื้นฐาน ฉันไม่คิดว่ามันเป็น "ผิดจรรยาบรรณ" แต่มันเหมาะกับคำนิยามที่ผิดจรรยาบรรณมากมันเป็นการละเมิดความเข้าใจระหว่างคุณและผู้เล่นคนอื่น การเปิดเผยแบบเต็มจะจัดการกับมันและผู้เล่นคนอื่นสามารถตัดสินใจที่จะเล่นหรือไม่ คอมพิวเตอร์หมากรุกของฉันดีมากฉันสามารถเอาชนะใครก็ได้ถ้าฉันแอบใช้มัน! ชีวิตที่ต้องการนั้นง่าย

— แอรอน
แหล่งที่มา

3

หากคุณต้องการทำสิ่งนี้คุณต้องเล่นในไซต์ที่มีกฎที่อนุญาตไว้อย่างชัดเจน FICGS (www.ficgs.com) คาดว่าผู้เล่นที่เรียกตัวเองว่า 'เซนทอร์' จะใช้ความช่วยเหลือด้านคอมพิวเตอร์เป็นอย่างมาก ฉันลองมาระยะหนึ่งแล้ว ทุกคนที่ไม่ใช่ geek จะพบว่ามันเหนื่อยมาก

— Philip Roe
แหล่งที่มา

2

ดังที่กล่าวไว้มันขัดกับกฎ แต่ถ้าคุณเพียงแค่ต้องการเรียนรู้และสนุกสนานให้เล่นกับคอมพิวเตอร์ตั้งแต่แรก ทำไมถึงต้องเกี่ยวข้องกับมนุษย์อีกคน? คุณจะได้รับประโยชน์ในทางปฏิบัติเช่นเดียวกันกับที่คุณต้องการโดยไม่มีข้อกังวลด้านจริยธรรม

— CConero
แหล่งที่มา

2

ตามที่คนอื่น ๆ ระบุไว้ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับกฎของเซิร์ฟเวอร์ หากเซิร์ฟเวอร์อนุญาตให้ใช้แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องผิดจรรยาบรรณ หากเซิร์ฟเวอร์ระบุว่าคุณไม่สามารถผิดจรรยาบรรณ คุณเห็นด้วยกับข้อตกลงของพวกเขาโดยการเล่นบนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา

ในขณะที่คุณกำลังต่อสู้กับเครื่องยนต์คุณจะได้รับอิทธิพลจากวิธีการก้าวต่อไปในเกมปัจจุบันของคุณ ไม่ได้หมายความว่าคุณมีความตั้งใจที่จะโกงเพียงแค่คุณวิเคราะห์ตำแหน่งและถ้าคุณเล่นเพื่อชนะโดยไม่คำนึงว่ารางวัลเกี่ยวข้องหรือไม่คุณจะไปกับการเคลื่อนไหวที่ไม่ดีเพราะคุณเล่นกับ เป็นหลักปรมาจารย์ซุปเปอร์และคุณต้องการที่จะชนะ นั่นไม่ใช่การเล่นที่ยุติธรรมกับคู่ต่อสู้ของคุณบนเซิร์ฟเวอร์ที่มีกฎเกณฑ์การใช้คอมพิวเตอร์

ข้อเสนอแนะของฉันคือถ้าคุณอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่มีกฎเกณฑ์ในการใช้คอมพิวเตอร์ในระหว่างการเล่นให้จดบันทึกในเกมของคุณที่คุณต้องการวิเคราะห์และวิเคราะห์เกมหลังจากการแข่งขันสิ้นสุดลง

— Schmoe
แหล่งที่มา

0

กฎหมากรุกจดหมายโต้ตอบของ USCF ห้ามการใช้คอมพิวเตอร์ยกเว้นบันทึกการเคลื่อนไหว คุณไม่สามารถใช้เครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์ในรูปแบบใด ๆ

— เจฟฟ์
แหล่งที่มา