กฎหมายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของเกมหมากรุกคืออะไร

13

นี่คือสถานการณ์เฉพาะของฉัน: ฉันได้เขียนนวนิยายที่ตัวละครทั้งสองเล่นเกมการเคลื่อนไหวที่ตามมาเป็นเกมที่รู้จักกันดีระหว่างผู้เล่นสองอันดับใน ChessGames.com ฉันต้องได้รับอนุญาตจากผู้เล่นจริงสองคนหรือไม่? หรือฉันจะต้องให้เครดิตพวกเขาในการตอบรับของนวนิยายเท่านั้น? หรือต้องการให้ฉันทำอย่างนั้น? ข้อมูลใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอ้างอิงทางกฎหมายจะได้รับการชื่นชมอย่างมาก!

famous-players

— quescaisje
แหล่งที่มา

1

ฉันไม่ได้ตระหนักถึงกฎลิขสิทธิ์ใด ๆ อย่างไรก็ตามความเห็นที่เผยแพร่เนื้อหาสร้างสรรค์หรือคำอธิบายประกอบอาจมีลิขสิทธิ์ นี่คือทนายความถาม

— Tony Ennis

1

คุณควรนำสิ่งนี้ไปที่ law.stackexchange.com

— ไปป์

3

ที่น่าสนใจ: chess24.com/en/read/news/…

— GloriaVictis

5

เกมหมากรุกที่ไม่มีคำอธิบายประกอบไม่สามารถเป็นลิขสิทธิ์ได้ คุณไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ทราบ คุณไม่จำเป็นต้องยอมรับพวกเขา

ฉันใช้เกมของ Carlsen (ไม่มีคำอธิบายประกอบ) เพื่อการค้า แท้จริงฉันขายการเคลื่อนไหวของเขาและเกม จนถึงตอนนี้แชมป์โลกยังไม่ได้บ่น

คำอธิบายประกอบเกมได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้การเคลื่อนไหวของเกมเท่านั้น

@itub มีลิงก์บางอย่างเช่น:

https://chess24.com/en/read/news/us-judge-agrees-with-chess24-on-chess-moves

— SmallChess
แหล่งที่มา

5

ฉันคิดว่าคำตอบนี้ต้องการการสำรองข้อมูลจากแหล่งข้อมูลจริง ๆ เพียงเพราะ Carlsen ไม่บ่นไม่ได้หมายความว่าถูกกฎหมาย

— ไปป์

นี่มันแย่มาก แน่นอนว่าคุณสามารถเล่นเกมหมากรุกลิขสิทธิ์ - Lasker ทำได้ เฉพาะย่อหน้าสุดท้ายเท่านั้นที่มีความน่าเชื่อถือ

— pokep

2

@pokep ข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์ไม่มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ นั่นเป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับซึ่งบางครั้งก็ก่อให้เกิดผลที่ตามมาได้ง่าย (เงยหน้าขึ้นมองแนวคิดของข้อผิดพลาดแผนที่โดยเจตนาในบางครั้ง) "นี่คือลำดับของการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นในเกมนี้โดยเฉพาะ" เป็นเรื่องจริง การแสดงออกทางศิลปะและงานสร้างสรรค์ - เช่นคำอธิบายประกอบเกม - มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ แต่ข้อเท็จจริงพื้นฐานไม่ได้ สิ่งเดียวที่ "แย่มาก" คือคนที่พยายามลิขสิทธิ์ข้อเท็จจริงพื้นฐาน

— Mason Wheeler

1

@kevin เกมหมากรุกไม่ได้มีลิขสิทธิ์ในทุกประเทศ

— SmallChess

2

@ เควินถ้าคุณคิดว่าฉันผิด บอกประเทศที่ฉันลิขสิทธิ์ Ruy Lopez ได้ไหม

— SmallChess

4

มีกรณีเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วที่การแข่งขันชิงแชมป์โลกหมากรุกฟ้อง Chess24.com ซึ่งเป็นผู้เผยแพร่การเคลื่อนไหวของเกมและความเข้าใจของฉันคือข้อสรุปว่าการย้ายหมากรุกไม่ได้มีลิขสิทธิ์ (ข้อสงวนสิทธิ์: ฉันไม่ใช่ทนายความ!) คุณสามารถหาข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับกรณีนี้ได้โดย googling "คดีหมากรุกโลก" แต่นี่เป็นลิงค์ที่บอกเล่าเรื่องราวในรายละเอียดบางอย่างจากมุมมองของจำเลย: https://chess24.com/en/read/news/ เรา-ผู้พิพากษาตกลงที่มี chess24-on-หมากรุกย้าย

ดูบทความนี้โดยอาจารย์กฎหมาย: https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-11-15/there-s-legal-intrigue-at-the-world-chess-match

— itub
แหล่งที่มา

แต่น่าเสียดายที่หลักการทางกฎหมายที่นำมาใช้ในกรณีนี้คือความน่าสนใจของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นเกินกว่าสิทธิ์ของผู้เขียนหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่มีผลกับสถานการณ์นี้โดยที่ไม่ได้รับประโยชน์สาธารณะ

— pokep

@ pokep ฉันไม่คิดว่าเป็นหลักการเดียวที่เดิมพัน ผู้พิพากษายังเขียนว่า "มันเป็นที่ยอมรับว่ากีฬาและเหตุการณ์ต่าง ๆ เช่นการเคลื่อนไหวของผู้เล่นในการแข่งขันชิงแชมป์เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์"

— itub

2

เกมหมากรุกทั่วไป (เช่นเกมการแข่งขันระหว่างผู้เล่นสองคน) ไม่ได้รับลิขสิทธิ์เนื่องจากไม่มีผู้สร้างงานที่ระบุตัวตนได้ (อย่างน้อยนี่เป็นสถานการณ์ทางกฎหมายในประเทศเยอรมนี)

คำอธิบายประกอบทุกประเภทเป็นลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์ปัญหามีลิขสิทธิ์เกมที่สร้างขึ้นโดยผู้เขียนคนเดียวมีลิขสิทธิ์

— jk - Reinstate Monica
แหล่งที่มา

1

พวกเขาอาจจะเป็น . .

มีโอกาสที่ศาลจะตัดสินว่าเกมหมากรุกเป็นการกระทำโดยผู้มีลิขสิทธิ์และอาจมีลิขสิทธิ์ แต่หากต้องการทำเช่นนั้นผู้เล่นหรือผู้จัดงานจะต้องทำตามขั้นตอนเพื่อเผยแพร่หรือลงทะเบียน "งาน" และในบางจุดพวกเขาจะต้องดำเนินการเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์จากการละเมิด แต่ลิขสิทธิ์มีราคาแพงในการฟ้องร้องและเกมหมากรุกมีมูลค่าทางการค้าเพียงเล็กน้อยดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่จะไม่มีศาลก่อนหน้านี้ (สำหรับความรู้ของฉัน)

แต่มีการถกเถียงกันนอกศาลและเหตุการณ์ที่ผู้จัดพิมพ์ละเว้นจากการเหยียบนิ้วเท้าของผู้จัดกิจกรรมเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา ดูเหมือนว่า Emmanuel Lasker จะพยายามจดลิขสิทธิ์เกมบางเกมของเขา - รางวัลของเขาคือการคว่ำบาตรสื่อ ในที่สุดชุมชนหมากรุกมาถึงฉันทามติว่าความพยายามใด ๆ ที่จะเล่นเกมลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับเกม เป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษที่เรื่องนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้น แต่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามีเหตุการณ์หลายอย่างที่ผู้จัดงานได้ดำเนินคดีเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นย้ายเกมออกอากาศระหว่างการแข่งขัน แต่ฉันไม่พบคดีฟ้องร้องจริง ๆ หรือความพยายามในการป้องกันการตีพิมพ์คะแนนเกมหลังจากข้อเท็จจริง

เพื่อประโยชน์ของเกม ....

ดังนั้นความสามารถของคุณในการใช้การเคลื่อนไหวของเกมเหล่านี้เป็นเพราะความจริงที่ว่าผู้เล่นและผู้จัดพิมพ์รุ่นใหม่ได้ทำงานภายใต้ความเข้าใจทั่วไปที่เราทุกคนได้รับประโยชน์จากความสามารถในการเผยแพร่คะแนนเกม ในฐานะสมาชิกของชุมชนหมากรุกคุณมีความรับผิดชอบทางศีลธรรมในการสนับสนุนชุมชนหมากรุกและให้เกียรติผู้เล่นที่มอบของขวัญชิ้นนี้ให้คุณ ถูกต้องตามกฎหมายมีความไม่แน่นอนว่าคุณจะต้องระบุการเคลื่อนไหวของผู้เล่นหรือไม่และคุณไม่ต้องเสี่ยงกับตัวเองหากคุณไม่มี แต่ถ้าคุณมีเกียรติในร่างกายของคุณคุณจะได้รับการตอบรับอย่างอบอุ่น ในคำนำหรือโน้ตจบ

ในฐานะที่เป็นคำอธิบายประกอบและความเห็น . .

เป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและคำอธิบายประกอบส่วนใหญ่อาจมีลิขสิทธิ์

— pokep
แหล่งที่มา

3

ภายใต้อนุสัญญาเบิร์นการคุ้มครองลิขสิทธิ์ใช้โดยอัตโนมัติและประเทศผู้ลงนามไม่สามารถมีกฎหมายที่ต้องลงทะเบียนอย่างเป็นทางการ ดังนั้นคำสั่งของคุณที่ผู้เล่น / ผู้จัดงาน "จะต้องทำตามขั้นตอน" ผิด

— Federico Poloni

ไม่มาก คุณยังต้องลงทะเบียนก่อนจึงจะสามารถยื่นคำร้องได้อย่างน้อยในอเมริกา และการลงทะเบียน "พรอมต์" จะต้องได้รับความเสียหาย ในอเมริกาอย่างน้อยศาลมักจะไม่ให้รางวัลแก่โจทก์ที่ไม่มีขั้นตอนในการหลีกเลี่ยงอันตราย

— pokep

@pokep: เพื่อความแม่นยำต้องลงทะเบียนก่อนที่จะยื่นชุดสูทใช้เฉพาะกับงานที่มาจากสหรัฐอเมริกา สำหรับงานต่างประเทศสิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนแต่ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนทั่วไป และแน่นอนว่าหากมีการละเมิดเกิดขึ้นนอกสหรัฐอเมริกาและคุณฟ้องร้องในศาลที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกากฎหมายลิขสิทธิ์ท้องถิ่นจะมีผลบังคับใช้ และข้อกำหนดการลงทะเบียนที่รวดเร็วนั้นจะใช้กับความเสียหายตามกฎหมายและค่าธรรมเนียมทนายความเท่านั้น

— Ilmari Karonen

2

เห็นได้ชัดว่าศาลรัฐบาลกลางสหรัฐอย่างน้อยหนึ่งแห่งตัดสินว่าเกมหมากรุกไม่ใช่การประพันธ์ ดังนั้นเมื่อประมาณสี่เดือนที่แล้วฉันผิด - อย่างน้อยก็ในสภาพแวดล้อมของนครนิวยอร์ก chess24.com/th/read/news/…

— pokep

ฉันยอมรับว่าเพื่อความดีของเกมผู้เล่นจริงและการเคลื่อนไหวในเกมที่เป็นปัญหาควรได้รับการยอมรับในนวนิยายของฉันและฉันตั้งใจจะทำเช่นนั้น แต่ฉันก็เกลียดที่จะทำเช่นนั้นหากผู้เล่นทั้งสองคัดค้านการใช้การเคลื่อนไหวของพวกเขาในบริบทสมมติหากพวกเขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์จริงและฉันไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้า ฉันคิดว่าฉันสามารถแก้ปัญหานี้ได้โดยการขออนุญาตจากพวกเขา!

— quescaisje

1

ฉันไม่คิดอย่างนั้นคุณจะได้ประโยชน์อะไรจากพวกเขา การแข่งขันเป็นพื้นที่หลักที่พวกเขาได้รับประโยชน์จากรวมถึงการรับรู้ของ ELO นอกจากนี้ส่วนที่สำคัญของนวนิยายไม่ใช่เกมที่แน่นอน แต่เป็นคำเปรียบเทียบที่คุณพบในเกม

นั่นทำให้มันเป็นความคิดที่คุณคิดขึ้นมาดังนั้นถ้าคุณทำงานเรื่องเล่ามันเป็นงานของคุณ มุ่งเน้นไปที่สิ่งนั้นและคุณจะทำให้นวนิยายเรื่องนี้สำเร็จ

— userDepth
แหล่งที่มา