เชื้อชาติต่าง ๆ มีสไตล์การเล่นที่แตกต่างกันอย่าง“ สะดุดตา” หรือไม่?

ในหมากรุกสังเกตประเทศที่ฉันเล่น (อินเดียรัสเซียออสเตรเลียฝรั่งเศสสหรัฐอเมริกาจีนญี่ปุ่น ฯลฯ ) ฉันสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันในสไตล์การเล่นของพวกเขา เช่นเดียวกับที่ผู้เล่นญี่ปุ่นเห็นจากสิ่งที่ฉันเห็น ฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาเล่นกลวิธีทั่วไปมากขึ้นจีนไม่เล่นกลเม็ดและโดยรวมก็ไม่ได้อุดมไปด้วยกลยุทธ์

ในขณะที่สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเรื่องบังเอิญมีความคล้ายคลึงกันมากพอในสัญชาติที่มีชื่อเสียงหรือไม่?

พิจารณาข้อความอ้างอิงนี้จากวิกิพีเดียเกี่ยวกับโรงเรียนหมากรุกโซเวียต:

การสนับสนุนหลักของโรงเรียนหมากรุกโซเวียตไม่ได้เป็นรูปแบบของผู้เล่น แต่เน้นการฝึกฝนและศึกษาเกมอย่างเข้มงวดเช่นการพิจารณาหมากรุกเป็นกีฬามากกว่าศิลปะหรือวิทยาศาสตร์

เน้นเป็นของฉัน

เนื่องจากหมากรุกได้รับการสอนในฐานะโรงเรียนแห่งหนึ่งในรัสเซียแล้วสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าไม่มีแนวโน้มในการเล่นหมากรุกตามประเทศ

ยิ่งไปกว่านั้นดูเหมือนว่าจะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ามีการเปิดชื่อหลังจากภูมิภาคได้รับความนิยม หากเป็นเช่นนั้นสแกนดิเนเวียก็จะมีแนวโน้มที่จะเล่นสแกนดิเนเวียนป้องกันซึ่งมีสไตล์แตกต่างกันไป อิตาเลียนเกม. ในความเป็นจริง, สแกนดิเนเวียนที่เรียกเช่นนี้เพราะมันเป็นครั้งแรกวิเคราะห์อย่างจริงจังโดยโทสแกนดิเนเวียน

คำถามที่น่าสนใจฉันก็สังเกตเห็นเช่นกัน ในบางกรณีผู้เล่นเยอรมันและอังกฤษมักจะเล่นแบบแข็งและแปลกประหลาดตามลำดับเช่นในฟุตบอล ผมล้อเล่น :)

จีเอ็มชั้นนำของประเทศของพวกเขามีบทบาทสำคัญเช่นกันTrompovsky attackได้รับความนิยมจาก John Nunn และผู้จัดการทั่วไปที่แข็งแกร่งคนอื่น ๆ ผู้จัดการทั่วไปชาวเยอรมันที่แข็งแกร่งอย่าง Jan Gustaffson มักจะมีช่องเปิดที่แข็งแกร่งกว่า แต่มีข้อยกเว้นแน่นอน

หมากรุกเป็นเกมสากลที่มีพรมแดนทางภูมิศาสตร์มีผลกระทบ จำกัด ต่อรูปแบบการเล่น ผู้เล่นที่แข็งแกร่งทุกคนจากทุกส่วนของโลกจะได้ศึกษาเกมจาก Capablanca, Euwe, Fischer, Kasparov และ Carlsen และนั่นจะไม่ทำให้สไตล์ของพวกเขาเป็นแบบคิวบาเนเธอร์แลนด์สหรัฐอเมริการัสเซียหรือ Norvegian

ยิ่งกว่านั้นในประเทศที่ใหญ่พอคุณจะพบผู้เล่นที่แตกต่างกันมาก สุดยอดผู้บริหารสหภาพโซเวียตในยุค 60 ที่สไตน์ Petrosian, Smyslov, Taïmanov, Tal, Korchnoïและ Spassky [ แก้ไข: และ Geller และ Keres และ Botvinnik และอื่น ๆ ... ฉันควรเลือกประเทศอื่นเป็นตัวอย่าง! ]: แต่สำหรับความจริงแล้วพวกเขาทั้งหมดเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งมากมันจะยากมากที่จะชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่าง 'สไตล์' ของพวกเขา (ถ้าสิ่งนั้นมีอยู่) หากมีสิ่งใดการเปิดของพวกเขาก็แตกต่างกันมาก ต่อมา Karpov และ Kasparov เป็นผู้เล่นที่แตกต่างกันมากเกินไป ฯลฯ ...

หนังสือยอดเยี่ยมที่ตีพิมพ์ในบางภาษาหรือผู้ฝึกสอนที่ยอดเยี่ยมในบางพื้นที่อาจมีอิทธิพลต่อการพัฒนาผู้เล่นในพื้นที่ที่กำหนดและในการเลือกช่องเปิด: ตัวอย่างเช่นคุณจะได้พบกับ Tarrasch ป้องกันบ่อยขึ้นในสวีเดน (เป็นมรดกของ Gedeon Stahlberg) และกษัตริย์ของอินเดียบ่อยขึ้นในยูโกสลาเวีย (ตาม Svetovar Gligoric และตัวอย่างของ Boris Ivkov) อย่างไรก็ตามในยุคของข้อมูลที่แพร่หลายของเราฉันไม่คิดว่าเขตแดนของชาติมีอิทธิพลสำคัญใด ๆ