ตามกฎหากผู้เล่นสัมผัสชิ้นหนึ่งเขา / เธอต้องย้ายชิ้นส่วนนั้น (ถ้าเป็นไปได้) และอื่น ๆ ...
ลองนึกภาพสถานการณ์นี้ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้อยู่บนกระดาน (ห่างไกล) คุณแตะชิ้นส่วนและฝ่ายตรงข้าม (หรือคนอื่น) อ้างว่าคุณต้องย้ายชิ้นส่วนนั้นคุณสามารถปฏิเสธได้หรือไม่
แน่นอนคุณสามารถอ้างได้ว่าฉันได้พูดว่า j'adoube หรือฉันปรับตัวและฝ่ายตรงข้ามไม่ได้มาที่นี่เพื่อฟัง
ความคิดของฉันคือในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้อยู่บนกระดานมันก็โอเคที่จะสัมผัสชิ้น แต่กฎได้คาดการณ์สถานการณ์นี้?
คำตอบ:
มาตรา 4.3 ของกฎของหมากรุกโดยสุจริต (กฎเคลื่อนย้ายแบบสัมผัส) จะมีผลบังคับใช้หากไม่มีคู่ต่อสู้อยู่ด้วย แต่ขอแบ่งคำถามของคุณออกเป็น:
ลองนึกภาพสถานการณ์นี้ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้อยู่บนกระดาน (ห่างไกล) คุณแตะชิ้นส่วนและฝ่ายตรงข้าม (หรือคนอื่น) อ้างว่าคุณต้องย้ายชิ้นส่วนนั้นคุณสามารถปฏิเสธได้หรือไม่
ใน dubio pro reo (เมื่อมีข้อสงสัยสำหรับผู้ถูกกล่าวหา)
หากไม่มีหลักฐานอื่นใด (เช่นผู้ตัดสินหรือผู้สังเกตการณ์สังเกตคุณ) หากคุณปฏิเสธการสัมผัสชิ้นส่วนผู้ตัดสินควรประกาศว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อเรียกร้องของฝ่ายตรงข้าม (ภาระการพิสูจน์อยู่บนผู้เรียกร้อง) .
ไม่ยอมรับว่าคุณได้สัมผัสสิ่งใดสิ่งหนึ่งในความเป็นจริงเมื่อคุณสัมผัสมันอย่างไรก็ตามเป็นหนึ่งในสิ่งที่ผิดศีลธรรมมากที่สุดที่คุณสามารถทำได้ในเกม - เพราะสาเหตุของปัญหานี้
ความคิดของฉันคือในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้อยู่บนกระดานมันก็โอเคที่จะสัมผัสชิ้น แต่กฎได้คาดการณ์สถานการณ์นี้?
ฉันขอแนะนำวิธีการอื่นที่หลีกเลี่ยงความสับสนทั้งหมด: โทรหาผู้ตัดสินที่บอร์ดของคุณและบอกเขาว่าคุณตั้งใจที่จะแก้ไขตำแหน่งของบางชิ้น - นั่นคือสิ่งที่ผู้ชี้ขาดอยู่ที่นั่น หากไม่มีผู้ชี้ขาดให้เห็นแนวทางที่เป็นไปได้มากกว่านี้ก็คือจะพูดว่า "ฉันปรับ" อย่างชัดเจนในขณะที่เช่นทำการสบตากับผู้สังเกตการณ์ที่เป็นกลางเพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณไม่ได้ตั้งใจจะขยับ
บทความ 4.3 ของกฎหมาย FIDE of Chess ระบุว่า:
4.3 ยกเว้นที่ระบุไว้ในข้อ 4.2 หากผู้เล่นมีการเคลื่อนไหวบนกระดานหมากรุกโดยมีความตั้งใจที่จะย้ายหรือจับภาพ : ...
ดังนั้นหากคุณสัมผัสชิ้นส่วนด้วยวิธีดังกล่าว (ตัวอย่างเช่นการผลักด้วยปากกาหรือนิ้วก้อยของคุณ) ว่าเป็นที่ชัดเจนว่าคุณไม่มีความตั้งใจที่จะย้ายหรือจับมันควรจะตกลง