En Passant รุกฆาต


10

ฉันตรวจสอบด้วยการจำนำที่อยู่ภายใต้การเคลื่อนไหวของผู้คน

การตรวจสอบนำไปสู่การรุกฆาต แต่กฎระเบียบที่ chess.com ไม่ได้นับว่าเป็นการรุกฆาต แต่ให้ฝ่ายตรงข้ามทำการย้ายของเขา เขาเอาเบี้ยกับจำนำของเขาด้วยการเคลื่อนไหวคนเดิน

มันดูแปลกสำหรับฉันเพราะฉันคิดว่าในกรณีนี้คู่เช็คจะใช้ได้และฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่ฝ่ายตรงข้ามเล่นอีกส่วนหนึ่ง

หรือเขาจำเป็นต้องมี (ไม่อนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวอื่น ๆ ) เพื่อให้การเคลื่อนไหว "en passant" แม้ในความเป็นไปได้ที่เขาไม่ได้ตระหนักถึงประเภทของการเคลื่อนไหว en-passant? (ในกรณีนี้ฉันคิดว่าเกมชนะแล้ว)

ความคิดของฉันคือว่ากฎไม่ถูกต้องในกรณีนี้การตรวจสอบคู่สมรสควรนับว่าถูกต้องแม้ว่าความคิดของผู้สัญจรคือการเคลื่อนไหวสิ้นสุดในเวลาที่คู่ต่อสู้เล่น แต่ฉันคิดว่าในกรณีนี้กษัตริย์จะตาย .

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คำตอบ:


29

ไม่ใช่การรุกฆาตหากผู้เล่นคนอื่นมีการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่ทำให้พวกเขาหลุดพ้นจากการตรวจสอบ การจับชิ้นส่วนตรวจสอบเป็นวิธีหนึ่ง ไม่ว่าการจับกุมนั้นจะเป็นไปได้หรือไม่ไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ของคำถามนี้

ในกรณีนี้การยึดครองของผู้ที่เดินผ่านไปเป็นการเคลื่อนไหวทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว หากผู้เล่นคนอื่นไม่รู้กฎ en passant ฉันคิดว่าพวกเขาอาจเสียเวลาตรงเวลาเว้นแต่พวกเขาจะคิดว่าเกิดอะไรขึ้นก่อน การใช้เว็บไซต์เช่น Chess.com อาจทำให้ค้นพบกฎโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากการคลิกบนชิ้นงานจะเป็นการเน้นถึงการเคลื่อนไหวทั้งหมดที่เป็นไปได้สำหรับชิ้นส่วนนั้น

เกี่ยวกับคำถามของคุณของ "สิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีที่ฝ่ายตรงข้ามเล่นชิ้นอื่น ๆ " นั่นจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ผิดกฎหมาย ไซต์เช่น Chess.com ไม่อนุญาต ในการแข่งขันแบบ over-the-board ผลที่ตามมาอาจแตกต่างกัน: ในแบบสายฟ้าแลบผู้เล่นที่ทำให้การเคลื่อนไหวผิดกฎหมายเสียไป; ในเกมยาวการย้ายจะถูกถอนออกและมีการปรับโทษเวลาอย่างน้อยก็เป็นความผิดครั้งแรก


3

ถ้าสีขาวมีเบี้ยบน f4 แทนที่จะเป็น f5 มันจะถือว่าเป็นรุกฆาต? คำตอบในทั้งสองกรณีคือไม่เนื่องจากในทั้งสองกรณีสีขาวสามารถจับ g-pawn ของ Black ได้อย่างถูกต้อง ไม่มีความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการทำการจับภาพหรือจับภาพเป็นประจำผ่านทางผู้เล่น

หากฝ่ายตรงข้ามของคุณไม่ได้ตระหนักถึงการเคลื่อนไหว en passant แล้วคุณอาจจะชนะเกมผ่านนาฬิกา :)


ในตำแหน่งนี้สีขาวจะมีตัวเลือกระหว่างการจับภาพปกติ (fxg5 หรือ Rxg5) และการดักจับแบบ ep (hxg6)
Noam D. Elkies

@Noam D. Elkies โปรดทราบว่าคำตอบของฉันไม่ได้ จำกัด "การจับภาพปกติ" เพื่อจับภาพจำนำเท่านั้น :)
ความไม่รู้เฉื่อย

1

หากคุณใช้สิทธิ์พิเศษในการเคลื่อนย้ายโรงรับจำนำ 2 ช่องคุณต้องยอมรับคุณสมบัติที่โรงรับจำนำสามารถจับได้ระหว่างทาง กฎทั้งสองนี้ทำงานร่วมกัน footsoldier ของคุณกระโจนผ่าน footsoldier ศัตรูที่สามารถแทงคุณในทางที่ผ่านมา ("en passant") ดังนั้นคุณจะตายก่อนที่เขาจะลงจอดถ้าศัตรูเอาตัวเลือกนี้ ทหารที่ตายแล้วไม่สามารถตรวจสอบได้ "การแทงทางที่ผ่านมา" เป็นตัวเลือกย้อนหลัง แต่เมื่อผู้จำนำได้รับการยืนยันว่ามีการลงจอดอย่างปลอดภัย (โดยการย้ายที่แตกต่างจากศัตรู) มันก็เหมือนกับการจำนำอื่น ๆ


1

นั่นไม่ใช่การรุกฆาต ฝ่ายตรงข้ามเป็นสิทธิในการรับจำนำที่กระทำผิดกฎหมายการกิน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.