วิธีการอธิบายอัศวินสองคนปกป้องซึ่งกันและกัน?

อัศวินเชื่อมโยง?

อัศวินสองเท่า

ในหมากรุกจีนสอง马 (ม้า / อัศวิน) ปกป้องซึ่งกันและกันเป็นเรื่องธรรมดาและมีคำศัพท์มาตรฐาน: "连环马"

มีกรณีจริง: "German Chess Prodigy Surprise Boris Gelfand กับการเสียสละอันโหดร้ายของราชินี" ( https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0 )

knights terminology

— จางเจี้ยน
แหล่งที่มา

เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้เล่นหมากรุกจีน แต่ฉันจำได้ว่าการเชื่อมโยงม้าแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดามาก คนที่เล่นเกมทั้งสองสามารถอธิบายได้หรือไม่ว่าทำไมนี่ถึงเป็นเทคนิคที่ดีมากในเกมหนึ่งและเป็นเทคนิคที่อ่อนแอในอีกเกมหนึ่ง ในหมากรุกจีนเราสามารถขัดขวางการตั้งค่านี้ได้โดยการปิดกั้นช่องว่างหนึ่งช่องระหว่างนั้นในขณะที่หมากรุกมาตรฐานคุณไม่สามารถบล็อกอัศวินจากการกระโดดข้ามสิ่งกีดขวางได้

— Ben Crowell

@BenCrowell มันอ่อนแอในการเล่นหมากรุกเพราะอัศวินคนหนึ่งขัดขวางการเคลื่อนไหวของคนอื่น สำหรับหมากรุกจีนฉันเป็นแค่ผู้เล่นสบาย ๆ แต่ฉันคิดว่าคงเป็นเพราะมีชิ้นส่วนไม่กี่ชิ้นที่สามารถป้องกันซึ่งกันและกันในหมากรุกจีน

— Quintec

@Quintec No ในหมากรุกจีนทุกชิ้นสามารถป้องกันซึ่งกันและกันได้

— จางเจี้ยน

@Quintec ยกเว้นนายพล / ราชาแน่นอน

— จางเจี้ยน

พวกมันครอบคลุมซึ่งกันและกัน และเช่นเคยเมื่อชิ้นส่วนครอบคลุมซึ่งกันและกันพวกเขา จำกัด การเคลื่อนไหวของกันและกัน แต่โดยเพียง 1 สนาม ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย

— TAW

คำตอบ:

พวกเขากำลังเชื่อมต่ออัศวิน

ดังที่คำตอบอื่น ๆ บอกไว้ว่าโดยทั่วไปแล้วนี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉลาดสำหรับอัศวิน OTOH, rooksมักจะแข็งแกร่งขึ้นโดยการเชื่อมต่อพวกเขา (มันช่วยให้พวกเขาป้องกันการบุกรุกราชินีใด ๆ ) ดังนั้นคุณมักจะได้ยินเกี่ยวกับการเป็น " ความคิดที่ดีในการเชื่อมต่อ rooksตอนนี้" แต่ฉันคิดว่าฉันก็ได้ยินคำที่ใช้กับอัศวินด้วย เพียงแค่อัศวินมีแนวโน้มที่จะรับใช้บทบาททางยุทธวิธีมากกว่าการป้องกันที่แข็งแกร่งของ back-rank และพวกเขามักจะได้รับการปกป้องที่ดีขึ้นจากเบี้ยหรือบาทหลวงเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ลดความคล่องตัวในวิธีการป้องกันอัศวินซึ่งกันและกัน

สำหรับผู้จำนำคำที่เชื่อมโยงกันของหลักสูตรมีความหมายที่แตกต่างกันเนื่องจากผู้จำนำสองคนไม่สามารถปกป้องซึ่งกันและกันได้

— leftaroundabout
แหล่งที่มา

ฉันเคยเห็นคำว่า "อัศวินซ้ำซ้อน" โดยทั่วไปแล้วชิ้นส่วนที่ซ้ำซ้อนเป็นชิ้น ๆ นี่คือคำพูดที่ฉันสามารถพบได้เกี่ยวกับหลักการทั่วไป

สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของ Lasker คือ:

•หลักการของความซ้ำซ้อน: สองชิ้นที่เคลื่อนไหวในลักษณะเดียวกันบนสี่เหลี่ยมเดียวกันสามารถเข้าหากันได้อย่างง่ายดายในขณะที่สองชิ้นที่ไม่เคยได้มาซึ่งกันและกันเช่นสองบาทหลวงนั้นมีการประสานงานที่ดีกว่า สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์คอมพิวเตอร์โดย Larry Kaufman 60 ปีต่อมา! ผลงานที่สำคัญของ Larry นั้นถูกบันทึกไว้ในหลายแห่งในหนังสือเล่มนี้

ไฮส์แมนแดน องค์ประกอบของการประเมินตำแหน่ง (จุดติด 1035-1039) ผู้จัดจำหน่ายธนาคารไทยพาณิชย์ จุด Edition.

Googling โดยเฉพาะสำหรับ "อัศวินที่ซ้ำซ้อน" ฉันพบสิ่งนี้ (เช่นกันโดย Dan Heisman):

ตัวอย่างเช่นเขาเรียกสองอัศวินที่ปกป้องซึ่งกันและกัน "อัศวินซ้ำซ้อน" และตั้งข้อสังเกตว่านี้มักจะติดตั้งที่อ่อนแอ

https://chesscafe.com/coordination/

ฉันไม่สามารถเข้าถึงบทความนั้นได้เนื่องจากฉันไม่ใช่สมาชิก Chesscafe.com ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ด้วยซ้ำว่า "เขา" คือใคร (อาจเป็น Lasker หรือ Kaufman?) ดังนั้นถ้าใครสามารถเข้าถึงบทความนั้นได้อย่างเต็มที่ บริบทเพิ่มเติมฉันจะแก้ไขคำตอบของฉันอย่างมีความสุข

— itub
แหล่งที่มา

เท่าที่ฉันรู้ไม่มีคำศัพท์มาตรฐานสำหรับเรื่องนี้ มันมักจะไม่ใช่การกำหนดค่าที่ดีที่สุดสำหรับอัศวินสองคน พวกมันแข็งแกร่งขึ้นเมื่อวางตำแหน่งเคียงข้างกันเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่จำนวนมากในพื้นที่เดียวกัน ถ้าฉันต้องอธิบายสถานการณ์ฉันจะไปที่ 'การปกป้องอัศวินร่วมกัน'

มีแนวคิดที่เกี่ยวข้องซึ่งเรียกว่า 'ฟุ่มเฟือยชิ้น' หรือ'ส่วนเสริม'ซึ่งมักเกิดขึ้นกับอัศวินสองคน หนึ่งในนั้นเป็นด่านหน้าและอีกอันหนึ่งไม่ได้ทำอะไรนอกจากรอที่จะเอาคืนหรือย้ายไปที่จัตุรัสนั้นเมื่อมีการแลกเปลี่ยนกันครั้งแรก

ที่นี่การเคลื่อนไหวต่อไปของแบล็กคือ 11 ... Ne8 เพื่อทำให้อัศวิน c3 ฟุ่มเฟือย

— Glorfindel
แหล่งที่มา

แบล็คต้องเผชิญกับภัยคุกคามสองประการ Nxf6 เพิ่มเบี้ยและ Nxc7 เป็นสองเท่า สีดำมีสองทางเลือก: 11 ... Nxd5 และ 11 ... Ne8 ต่อมาดีกว่าเพราะทำให้อัศวิน c3 ซ้ำซ้อน

— Akavall