ต่อสู้เพื่อจุดศูนย์กลาง
การแปรผันกับ 9.Nh4 มีข้อบกพร่องของตัวเอง สำหรับสายหลักอื่น ๆ แผนลอจิคัลไหลจากการประเมินเชิงกลยุทธ์ของแต่ละด้านของ plusses และ minuses:
- สีขาวชอบจุดศูนย์กลางที่ดีกว่า Black's dxc4 นั้นได้รับสัมปทานเล็กน้อยในการต่อสู้เพื่อจุดศูนย์กลาง Pd4 นั้นถูกสร้างขึ้นอย่างมั่นคง
- ในทางกลับกันแบล็กได้ปลดปล่อยบิชอปทั้งสองของเขาในขณะที่บิชอปราชินีของไวท์ยังคงถูกขังอยู่ในห่วงโซ่จำนำของเขา
- สีขาวมีข้อได้เปรียบในการพัฒนาเล็กน้อย
- Q-side ของ White นั้นอ่อนค่าลงเล็กน้อยโดย a2-a4 Advance ฐานที่มั่นของ b4 สำหรับชิ้นส่วนหนึ่งของแบล็กทำให้เขาขาดพื้นที่ในการจัดการมากขึ้น
เป็นผลให้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มสีขาว adantage พื้นที่ของเขาฟรี BC1 ของเขาและตั้งศูนย์ของเขาในการเคลื่อนไหวกับe3-e4 ถ้าเป็นไปได้เขาต้องการที่จะย้ำจุดอ่อนในตำแหน่งแบล็ก (ผู้ต้องสงสัยปกติคือ Pb7 แก้ไขโดย a4-a5 หรือเป้าหมายโดย Qb3 และ kingside pawns White พยายามที่จะชักจูงเข้าโจมตีโดยการคุกคาม K-side หรือต้องการที่จะ เพิ่มเป็นสองเท่าด้วยการแลกเปลี่ยนกับ g6)
ในทางกลับกันแบล็กพยายามชะลอ White Advance ใน e4 (8 ... 0-0 9.Qe2 Bg6!? เช่นมีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยง 10.e4 Bxc3 11.exf5) ทำการพัฒนาของเขาให้เสร็จสิ้น การแลกเปลี่ยน Pd4 กับ ... c6-c5 หรือ ... e6-e5 (Nbd7, Qe7 / Qa5, Rc8 / d8 / e8 เป็นวิธีการเตรียมการทั่วไปเพื่อควบคุมการหยุดพักเหล่านั้น) อีกทางหนึ่งเขาสามารถสร้างแรงกดดันให้กับศูนย์ e4-d4 ของไวท์เมื่อมันก่อตัวขึ้นเพื่อที่จะยั่วยุ e4-e5 ช่วงต้น (ซึ่งเปิดโอกาสให้ White โจมตีโอกาสทาง K-side แต่ยัง d5-square สำหรับ Black)
การต่อสู้เพื่อต่อต้าน e4 เป็นหัวข้อหลักของการเคลื่อนไหว 5-10 ครั้งถัดไป
คุณสามารถตรวจสอบการต่อสู้หลายครั้งจากการแข่งขัน Topalov-Kramnik Elista WC (WC ย่อมาจาก 'World Championship' ไม่ใช่สำหรับ 'Toiletgate') หรือเกมเก่าโดย Max Euwe และ Gideon Stahlberg