มีกลเม็ดที่เกี่ยวข้องกับการเสียสละชิ้นส่วนหรือไม่?

ความประทับใจในคำว่า "กลเม็ด" ของฉันคือการสังเวยหรือจำนำหลายครั้งในช่วงเปิดเกมหมากรุก อย่างไรก็ตามตามคำนิยามบนWikipedia , กลเม็ด (จาก gambetto อิตาลีโบราณ, ความหมาย "to trip") คือการเปิดหมากรุกที่ผู้เล่นมักจะขาว, วัสดุที่เสียสละมักจะจำนำด้วยความหวังในการบรรลุผล ตำแหน่งที่ได้เปรียบ

วลีที่ว่า "มักจะจำนำ" ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่ากลเม็ดอาจเป็นการสังเวยชิ้นอื่น ๆ ฉันสงสัยว่าตัวอย่างของกลเม็ดที่เสียสละอัศวินหรือบาทหลวงหรือโกงหรือแม้แต่ราชินีหรือการรวมกันของชิ้นส่วนเหล่านี้คืออะไร?

ฉันไม่ได้พูดถึงความผิดพลาดในขั้นตอนการเปิดที่ทำให้เกิดการสูญเสียวัสดุ ฉันกำลังถามเกี่ยวกับการเปิดที่ยืนการทดสอบของเวลาที่ด้านหนึ่งจงใจเสียสละวัสดุอื่นนอกเหนือจากเบี้ยเพื่อหาผลประโยชน์

คำถามที่เกี่ยวข้อง: กลเม็ด "ที่ใหญ่ที่สุด" ที่ยังคงเล่นอยู่ในระดับปริญญาโทหรือสูงกว่าคืออะไร? นั่นคือกลเม็ดสีขาวที่เสียสละชุดค่าชิ้นใหญ่ที่สุดและยังได้รับการพัฒนาความได้เปรียบและ / หรือพื้นที่ ในเวลาเดียวกันเกมค่อนข้างยอมรับได้สำหรับคนผิวดำเช่นกัน

นี่คือประเภทของที่นั่น (แทบไม่มีใครเล่นมันเป็นสีขาวและแม้แต่น้อยกว่าอนุญาตให้เป็นสีดำ) แต่มีสายการเสียสละราชินีบ้าคลั่งใน Grand Prix:

5 ... Bg4 !? โดยสีดำค่อนข้างหายากและต่อสู้เชิญขาว (กล้า) เพื่อเริ่มต้นการเฉลิมฉลองที่ 5 ... e6 แทนสงบ ดังนั้นสีขาวทำให้มันขึ้นและเสียสละราชินีเพียงสองผู้เยาว์และความหวังในการเล่นระยะยาวต่อการขาดการพัฒนาของคนผิวดำ ใช่มีไม่ใด ๆ ชนะยุทธวิธีอย่างรวดเร็วเพียงแค่ความดันในระยะยาวในขณะที่ลงราชินี

ตำแหน่งได้เกิดขึ้นหลายครั้งในการเล่นระดับมาสเตอร์ (ตรวจสอบฐานข้อมูล lichess) แต่หายากมากและตัวอย่างส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในช่วงนี้ มันให้ความสำคัญกับ chessgames.com หลายปีก่อน: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1648780

อัศวินผู้เสียสละที่รู้จักกันทั่วไปโดยสีขาวคือการโจมตีตับทอด :

สีขาวมีการโจมตีอย่างรุนแรงต่อกษัตริย์ในช่วงกลางกระดาน

The Cochrane Gambit:

นี่คือกลเม็ดเสียงค่อนข้าง Topalov ได้เล่นกับ Kramnik

The Traxler Gambit:

สีขาวมีตัวเลือกในการใช้f7กับ bishiop 5. Bxf7ซึ่งนำไปสู่การเสียสละจำนำและตำแหน่งที่ซับซ้อนน้อยกว่า แต่สีดำช่วยให้เสียสละวัสดุมากขึ้น

กลเม็ดใน Ruy Lopez ฉันจำชื่อนี้ไม่ได้ แต่มันเป็นเครื่องสังเวยชิ้นหนึ่ง

เกม 'Halloween Gambit' หรือ 'Müller-Schulze Gambit' เป็นเกมกลเม็ดอัศวินในเกม Four Knights:

ในฐานะที่เป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียงชาวดัตช์ทิมเครบบวลีมัน :

นี่ [4. Nxe5] ทำให้ฉันหงุดหงิด ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้ - ไม่ใช่เป็นการเปิดตัวจริง แต่เป็นเรื่องตลกของนักเรียนบางอย่างโง่ ๆ ที่อาจเล่นได้ในตอนท้ายของเซสชั่นสายฟ้าแลบ นี่ไม่ใช่ 'Irish Gambit' ซึ่งเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พวกเขาถามนักประดิษฐ์บนเตียงมรณะของเขาว่าเขาคิดอย่างไรและเขาตอบว่า: 'ฉันไม่เห็นมันได้รับการปกป้อง'?

แม้ว่า 'การหักล้าง' ได้ถูกตีพิมพ์ไปแล้วในช่วงกลางยุค 50 แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะป้องกันสำหรับแบล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมสายฟ้าแลบ บทความของ Tim Krabbéที่ฉันเชื่อมโยงถึงแม้ว่าจะค่อนข้างเก่าเป็นการแนะนำที่ดี มันมีหลายเกมที่ IM และ GM ถูกตีโดยผู้เล่นที่มีเรทต่ำกว่าด้วยกลเม็ดนี้

Perenyi กลเม็ดที่มีความสำคัญทางทฤษฎีรูปแบบที่ได้รับการสนับสนุนจากเอ็มเช่น J.Polgar หรือ A.Shirov เสียสละสีขาวอย่างน้อยหนึ่งชิ้นและบ่อยครั้งที่สอง:

ดูตัวอย่างเช่นPolgar-อานันท์ 1999

หรือเกมนี้โดย Svidler กับ Gelfand

ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้ถือเป็นกลเม็ดหรือไม่ แต่หนึ่งในรูปแบบของ Steinitz ในการป้องกันของคาโรคันน์นั้นเกี่ยวข้องกับการเสียสละอัศวินสีขาว:

มีเพียงไม่กี่เกมที่เกี่ยวข้องกับการเสียสละนี้และนี่เป็นเพราะตำแหน่งที่ต้องการการเล่นที่แม่นยำจากสีขาวเพื่อให้ได้เปรียบ

เปลี่ยนแปลง Frankenstein-Dracula ของเวียนนาเกมมีความเสียสละโกงโดยสีดำ (มีประสิทธิภาพการแลกเปลี่ยนเสียสละ แต่เนื่องจากอัศวินจะไม่หลบหนี)

น่าประทับใจรูปแบบนี้ดูเหมือนจะเป็นที่โปรดปรานของคนผิวดำ

Légal Trapเป็นหนึ่งในเกมที่ฉันชอบมากที่สุด มันง่ายมากและยังให้การแจ้งเตือนที่ทรงพลังเกี่ยวกับสิ่งที่เสียสละสามารถช่วยให้คุณทำ ขาวเสียสละราชินี แต่ในการแลกเปลี่ยนสีดำ concedes เกม!

มี Bronstein Gambit ในการป้องกันแบบสองอัศวิน

Muzio Gambit ใน the King's Gambit เป็นที่รู้จักกันดี:

นี่เป็นสิ่งที่มองไม่เห็นในระดับจีเอ็ม แต่เป็นอันตรายอย่างยิ่งที่ระดับต่ำกว่า ฉันสามารถค้นหาเกมเดียวระหว่าง GM สองเกม: เกมสายฟ้าแลบระหว่าง Hikaru Nakamura และ Dmitry Andreikin ในการแข่งขัน World Blitz Tournament 2010 Nagamura v Andreikin ในปี 2010 ซึ่ง Nakamura ชนะ