แต้มต่อ“ Strong King” นั้นแข็งแกร่งเท่าที่อ้างไปหรือไม่?


10

วิกิพีเดียเสนอราคาการวิเคราะห์โดย GM Harry Golombek (จากสารานุกรมหมากรุกของ Golombek, Crown Publishers, 1977, p. 218. ฉันไม่สามารถเข้าถึงแหล่งที่มา) ที่เขาแสดงแต้มต่อที่เป็นไปได้เพื่อเพิ่มความรุนแรง

รายการสุดท้ายในรายการคือ "Strong king" ซึ่งราชาได้รับความสามารถในการเลื่อนขึ้นไปสองช่องในทิศทางใดก็ได้ มันปรากฏขึ้นอีก (นั่นคือแฮนดิแคปที่ใหญ่กว่า) กว่า "อัตราเดิมพันควีนไซด์" ซึ่งผู้เล่นที่แข็งแกร่งจะยอมแพ้ราชินี, อัศวิน, อัศวินและบาทหลวง

ฉันสามารถเข้าใจได้ว่านี่เป็นสิ่งที่ทรงพลังเพราะราชาที่แข็งแกร่งนั้นยากที่จะผสมพันธุ์ (AFAIK แม้ K + Q จะไม่สามารถแต่งงานกับกษัตริย์ที่แข็งแกร่งได้ไม่เพียง แต่เขาจะมีเส้นทางหลบหนีเพิ่มเติมเท่านั้น การกระทำ) และโดยทั่วไปยากที่จะกดดัน

แต่จริงจังมีประสิทธิภาพมากกว่า Q + R + B + N หรือไม่ นี่เป็นความผิดพลาดหรือไม่? ถ้าไม่ฉันจะหาการวิเคราะห์ที่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์นี้ได้ที่ไหน

แก้ไข: ฉันเล่นเกมนี้กับเพื่อน ๆ คณะลูกขุนยังคงมีความแข็งแกร่งที่แน่นอน แต่การประเมินของฉัน: นี่อาจเป็นสนามเบสบอลเดียวกับอัตราต่อรองของราชินี แต่ไม่มีที่ไหนใกล้ QRBN


4
มันไม่เหมือนกันทุกประการแต่ความจริงที่ว่าตัวแปรนี้สามารถเล่นได้ให้คำใบ้ว่าราชาที่แข็งแกร่งเป็นสองเท่านั้นแข็งแกร่งแค่ไหน
Federico Poloni

2
@FedericoPoloni ฉันไม่แน่ใจว่าเปรียบได้อย่างไรว่าตัวแปร ฉันเล่นไปแล้วสองสามครั้งและพลังอันยิ่งใหญ่ของราชันย์สีขาวก็คือความสามารถในการดักจับชิ้นส่วนในช่วงแรกของการเคลื่อนไหวแม้ว่ามันจะได้รับการปกป้องแล้วก็หลบหนีจากการตรวจสอบครั้งที่สอง ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ด้วยอัตราต่อรองเหล่านี้
Chessanator

กษัตริย์สามารถกระโดดได้หรือไม่?
hkBst

@hkBst: ฉันคิดว่าไม่
Meni Rosenfeld

คำตอบ:


1

ขึ้นอยู่กับวิธีที่เราวัดประสิทธิภาพของแต้มต่อ นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึงโดยที่:

หากเราพยายามเพิ่มโอกาสที่ผู้เล่นที่อ่อนแอชนะอัตราต่อรองของราชินีจะมีประสิทธิภาพมากกว่ากษัตริย์ที่แข็งแกร่งเพราะผู้เล่นที่อ่อนแอนั้นมีศักยภาพที่น่ารังเกียจในอัตราต่อรองที่ควีน (และผู้เล่นที่แข็งแกร่งไม่มากนัก ป้องกัน).

ถ้าเราพยายามที่จะลดโอกาสที่ผู้เล่นที่อ่อนแอกว่าจะสูญเสียราชาที่แข็งแกร่งจะมีประสิทธิภาพมากกว่าโอกาสของฝ่ายราชินีเพราะผู้เล่นที่อ่อนแอกว่านั้นมีศักยภาพในการป้องกันที่ดีกว่าในราชาที่แข็งแกร่ง การตรวจสอบว่ากษัตริย์เป็นหนึ่งในงาน


ในกรณีแรกคุณลดศักยภาพของผู้เล่นที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อชนะและเพิ่มโอกาสในการเสมอและชนะผู้เล่นที่อ่อนแอกว่า ในกรณีที่สองคุณยังลดศักยภาพของผู้เล่นที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อชนะ อัตราต่อรองของการเสมอหรือชนะสำหรับผู้เล่นที่อ่อนแอจะเพิ่มขึ้น ดูเหมือนจะไม่มีความแตกต่างระหว่างสองกรณีที่คุณพยายามแยกแยะ
hkBst

-1

ราชาที่แข็งแกร่งมีความเป็นไปได้ที่เคลื่อนไหวน้อยกว่าราชินีและอัศวินรวมกันดังนั้นความแข็งแกร่งของมันจะอยู่ใกล้กับที่นั้นอาจจะน้อยกว่าเล็กน้อย


2
เพื่อให้ชัดเจน: ราชาที่แข็งแกร่งไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เหมือนอัศวิน ท่าที่เป็นไปได้ของเขาคือชุดย่อยของท่าควีน ในทางกลับกันการมีราชาของคุณ(ชิ้นที่ควรแต่งงานเพื่อชนะเกม) แข็งแกร่งกว่านั้นมีประโยชน์มากกว่าการมีชิ้นที่เคลื่อนไหวเหมือนกันเพราะง่ายกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการคุกคามจากคู่ครอง
Meni Rosenfeld

Oh! ในกรณีนี้ฉันไม่คิดว่าจะเป็นประโยชน์มากกว่าของราชินี ใช่มันเป็นความจริงที่ว่าเกม endgames บางอย่างจะถูกดึงออกมาเนื่องจากความสามารถในการหลบหนีของมัน แต่ความจริงก็คือว่าในเกม endgames ที่ชนะมากที่สุดฝ่ายที่แข็งแกร่งกว่าจะสามารถส่งเสริมราชินีห้าสิบคนได้ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ศตวรรษที่ 18 อีกแล้วใครที่ใส่ใจจริงๆ
David

1
ฉันคิดว่าการเล่นแฮนดิแคปเป็นวิชาที่น่าสนใจมาก และตอนนี้ผู้เล่นคอมพิวเตอร์กำลังบดขยี้การคัดค้านทั้งหมดในการเล่นปกติฉันคิดว่าควรให้ความสำคัญกับการวิจัยและฝึกอบรมศิลปะการเล่นแต้มต่อ
Meni Rosenfeld
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.