ประวัติของกฎการวาด 175-move

สหพันธ์หมากรุกแห่งสหรัฐอเมริกาใช้กฎการจู่โจม 175-move ในฉบับที่สี่ของกฎอย่างเป็นทางการ กฎที่น่าสนใจนี้จบเกมโดยอัตโนมัติหลังจากมีการเคลื่อนไหว 175 ครั้งไม่ว่าผู้เล่นคนใดจะอ้างสิทธิ์เสมอ (กฎยังรวมถึงการใช้คำฟุ่มเฟือยบางอย่างเกี่ยวกับนาฬิกาหมากรุกชนิดหนึ่ง แต่มันไม่ใช่นาฬิกาที่ฉันถามเกี่ยวกับวันนี้)

ในรุ่นที่ห้าของกฎอย่างเป็นทางการสหพันธ์หมากรุกสหรัฐอเมริกาได้ยกเลิกกฎการย้าย 175 ครั้ง

ฉันชอบกฎ 175 ข้อและรู้สึกเสียใจที่เห็นมันเป็นเช่นนั้นเพราะมันทำให้ภาระบางอย่างเกี่ยวกับการตัดสินส่วนตัวและการต้อนรับเกินเหตุจากไหล่ของผู้จัดการแข่งขัน ฉันคิดว่าคนอื่นจะต้องไม่ชอบกฎหรือจะไม่ถูกทอดทิ้ง แต่จะมีเรื่องที่น่าสนใจเบื้องหลังการละทิ้งกฎหรือไม่

มีอยู่ครั้งนี้ (PDF)แต่ก็ไม่ได้อธิบายอะไรมาก

อัปเดตและภาคผนวก

@AndrewNg ให้คำตอบที่น่าสนใจและให้ข้อมูล แต่คำตอบสำหรับคำถามที่แตกต่างเล็กน้อยจากคำถามที่ฉันตั้งใจจะถาม ด้วยความเสี่ยงที่จะมีการอัปเดตเป็นเวลานานซึ่งมีน้อยคนที่จะอ่านได้ให้ฉันอธิบาย

ตราบเท่าที่ฉันได้กล่าวถึงวัตถุประสงค์อย่างถูกต้องมีข้อ จำกัด อย่างหนักเกี่ยวกับจำนวนการเคลื่อนไหวในเกมที่มีอยู่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้เล่นน้อยกว่าโฮสต์ของผู้เล่น (ผู้จัดการแข่งขัน, เจ้าของห้องโถง ฯลฯ ) โดยไม่ต้อง เป็นเจ้าภาพในตำแหน่งที่ไม่เป็นธรรมและไม่เป็นที่น่ารังเกียจเมื่อต้องแทรกแซงการตัดสินใจบุคคลที่สามในเกม ตัวอย่างของเกมที่อาจเกี่ยวข้อง ได้แก่Nicolic v. Arsovic, Belgrade, 1989

แน่นอนว่าเป็นไปได้ว่าฉันเข้าใจผิดวัตถุประสงค์ของกฎ เหตุผลสำหรับความเข้าใจของฉันอยู่ที่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎ 50 - และ 175-move: กฎ 50-move จะมีผลก็ต่อเมื่อผู้เล่นคนหนึ่งเลือกที่จะเรียกใช้มัน (ซึ่ง Nicolic และ Arsovic ดังกล่าวปฏิเสธ) ในขณะที่กฎการย้าย 175 จะมีผลโดยอัตโนมัติโดยไม่ปรึกษาผู้แสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้

ในระยะสั้นที่ 175 ย้ายป้องกันกฎน่า แต่อย่างไรก็ตามกลไกปกติเล่น (และอาจจะจริงทุกกระเบียด) ของเกมหมากรุกจากการบังคับให้กลผิดปกติเมื่อความอดทนของโฮสต์หมด

อีกวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องของกฎ - วัตถุประสงค์ที่กล่าวถึงอย่างชัดเจนในหนังสือฉบับที่สี่คือเพื่อบรรเทาผู้อำนวยการการแข่งขันของภาระของการตัดสิน "โอกาสการสูญเสียไม่เพียงพอ" ในบางสถานการณ์ทางเทคนิค

ฉันยอมรับว่าเช่น @AndrewNg ฉันก็สงสัยเช่นกันว่ามันเป็นจุดประสงค์ของกฏที่จะรับประกันว่าคู่แท้ที่บังคับทางทฤษฎีทุกคนสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่มีที่สิ้นสุด อันที่จริงเช่นเดียวกับกฎ 50 ข้อกฎ 175 ข้อถ้าหากการบังคับใช้กลายเป็นข้อ จำกัด ทางกลไกใหม่ในทฤษฎีของเกม ดังกล่าว - ตามทฤษฎีภายใต้กฎ - เพื่อนร่วมย้าย 176 คนไม่มีอยู่จริง

บางทีข้อ จำกัด เชิงกลไกใหม่ของทฤษฎีอาจเป็นสิ่งที่คณะกรรมการกฎรุ่นที่ห้าไม่ชอบ แต่ฉันไม่สามารถพิสูจน์การคาดเดาได้ ดังนั้นคำถาม

ฉันชอบกฎ 175 ข้อและรู้สึกเสียใจที่เห็นมันเป็นเช่นนั้นเพราะมันทำให้ภาระบางอย่างเกี่ยวกับการตัดสินส่วนตัวและการต้อนรับเกินเหตุจากไหล่ของผู้จัดการแข่งขัน

คุณจะยินดีที่ได้ทราบว่าสุจริตยังชอบความคิดที่ว่าพวกเขาได้นำกฎ 75-move ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2014

แก้ไข:เมื่อฉันพิจารณาคำถามอีกครั้งฉันเชื่อว่าการเลื่อนมีบทบาทในการละทิ้งกฎนี้ตามรายละเอียดในความคิดเห็นของฉันด้านล่าง ฉันเข้าใจว่านี่ยังไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามและฉันคิดว่ามีเพียงคณะกรรมการ USCF เท่านั้นที่จะได้รับคำตอบ :)

นอกจากนี้ยังมีปัญหาว่าไม่มีผู้เล่นคนใดที่เรียกกฎห้าสิบข้อตามที่อ้างอิงในภาคผนวกของคุณ อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยเจอสถานการณ์แบบนี้ในอาชีพการเล่นหมากรุกของฉันแม้ว่าฉันจะแน่ใจว่ามันเกิดขึ้น ฉันคิดว่าโอกาสแบบนี้หายากมากและผู้จัดงานอาจจะเข้ามา

ฉันไม่สามารถส่งเรื่องที่ USCF มอบให้กับเรื่องนี้เนื่องจากฉันไม่สามารถหาข้อมูลเฉพาะทางออนไลน์ได้ อย่างไรก็ตามฉันสามารถให้เหตุผลว่าทำไมกฎดังกล่าวถึงถูกนำออกมา

ในหมากรุกสมัยใหม่ไม่มีความจำเป็นต้องอ้างสิทธิ์ในการวาดอีกต่อไป เป็นผลมาจากนาฬิกาล่าช้ากฎห้าสิบย้ายและสามเท่าของการทำซ้ำจะมีความสำคัญ ดังนั้นจึงไม่มีการเรียก "การตัดสิน" ที่แท้จริงเนื่องจาก TD ไม่จำเป็นต้องทำการตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในการดึง - เขาเพียงแค่ต้องนับจำนวนการเคลื่อนไหวก่อนการจับกุม / จำนำครั้งล่าสุดหรือดูตำแหน่งที่เกิด จากการเรียกร้องที่เกิดขึ้นอย่างน้อยสามครั้ง

ดังนั้นหากเกมกำลังจะผ่านไป 175 การเคลื่อนไหวจะต้องมีการจับหรือจำนำการเคลื่อนไหวภายในห้าสิบที่ผ่านมา นี่ก็หมายความว่ามีโอกาสพอสมควรที่ผู้เล่นคนหนึ่งจะได้รับชัยชนะ แม้ว่าเกมนี้เป็นเทคนิคการจับมันเป็นที่มั่นใจได้ว่าเกมจะไม่คืบหน้าห้าสิบย้ายผ่านการจับกุมครั้งสุดท้ายหรือจำนำย้าย

มันเป็นเหตุผลที่กล่าวมาแล้วว่า FIDE ได้สร้างกฎห้าสิบข้อที่เข้มงวดขึ้นใหม่ในปี 1992 แม้ว่าหลังจากตำแหน่งที่ชนะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าใช้เวลามากกว่าห้าสิบย้าย (โดยไม่มีการจับกุมหรือจำนำ) ตามที่ Akavall อ้างอิง อันที่จริงก่อนวันที่สุจริตนี้ได้เปลี่ยนกฎเพื่อให้มีข้อยกเว้นบางอย่าง แต่จำนวนของตำแหน่งที่ชนะเหล่านี้เพิ่มขึ้นมากจนง่ายต่อการออกจากการ จำกัด ที่เข้มงวด สิ่งนี้น่าจะส่งผลต่อการยกเลิกกฎการย้าย 175 ครั้งเนื่องจากไม่มีข้อยกเว้นเพิ่มเติมอีกจากกฎห้าสิบข้อ