ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าผู้คนที่เขียนหนังสือเกี่ยวกับ Blackmar-Diemer Gambit จะนำมุมมองที่แตกต่างไปจากคนที่ศึกษาทฤษฎีการป้องกันประเทศเนเธอร์แลนด์
Blackmar-Diemer กลเม็ดแม้จะมีแฟน ๆ บางคนไม่ยอมใครง่ายๆเป็นช่องเปิดที่น่าสงสัย เมื่อคุณศึกษาหรือเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณกำลังมองหาเส้นที่สีขาวสามารถมีความคิดริเริ่มและไม่เลวลงอย่างชัดเจน ดังนั้นตำแหน่งที่ตึงเครียดที่มีข้อผิดพลาดบางอย่างสำหรับแบล็กหรือตำแหน่งที่ไม่ชัดเจนที่มีการชดเชยบางอย่างสำหรับการจำนำเป็นสิ่งที่คุณต้องการ
ฉันจะบอกตำแหน่งหลังจาก 1.d4 d5 2.e4? de4 3.Nc3 f5! 4.Bf4 !? แน่นอนว่า: สีขาวเห็นได้ชัดว่ามีการชดเชยบางอย่างสำหรับการจำนำของเขาด้วยการเป็นผู้นำของสองการเคลื่อนไหวในการพัฒนาและแบล็กถูกลดลงเล็กน้อยโดย f7-f5 เดิมพันของฉันคือการประเมินวัตถุประสงค์มีความเท่าเทียมกัน แต่ก็สามารถโต้เถียงเล็กน้อยสำหรับทั้งสองข้าง - ฉันไม่ได้เห็นการวิเคราะห์ของ Scheerer แต่ในกรณีใด ๆ เขาไม่มีเหตุผลที่จะไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับมุมมองของ White ที่นี่ อย่างน้อยที่สุดเนื่องจากไม่มีการบังคับให้เล่นต่อไปมันค่อนข้างมั่นใจว่าแบล็กไม่มีการพิสูจน์โดยตรง
เล่นแบล็คฉันจะไม่พิจารณา 3 ... f5 ที่นี่: มีวิธีง่าย ๆ มากมาย (3 ... Nf6, 3 ... e5, 3 ... Bf5) เพื่อจัดการ BDG พร้อมโอกาสดี การเข้าสู่เส้นที่ไม่ชัดเจนนั้นไม่ได้ผลจริงทั้งหมด
ในทางตรงกันข้ามชาวดัตช์แบล็กมักจะเล่นกับการเตรียมการบางอย่าง (ไม่อย่างนั้นมันอันตรายเกินไป) และเขาก็ค่อนข้างดีใจที่ได้ตำแหน่งที่เท่าเทียมหรือสองเท่า นั่นเป็นเหตุผลว่าจากมุมมองทางทฤษฎีแล้ว 1.d4 f5 2.Nc3 d5 3.e4 de4 4.Bf4 ไม่ได้เจอกันบ่อยนัก สีขาวมีตัวเลือกอื่น ๆ ให้ลองใช้และริเริ่มบางอย่างเช่น 3.Bf4 ทันที