ช่องอะไรที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าดี แต่ตอนนี้แสดงให้เห็นแล้วว่าด้อยกว่า

มีช่องว่างที่เคยเล่นบ่อยครั้ง แต่ตอนนี้เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นท่าที่ไม่ดีมาก?

ช่องเปิดมักจะเข้าและออกจากแฟชั่น ตัวอย่างเช่นกำแพงเบอร์ลินได้รับการพิจารณาว่ามีความน่าเบื่อหน่ายและไม่น่าสนใจมาก แต่จากนั้น Kramnik ก็เล่นกับ Kasparov เพื่อเป็นแชมป์โลก ทุกวันนี้กำแพงเบอร์ลินเป็นแขกประจำในทัวร์นาเมนต์ชั้นนำ สามารถพูดได้เหมือนกันเกี่ยวกับเกมสก๊อตซึ่งไม่ค่อยเห็นในทัวร์นาเมนต์สูงสุดจนกระทั่ง Kasparov หยิบมันขึ้นมา

ดังนั้นเวลาส่วนใหญ่ที่ไม่เห็นช่องเปิดมักเป็นเพราะแฟชั่น เหตุผลที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งก็คืออาจมีเส้นวิกฤตที่นำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย (เช่นฝ่ายตรงข้ามสามารถบังคับให้วาดโดยการทำซ้ำ) โดยปกติแล้วจะใช้เวลาไม่กี่ปี แต่ก็มีใครบางคนที่มีความคิดที่แตกต่างกันและสามารถเล่นได้อีกครั้ง ฉันจำได้ว่าเกมหนึ่งในรูปแบบการวางยาพิษของ Grunfeld Indian ระหว่างผู้เล่น 10 อันดับแรก (จำไม่ได้ว่าใครขอโทษ) ที่ทำให้การประเมินผลของทั้งบรรทัดคว่ำลง เกมดังกล่าวสามารถฆ่าหรือรื้อฟื้นสายทั้งหมดในทันที

โดยทั่วไปแล้วในความคิดของฉันมีหลายวิธีในการเล่นหมากรุก ในสมัยก่อนการโจมตีคือทุกสิ่งและทฤษฎีไม่ได้รับการพัฒนาที่ดีดังนั้นกลเม็ดทุกรูปแบบจึงถูกเล่น (อีแวนส์กลเม็ดคิงส์กลเม็ด ... ) ฉันเรียกมันว่าช่วงโรแมนติก จากนั้นขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยกฎทั่วไปจำนวนมากที่ค้นพบและวิจัยแผนอย่างดี สิ่งนี้นำไปสู่การเปิดที่แตกต่างกันระบบที่สมดุลมากขึ้นกลายเป็นแกนนำของการเล่นทัวร์นาเมนต์ ถ้าคุณทำตามกฎง่ายๆที่เปิดของคุณถือว่าเสียง ทุกวันนี้เราได้เข้าสู่ขั้นตอนคอมพิวเตอร์ซึ่งรูปแบบที่เป็นรูปธรรมตรวจสอบโดยคอมพิวเตอร์ควบคุมห้องโถงการแข่งขัน สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของระบบการเปิดที่คมชัดและเป็นรูปธรรมบางอย่างที่ไม่มีใครกล้าเล่น ดังนั้นขึ้นอยู่กับเวลาในประวัติศาสตร์ที่คำถามของคุณถูกถาม

เปียโน Giuoco ค่อนข้างได้รับความนิยมในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 (ตัวอย่างเช่นChigorin ใช้มันตอนนี้อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ถูกมองว่าเป็นความพยายามที่ดีสำหรับความได้เปรียบของ White ในทำนองเดียวกัน Evans Gambit เคยได้รับ มีผู้ใช้จำนวนมากที่สุดในโลก แต่ก็ไม่ได้ใช้อย่างจริงจังอีกต่อไป

โดยทั่วไป "gambits" เคยเป็นที่นิยมในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 แต่โดยทั่วไปถือว่าด้อยกว่าทุกวันนี้ ซึ่งรวมถึงไม่เพียง แต่กษัตริย์กลเม็ดเท่านั้น แต่ Evans gambit และ "wing" gambits เช่น Muzio gambit หรือ offshoots เช่นการเปิด Grob ("Spike")

ทฤษฎีสมัยใหม่ด้วยการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นว่าด้วยการเล่นแบล็กที่แม่นยำการเสียสละจำนำในช่วงต้นมักไม่คุ้มค่า ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือกลเม็ดของสมเด็จพระราชินีที่ซึ่งการเสียสละชัดเจนกว่าของจริงเพราะขาวมักจะได้จำนำหรือดำจะมีเวลาถือยาก

ฉันจะเล่น

• King's Gambit
• The Grob ( 1. g4) aka The Spike
• การป้องกันของ Bird to the Ruy Lopez (ECO C61) ถึงแม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่ได้มีคุณสมบัติที่ไม่ดีเช่นนี้ มันมีน้อยไปสำหรับมัน