ผู้เล่นที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์หมากรุกประสบความสำเร็จในการเปิดช่องที่น่าสงสัย?

20

ฉันนึกถึงเกมที่โด่งดังระหว่าง Karpov และ Tony Miles โดยที่ Miles เล่น1 ... a6เทียบกับ Karpov's 1 e4และยังคงชนะเกม

Anatoly Karpov - Tony Miles

1 ... a6 ?!

| <เริ่ม << Back Flip Next >> End> |

ผู้เล่นคนไหนในประวัติศาสตร์หมากรุกที่ใช้ช่องเปิดที่น่าสงสัยได้สำเร็จ? ช่องไหนมีช่องไหน?

หมายเหตุ:สำหรับจุดประสงค์ของคำถามนี้ผู้เล่น (หรือฝ่ายตรงข้าม) ต้องเป็นแชมป์โลก (เช่น Karpov ในเกมนี้) ในบางช่วงเวลาหรืออย่างน้อยก็เป็นผู้แข่งขันที่แข็งแกร่งสำหรับตำแหน่งระดับโลกในช่วงเวลาของเขา นอกจากนี้การเปิดจะต้องได้รับการพิจารณาว่าน่าสงสัยในช่วงเวลาของพวกเขา

— เวสสตรีท
แหล่งที่มา

1

ฉันสนุกกับการเล่นเกมที่คนชอบเล่นมาก ๆ หากคุณจะตรวจสอบเกมที่เล่น Miles vs Karpov คุณจะเห็นว่าสถิตินั้นน่าเศร้าสำหรับ Miles: 14 ผู้ชนะโดย Karpov, 11 เสมอและ 3 คนเท่านั้นที่ชนะ Miles หนึ่งในนั้นคือเกมที่คุณเลือก อาจจะเป็น Karpov รู้สึกประหลาดใจมากและไม่ได้เล่นเกมอย่างจริงจัง

— Salvador Dali

Richard Rapport มักจะได้รับความนิยมน้อยกว่าเพราะเขาใช้ช่องเปิดที่ไม่ค่อยนิยม (ฉันจะไม่ไปไกลเท่าที่จะเรียกพวกเขาว่าน่าสงสัยว่า - สายของเขาถือว่าแข็งโดยทั่วไป แต่ไม่เหมาะที่สุดในระดับ -2700 ที่เขาเล่น) เขามักจะเปิดด้วย b3 และเมื่อเร็ว ๆ นี้เอาชนะ Gelfand กับ Budapest Gambit

— firtydank

Magnus Carlsen ใช้การเปิดพิรุธไม่สำเร็จใน Adams-Carlsen Khanty-Mansiysk 2010 ตำแหน่งของเขาหลังจากการเปิดไม่เลวร้ายนัก

— Dag Oskar Madsen

ฉันชอบการเคลื่อนไหวเช่นนั้นเพราะมันทำลายรูปแบบและทำให้คู่ต่อสู้คิดอย่างมีเหตุผลและ IMHO เล่นหมากรุก บ่อยครั้งที่ผู้คนจดจำช่องเปิดและรู้ว่าเกือบทุกการเคลื่อนไหวเป็นไปได้สำหรับการเคลื่อนไหว 10 ครั้งแรกหรือมากกว่านั้น ถ้าฉันสามารถทำลายบทได้สำเร็จฉันมักจะชนะ - และถ้าฉันแพ้ฉันสามารถพูดได้ว่าคน ๆ นั้นดีกว่าตัวฉัน - ตรงกันข้ามกับการท่องจำ

— Dan Andrews

1

@Wes และฉันคิดว่าคำถามเป็นสิ่งที่ดีจริงๆและขอบคุณสำหรับคำถามของคุณ ฉันแค่ต้องการแสดงให้คนอื่นเห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาดีจริงๆ นี่อาจหมายถึงโชค

— Salvador Dali

17

หากคุณหมายถึง "น่าสงสัย" จริง ๆ แล้วไม่มีใครเหมาะกับคำอธิบายนี้ตั้งแต่ Steinitz ที่ชอบไปเดินเล่นกับกษัตริย์ของเขาเมื่อเล่น King's Gambit เป็น White แต่ตอนนี้ผู้คนไม่รู้จักดีขึ้นจริง ๆ

หากคุณยินดีที่จะผ่อนคลาย "น่าสงสัย" เป็น "ผิดปรกติ" ผู้เล่นคนแรกที่นึกถึงคือ Bent Larsen หนึ่งในผู้เล่นที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกในปี 1960 และ 1970 เขาเล่นเป็นประจำ 1.f4 และ 1.b3 (ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Larsen's Opening) และยังช่วยฟื้นฟูการเปิดของ Bishop และ the Philidor Defense สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการยกย่องอย่างจริงจังโดยผู้เล่นระดับสูงในเวลาที่เขารับเลี้ยง

ก่อนหน้านั้นผู้เล่นอย่างRétiและ Nimzowitsch ได้พัฒนาทฤษฎีไฮเปอร์โมเดิร์นซึ่งผู้เล่นพยายามควบคุมจุดศูนย์กลางจากระยะไกลแทนที่จะครอบครองด้วยการจำนำ ผู้เล่นบางคนมองว่ากลยุทธ์นี้น่าสงสัย แต่ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่ามันถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบ

— dfan
แหล่งที่มา

+1 ฉันลืมพูดถึงรายละเอียดที่สำคัญอย่างหนึ่ง กำลังแก้ไขโพสต์ ...

— Wes

9

ในบรรดาแชมเปี้ยนโลก Alekhine เป็นผู้ทำลายยอดเยี่ยม Capablanca เคยกล่าวไว้ว่า " เกมของ Alekhine นั้นมีความผิดพลาด 20% "

นี่คือตัวอย่างหนึ่งของบลัฟฟ์ของเขา

Alekhine - Erich Cohn

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. e5?

| <เริ่ม << Back Flip Next >> End> |

สิ่งนี้เล่นในAlekhine vs Erich Cohnและ Alekhine ชนะเกมนั้น

มีอยู่ครั้งหนึ่งที่แมกนัสคาร์ลเซ่นเล่นด้วยตัวเอง1.a4ต่อผู้เล่นที่แกร่งที่สุดเท่าที่แรดจาโบฟและยังชนะเกมได้ แม้ว่ามันจะเป็นเกมสายฟ้าแลบแต่มันเป็น World Blitz Championship 2012 ดังนั้นจึงไม่ใช่เหตุการณ์ปกติอย่างชัดเจน! เห็นได้ชัดว่าเขาจัดการเพื่อ Radjabov อารมณ์เสียจิตใจ

แมกนัสคาร์ลเซ่น - Teimour Radjabov

1. a4 e5 2. e4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bb4 5. Bb5 O-O 6. OO d6 7. d3 Bg4 8. Ne2 a6 9. Bxc6 bxc6 10. Ng3 Nh5 11. h3 Nxg3 12. fxg3 Bd7 13 g4 Bc5 14. KH1 Qe7 15. QE1 F6 16. NH4 G6 17. BH6 Rf7 18. Rb1 BB6 19. b3 d5 20. Nf3 Re8 21. Qg3 Bc5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Bd6 24. RE2 c5 25. Nd2 Be6 26. Qd3 g5 27. Qxa6 Kh8 28. Nc4 Bxc4 29. Qxc4 Rg8 30. h4 gxh4 31. g5 Rg6 32. Ref2

| <เริ่ม << Back Flip Next >> End> |

— เวสสตรีท
แหล่งที่มา

2

ฉันไม่ได้รับมัน .. ! ขั้นตอนใดที่มีป้าน .. แล้วยังไง?

— jaczjill

1

จากการวิเคราะห์ที่ Chessgames.com: "5. e5 ?! เป็นเรื่องไร้สาระและ Alekhine เองก็ยอมรับว่ามันไม่มีประโยชน์อะไรมากเบี้ยควรได้ถูกจับ"

— Rick G

6

โทมัสวิลสันบาร์นส์เคย1. e4 f6?!เอาชนะพอลมอร์ฟี

พอลมอร์ฟี - โธมัสวิลสันบาร์นส์, ลอนดอน m1, 1858, 0-1

1. e4 f6 2. d4 e6 3. Bd3 Ne7 4. Be3 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Nd5 7. Nh3 Be7 8. Qh5 + g6 9. Qh6 Bf8 10. Qh4 Bg7 11. OO OO 12. c4 Nxe3 13 fxe3 f5 14. Neg5 H6 15. Nf3 e5 16. Qxd8 Rxd8 17. BC2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19. Nxd4 Rxd4 20. Rfe1 Kf7 21. c5 BE6 22. Rad1 Nc6 23. Rxd4 Nxd4 24. BA4 G5 25. Rd1 RD8 26. a3 f4 27. NF2 NE2 + 28 Kf1 RXD1 + 29 Bxd1 Nd4 30. Ke1 Kf6 31. Kd2 Nb3 + 32 Bxb3 Bxb3 33. NG4 + Kg6 34. g3 h5 35. NF2 KF5 36. Kc3 BD5 37 . Kd4 C6 38. b4 Bg2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 BF1 41 NE4 h4 42. Nd2 Be2 43 NE4 g4 44. NF2 Kf3 45. NE4 BF1 46 Ke5 Bd3 47. Ng5 + Kg2 48. Kd6 Kxh2 49. Kc7 Kg3 50. Kxb7 h3 0-1

| <เริ่ม << Back Flip Next >> End> |

— Dag Oskar Madsen
แหล่งที่มา

1

ดี! ฉันไม่รู้เกมนี้

— Wes

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Petrosian ใช้ A00 เปิดผิดปกติกับ Pachman

— Akiva
แหล่งที่มา

0

Kamsky วาดด้วยเลนินกราดย้อนกลับสองสามครั้ง (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Topalov ดึง Cochrane ต่อ Kramnik

แต่นาคามูระเป็นคนที่ฉันคิดว่าเป็นคนแปลกจริง เขาเล่น e4 / Qh5 สองสามครั้ง Zukertort, King's Gambits, Vienna Gambits บางฮังการี Trompowsky, Alekhine's, Grand Prix Sicilian - ไม่น่าสงสัยเลย แต่เป็นสิ่งที่ผิดปกติน้อยที่สุด

และในขณะที่ไม่มีที่อยู่ใกล้กับข้อ จำกัด ที่แข็งแกร่งของคำถามของคุณแซมสโลนเป็นที่น่าอับอายสำหรับความรักของเขาที่มีต่อ Damiano

— Roger Krueger
แหล่งที่มา

0

Baadur Jobava http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Richard Rapport sidelienes แปลก Larson, Baskaran Adhiban (ทุก ๆ เกมที่สามเขาพยายามเล่นสิ่งใหม่และบ้าที่http://www.chessgames.com/ Perl / chessgame? GID = 1860331

Steinitz มีช่องเปิดที่น่าสงสัยมากมายที่ตั้งชื่อตามเขารวมถึงการป้องกัน Steinitz จาก Ruy Lopez

Steinitz Attack ในซิซิลี 1.e4 c5 2.g3

Steinitz กลเม็ดจากเวียนนาหรือกลเม็ดของ King 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— ToddM
แหล่งที่มา

1

คุณสามารถยกตัวอย่างเฉพาะได้ไหม

— Dag Oskar Madsen

ขอบคุณสำหรับคำตอบ; คุณควรอยู่ที่นี่นานพอที่จะทราบว่าคำตอบแบบบรรทัดเดียวไม่ได้เพิ่มคุณค่าให้กับไซต์มากนักและความเสี่ยงที่จะถูกลบออกไป

— Glorfindel