King's Gambit, Fischer's Defense 6. Ng1 รออะไร?


14

ฉันต้องการเล่นกลเม็ดของกษัตริย์โดยไม่ต้องเสียสละชิ้น แต่ Fischer's Defence ทำให้ฉันไม่มั่นคง สิ่งนี้ดูเหมือนจะอธิบายว่าเป็น "สายหลัก"

NN - NN
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 *

ความพยายามที่จะเป็นกลางฉันมองไปที่กระดานเป็นสีขาว6. Ng1และคิดว่า:

  • ฉันขาวและฉันคาดว่าจะดีขึ้นเล็กน้อยในการเปิด (ซึ่งฉันจะเป็นถ้าฉันเลือกการเปิดสาขาที่สำคัญกว่า)
  • ฉันเลิกจำนำ (ซึ่งสีดำน่าจะค้างไว้กับ...h5และBh6) ดังนั้นฉันคาดหวังค่าตอบแทน
  • ฉันเล่น2. f4เพื่อวัตถุประสงค์ในการมีความคิดริเริ่ม
  • ฉันมี kingside ...f3เสียหายและอาจจะสีดำสนิทจะทำลายมันด้วย
  • ฉันมีศูนย์รับจำนำที่ดี

บทสรุปของฉัน: ในขณะที่สีขาวดูเหมือนจะไม่สูญเสีย แต่ต้องมีทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการเปิดสำหรับสีขาว

คำถาม : ตำแหน่งนี้แย่มากอย่างที่ฉันคิดหรือเปล่า? (มีคำบรรยายบางส่วนที่ฉันหายไปหรือไม่) มีการเบี่ยงเบนที่ไม่สำคัญจากสายนี้หรือไม่?


1
Morozevich - คาสปารอฟเล่น6.Ng5!? h6 7.Nxf7กับคาสปารอฟชนะchessgames.com/perl/chessgame?gid=1070825 มันก้าวร้าวมากขึ้นอย่างแน่นอน
Akavall

4) Bc4 เป็นความต่อเนื่องที่สำคัญของสีขาวไม่ใช่ d4
guru

คำตอบ:


5

การประเมินวัตถุประสงค์ของคุณในตำแหน่งไวท์หลังจาก6 Ng1ค่อนข้างชัดเจน

A. พูดอย่างเป็นกลาง ...

มันยากที่จะเห็นว่าตำแหน่งนี้จะดีสำหรับคนขาวได้อย่างไร

ในด้านบวก -

  1. สีขาวมีจุดศูนย์กลางที่ดี
  2. การจำนำของ Black ใน f4 อ่อนแอ
  3. kingside ของแบล็กหลวมเล็กน้อย

ด้านลบ -

  1. ขาวเป็นเบี้ยในขณะนี้
  2. สีขาวของกษัตริย์เองอ่อนแอ

ศูนย์ที่ดีควรค่าแก่การจำนำหรือไม่? บางครั้งมันเป็นบางครั้งมันไม่ได้เป็น ในตำแหน่งนี้จะแสดงให้เห็นว่าสีขาวที่ดีที่สุดเท่ากันเท่านั้น ไม่มีบรรทัดที่ให้ White ได้เปรียบ

B. การพูดอย่างเปิดเผย

White เล่น the King's Gambit เพราะ White ต้องการเกมยุทธวิธีที่เฉียบคม

ในด้านบวก -

  1. ผู้เล่น White ประสบความสำเร็จในการวางตำแหน่งทางยุทธวิธีที่ซับซ้อนซึ่งเหมาะกับสไตล์การเล่นของเขา / เธอ
  2. ตำแหน่งทางยุทธวิธีที่ซับซ้อนอาจไม่เหมาะกับสไตล์การเล่นของผู้เล่นแบล็ก บางทีเขา / เธอเล่น1 ... e5ด้วยความตั้งใจที่จะได้ตำแหน่งที่เงียบกว่า
  3. ถ้าผู้เล่น White มีตำแหน่งทางยุทธวิธีที่ดีกว่าผู้เล่น Black คนนั้น White จะมีโอกาสชนะมากขึ้น
  4. ผู้เล่นสีขาวอาจเตรียมพร้อมในการเปิดได้ดีกว่าผู้เล่นแบล็คสำหรับสายนี้โดยเฉพาะ

ตัวอย่างหนึ่ง - ไนเจลสั้นต้นแบบของตำแหน่งทางยุทธวิธี, outplayed ฝ่ายตรงข้ามแกรนด์มาสเตอร์ของเขาแข็งแกร่งวลาดิเมีย Akopian ในตำแหน่งนี้เล่นสีขาว

ด้านลบ -

  1. ตำแหน่งทางยุทธวิธีที่ซับซ้อนอาจเหมาะกับสไตล์การเล่นของผู้เล่นแบล็กและแบล็กอาจสนุกกับภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้
  2. สีดำอาจจะดีเท่ากับสีขาวในตำแหน่งทางยุทธวิธีหรือดีกว่า ดังนั้นไวท์มีโอกาสที่ดีในการแพ้เกม
  3. สีดำอาจจะดีในการป้องกันและที่ดีที่สุดสีขาวจะจัดการเสมอ
  4. ผู้เล่นแบล็กอาจจะเตรียมพร้อมเช่นกันในการเปิดเป็นผู้เล่นสีขาวหรือดีกว่าในสายนี้โดยเฉพาะ

ตัวอย่างหนึ่ง - ผู้ยิ่งใหญ่ของกลเม็ดของคิงและกลวิธีชั้นยอด Boris Spassky เล่นตำแหน่งนี้ทั้งกับขาวและดำชนะเกมกับแบล็ก

มันดูเหมือนว่าฉันว่าเหตุผลของสีขาวที่จะเข้าสู่สายนี้มีวิสัยมากกว่าวัตถุประสงค์ การประเมินทางคอมพิวเตอร์นั้นให้ประโยชน์แก่ Black เพียงเล็กน้อย แต่เป็นที่คาดหวังเพราะ Black นั้นมีความสำคัญอย่างมากในการดำเนินการข้างหน้าและคอมพิวเตอร์มักจะมีอคติต่อวัสดุ พูดอย่างเป็นกลางนี่คือบางบรรทัดที่แสดงว่าสีขาวไม่ได้มีอะไรพิเศษจากการเปิดตัวนี้ ในความคิดของฉันในบรรทัดหลังจาก6 ... f5! สีขาวยิ่งแย่ลงไปอีกเล็กน้อย

NN - NN, 6 ... f5!? และสีดำอาจดีขึ้นเล็กน้อย
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 f5
( 6 ... Bh6 7. Nc3 c6 ( 7 ... Nf6 8. Nge2 Nh5 9. g3 O-O 10 Bxf4 Nxf4 11. Nxf4 = ) 8. Nge2 Qf6 9. g3 f3 10. Nf4 Qe7 )
7. Nc3 fxe4 8. Bxf4
( 8. Nxe4 Qe7 9. Qe2 Nc6 10 c3 Bf5 11. Nf2 Bh6 = + )
d5 9 Qd2 c6 10. Nge2 Nf6 11. OOO Be6 12. Kb1
( 12. Ng3 Bd6 )
Nbd7 13. Ng3 Bb4 14. a3 Ba5 15. Be2 Bc7 16. Rdf1 Bxf4 17. Rxf4 Qe7 18. Rhf1 O-OO = +

ตัวอย่างหนึ่งเกมปรมาจารย์ในบรรทัดนี้ -

เฮ็กเตอร์ vs ปีเตอร์เลโก 0-1 1995

4. Bc4!? เป็นทางเลือกที่สามารถเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อ4. d4 ประเด็นก็คือว่าแบล็กต้อง"เสีย"ไปเป็นการเล่น4 ... h6ก่อนและไม่สามารถเล่น4 ... g5โดยตรง ถ้า4 ... g5ดังนั้น White จะได้ตำแหน่งที่ดีขึ้นหลังจาก5. h4! ดังต่อไปนี้ -

NN - NN, Black ไม่สามารถเล่น 4 ... g5 หลังจาก 4 Bc4 !?
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. Bc4 g5? 5. h4! g4 6. Ng5 Nh6 7. d4 Bg7 8. Bxf4 + =

อย่างไรก็ตามฉันควรพูดถึงว่าหลังจาก4 ... h6และ5 ... g5 , ดำนั้นแข็งแกร่งมากในตำแหน่งที่ฉีดออกมาและมันไม่ใช่เรื่องง่ายที่ White จะเจาะทะลุ

NN - NN, 4. Bc4 h6!? 5.d4 g5 และ Black ทำได้ดี
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. Bc4 h6 5. d4 g5 6. OO Bg7 7. c3 Nc6

มีการเบี่ยงเบนที่ไม่สำคัญจากสายนี้หรือไม่

เมื่อพิจารณาจากการสนทนาข้างต้นฉันคิดว่าการเบี่ยงเบนที่ไม่สำคัญต่อการเล่น4 Bc4และ5.h4 !? ป้องกันไม่ให้G5 การพูดอย่างเป็นกลาง, สีขาวนั้นยังแย่กว่าเดิมเล็กน้อยเนื่องจากการขาดดุลวัตถุ แต่การพูดโดยส่วนตัวแล้วตำแหน่งนั้นค่อนข้างซับซ้อนและมีสิ่งให้เล่นมากมาย หนึ่งความคิดสำหรับสีขาวจะยึดมั่นในศูนย์จำนำแข็งแกร่งด้านปราสาทพระราชินีและพยายามที่จะสร้างแรงกดดันต่อสีดำf4จำนำที่มีการเคลื่อนไหวเช่นNE2

NN - NN, 5. h4!? คุ้มค่าที่จะลอง
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. Bc4 H6 5. h4 Nf6 6. Nc3 Nbd7
( 6 ... Bg4 7. d4 NH5 8. NE5! dxe5 9. Qxg4 Nf6 10. Qf5 Nc6 11. dxe5 Nd4 12. Qxf4 Nxc2 + 13. Ke2 Nxa1 14. exf6 Qxf6 15. ND5 Qxf4 16. Bxf4 O-OO 17. Rxa1 +/- )
( 6 ... c6 7. d4 b5 8. Bd3 NH5 9. NE2 )
7. d4 Nh5 8. Qd3

2

ฉันขอแนะนำให้คุณตรวจสอบหนังสือ "ชนะด้วยกลอุบายของ King" จาก Joe Gallagher (หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างเก่าจากต้นยุค 90 แต่ยังเป็นเกมที่รวบรวมไว้) เขาตรวจสอบบรรทัดนี้ใน 8 เกมแรกของหนังสือ . คำตอบดำรวมถึง 6 ... f3, 6. ... Nf6, 6. ... Bh6, 6. ... Qf6

โดยทั่วไปแล้วความคิดคือสีขาวมีจุดแข็งสีดำมีช่องว่างด้านข้างกษัตริย์บางครั้งพวกเขาได้รับ f3 ที่แข็งแกร่งผ่านไปและได้รับการป้องกัน แต่พวกเขายังมีจุดอ่อนหลายจุด (สี่เหลี่ยมสีดำด้านข้างของกษัตริย์ (การแลกเปลี่ยนบิชอปสีเข้มเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสีขาว))

สีขาวบางครั้งปราสาท kingside แต่บ่อยครั้งที่ควีนหรือไม่ปราสาทเลย การพัฒนา e4-e5 เป็นกุญแจสำคัญในแผนการโจมตีของไวท์

นี่คือเกมที่แยกออกมาจากหนังสือ (ไม่มีคำอธิบายประกอบ):

เกมแรก:

Gallagher, Joseph G - Bode, Wilfried, Bad Woerishofen op 7, 1991-11 - ??, 1-0
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 f3 7. Bg5 Be7 8. Qd2 f6 9. Bh6 Nxh6 10. Qxh6 Be6 11. gxf3 gxf3 12. Nxf3 c6 13 Nc3 Qa5 14. Ng5 fxg5 15. Qxe6 Nd7 16. Bc4 Rf8 17. OOO gxh4 18. e5 d5 19. Bxd5 1-0

เกมที่สอง:

Hebden, Mark - Borm, F. , Orange, 1987 - ?? - ??, 1-0
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. NG1 Nf6 7. Bxf4 Nxe4 8. Bd3 Qe7 9. NE2 BG7 10. OO OO 11. Bxe4 Qxe4 12. Nbc3 Qc6 13 Qd2 d5 14. Ng3 Qf6 15. Be5 Qxh4 16. Bxg7 Kxg7 17. Nxd5 f5 18. Qf4 Nc6 19. Nxc7 Rb8 20. Rae1 Kg8 21. d5 Ne7 22. Nh5 Qxh5 23. R5e7 b5 24. Rxe7 b5 24. Rx1 7 25. d6 Qh4 26. g3 Qf6 27. Ne8 Qxb2 28. Qg5 + Kh8 29. Rxh7 + Kxh7 30. Re7 + Kh8 31. Qh5 + Kg8 32. Qh7 # 1-0

เกมที่สาม:

Gallagher, Joseph G - Jackson, Sheila, BCF-ch, 1988-08 - ??, 1-0
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 7. Nc3 c6 8. Nge2 Qf6 9. g3 f3 10. Nf4 Qe7 11. Bd3 Bg7 12. Be3 h5 13 Qd2 Nd7 14. OOO Nf8 15. Rhe1 BD7 16. e5 dxe5 17. dxe5 NE6 18. NE4 Bxe5 19. Nxe6 Bxe6 20. Bc5 Qc7 21. Nd6 + Bxd6 22. Rxe6 + Be7 23. Bd6 Qxd6 24. Rxd6 Bxd6 25. BA6 O-OO 26. QC3 NE7 27. Rxd6 bxa6 28. Rf6 Rhf8 29. Qc5 กข 7 30. Qxh5 Rfd8 31. Qxg4 Kb7 32. Qxf3 ND5 33. Rxf7 Nb6 34. b3 a5 35. h5 a4 36. KB2 axb3 37. axb3 a5 38. h6 a4 39. h7 axb3 40. cxb3 Ka7 41. Rxd7 + 1-0

2
ในหนังสือเล่มล่าสุด King's Gambit จาก John Shaw (หมากรุกคุณภาพ) ผู้เขียนห้ามตำแหน่งที่ดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับ Black เขาไม่ชอบ 4. Bc4 เป็นก่อนกำหนด (ยังไม่ทราบตารางที่ดีที่สุดของ Bishop) และแทนที่จะเสนอ Quade สไตล์ 4. d4 g5 4. g3
Fernando Gonzalez Sanchez

คำแนะนำของฉัน? ฉันคิดว่าบรรทัดที่มี 6 Ng1 ในระดับหนึ่งนั้นดีพอแม้ว่าจะไม่ได้เสียงเต็มที่เต็มไปด้วยเกมกษัตริย์กลเม็ด "ทั่วไป" (ไม่มีการพัฒนาอาวุธทั้งสองฝ่ายดิ้นรนกับความไม่สมดุลของโครงสร้างและละเลยการพัฒนาตามปกติมากขึ้นทันที ความกังวลในการโจมตี / ป้องกัน)
Fernando Gonzalez Sanchez
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.