มันเป็นรูปแบบที่ไม่ดีหรือไม่ที่จะได้รับตำแหน่งที่ตรงเวลา?


9

ฉันเล่นเกม 3 นาทีคู่ต่อสู้ของฉันมีเวลาประมาณ 15 วินาทีถึง ~ 50 วินาทีเมื่อเขาจัดการเพื่อยกเลิกเบี้ยสุดท้ายเพื่อให้ได้ดังนั้นเราแต่ละคนจึงมีราชาและนักโกง ฉันปล่อยให้เวลาของเขาหมดไปและเขากล่าวหาว่าฉันเป็นคนจน ที่ควรได้รับการวาด


1
ในความคิดของฉันมันเป็นและควรได้รับการวาดตั้งแต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครในคุณเล่นได้ดีกว่าคู่ต่อสู้
Fytch

4
คุณชนะและยุติธรรม ถ้าคุณใช้อีก 30 วินาทีหรือว่าเขาใช้น้อยลง 30 (ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในคุณภาพของเกม) มันอาจจะไม่เสมอกัน
Tony Ennis

คำตอบ:


16

นี่เป็นพื้นฐานของความคิดเห็นดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่ดีสำหรับรูปแบบ Stack Exchange แต่นี่คือความคิดของฉัน

ยิ่งกำหนดเวลาต่ำเท่าไหร่ก็ยิ่งยอมรับได้มากขึ้นจากมุมมองของนักกีฬา ในการควบคุมเวลานานมาตรฐานนี่เป็นรูปแบบที่แย่จริงๆ ใน 1 นาที ("กระสุน") จะมีอะไรเกิดขึ้นรวมถึงสิ่งนี้ เหตุผลก็คือในรูปแบบของหมากรุกอย่างรวดเร็วจริง ๆ นาฬิกาเป็นส่วนหนึ่งของเกมมากที่สุดเท่าที่กระดานเป็น (ดังนั้น 15 vs 50 วินาทีเป็นประเภทของตำแหน่งที่ชนะจริง ๆ ) ในขณะที่ช้าหมากรุกนาฬิกาเป็นมากกว่า การมอบสัมปทานที่จำเป็นให้กับผู้จัดทัวร์นาเมนต์ไม่ใช่สิ่งที่เท่าเทียมกันในการตัดสินใจ

ฉันสงสัยหมากรุกประมาณ 3 นาที มันเร็วมาก แต่ฉันไม่แน่ใจว่าด้านใดของรั้วมันจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล

โดยส่วนตัวฉันมักจะเสนอเสมอเมื่อตำแหน่งนี้เกิดขึ้น แต่จากนั้นฉันเล่นเพื่อความสนุกเท่านั้นไม่ใช่เพื่อเงินตัวโต

K + B เทียบกับ K + B ที่มีบิชอปในสีตรงกันข้ามนั้นแย่กว่าเดิมมาก อย่างน้อยที่สุดคุณต้องระวังการเสียบไม้ล่วงหน้า


1
@RemcoGerlich กล่าวว่ามารยาททั่วไปในหมากรุกมักจะขอให้ผู้เล่นเสนอการจับสลาก (แม้ว่าจะไม่เสียค่าปรับก็ตาม) ให้กับคู่ต่อสู้ที่แพ้ได้เพียงเพราะนาฬิกา ฉันไม่รู้ว่าทำไมมารยาทธรรมดาควรถามสิ่งนี้ถึงแม้ว่าฉันคิดว่ามันมีเหตุผลที่ดี แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามนี่เป็นประเพณีมานานแล้ว
บาท

1
เกมแรกฉันชนะกับอาจารย์ ฉันลงไปหาราชาและจำนำสักสองสามตัวบนสี่เหลี่ยมเริ่มต้นของพวกเขาและธงล้มลง
Joshua

0

แม้ว่าจะมีการควบคุมเป็นเวลานาน แต่ก็มีความสุภาพเล็กน้อยการควบคุมเวลาอย่างรวดเร็วก็ไม่เป็นไรที่จะชนะตรงเวลา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.