เขามีสองราชินี ฉันมีหนึ่ง มันเป็นมารยาทในการเล่นหมากรุกที่เหมาะสมที่จะตรวจสอบเขาไม่หยุดแค่เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย?

15

ฉันแพ้เกม ตัวเลือกเดียวของฉันคือการตรวจสอบคู่ต่อสู้ของฉันไม่หยุด ฉันไม่มีโอกาสที่จะรุกฆาตเขา ฉันแค่หวังที่จะบังคับให้เสมอ นี่เป็นมารยาทในการเล่นหมากรุกที่เหมาะสมหรือไม่?

— tripathan นาธาน
แหล่งที่มา

8

มารยาทในการเล่นเพื่อชนะไม่เคยเลวร้ายหรือเล่นเพื่อเสมอถ้าคุณคิดว่าคุณไม่สามารถชนะได้ มารยาทที่ไม่ดีจะปฏิเสธข้อเสนอของคู่ต่อสู้ของคุณในการจับสลากและบังคับให้พวกเขาเล่นออกตรวจสอบ 50 ครั้งอย่างถาวร

— Dan Staley

@DanStaley: หากพวกเขามีเวลาน้อยลากไป 50 การเคลื่อนไหวเพื่อให้คุณสามารถชนะตรงเวลา

— Arjang

4

@Arjang: นั่นจะเป็นกีฬาที่ไม่ดี นอกจากนี้ยังมีกฎว่าผู้เล่นที่มีเวลาน้อยสามารถอ้างสิทธิ์เสมอหากคู่ต่อสู้ไม่พยายามชนะ

หากเขาเป็นหัวหน้าคนนั้นเขาควรจะหยุดเช็คในที่สุด หรือบางทีเขาไม่ควรปล่อยให้พวกเขาเริ่มต้น

— Tony Ennis

1

โดยปกติการทำซ้ำสามครั้งจะใช้เวลานานก่อนที่กฎการย้าย 50 ครั้ง

— Noam D. Elkies

14

สิ่งที่คุณอธิบายคือการตรวจสอบตลอด: http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_check

มันครอบคลุมในกฎของหมากรุกและผลของเกมดังกล่าวเป็นการจับสลาก มันขึ้นอยู่กับคู่ต่อสู้ของคุณที่จะพยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้หากเขาคิดว่าเขาสามารถชนะได้ ในทางกลับกันหากคุณแพ้คุณควรพยายามเข้าสู่สถานการณ์วาดเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย

เรื่องเล็ก ๆ น้อย: ราชินีกับราชินีอัศวินและบิชอปทำสิ่งเดียวกันในการแข่งขันด่วนของสโมสรเมื่อคืนนี้

— ZL1Corvette
แหล่งที่มา

6

ในการชี้แจง: กฎที่แน่นอนที่ครอบคลุมการตรวจสอบแบบต่อเนื่องคือการทำซ้ำสามครั้ง (ตำแหน่งเดียวกันที่เกิดขึ้นสามครั้งในเกม) และกฎการย้าย 50 ครั้ง (50 การเคลื่อนไหวติดต่อกันโดยผู้เล่นทั้งสองคือ 100 ครึ่งเคลื่อนไหว การจับกุม). การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องทำให้เห็นได้ชัดว่าเป็นหนึ่งในนั้นในที่สุด

— JiK

7

ใช่มันเป็นมารยาทในการเล่นหมากรุกที่เหมาะสม คุณไม่จำเป็นต้องลาออกหากคุณมีตำแหน่งต่ำกว่า หากคุณสามารถบังคับให้วาดซ้ำ 3 ย้ายโดยการตรวจสอบแบบไม่หยุด (เรียกว่า "การตรวจสอบตลอด ") คุณควรแน่นอน ผู้เล่นในระดับสูงสุดได้ทำสิ่งนี้

ในความเป็นจริงเรายังฉลองบางเกมที่จบลงด้วยการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยด้านวัสดุที่อ่อนแอ พิจารณาเกม " Immortal Draw " ที่มีชื่อเสียง-

Carl Hamppe กับ Philipp Meitner 1872, 1 / 2-1 / 2

Carl Hamppe - Philipp Meitner, เวียนนา, 1872, 1 / 2-1 / 2

1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13 Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

| <เริ่ม << Back Flip Next >> End> |

— เวสสตรีท
แหล่งที่มา

4

มันอาจคุ้มค่าที่จะสังเกตเห็นเกมคอมพิวเตอร์เทียบกับ GM ที่มีชื่อเสียง (ฉันคิดว่า Deep Blue v. Kasparov) ที่ Kasparov ลาออกจากสถานการณ์ที่คนอื่นรู้ว่าในไม่ช้าเขาก็สามารถวาดรูปได้โดยการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ลำดับของการเคลื่อนไหวที่จะนำไปสู่ตำแหน่งที่เกิดซ้ำ (ด้วยการเสียสละวัสดุสำคัญ IIRC) นั้นนานพอที่ Deep Blue ไม่ได้วิเคราะห์อย่างเต็มที่ แต่ Kasparov คิดว่าถ้าการตรวจสอบแบบต่อเนื่องจะใช้งาน Deep Blue จะต้องทำหน้าที่ป้องกัน มัน.

— supercat

@supercat, ya, ฉันตระหนักถึงตัวอย่างนั้น อย่างไรก็ตามฉันไม่ต้องการพูดถึงมันเพราะการวิเคราะห์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าไม่มีตลอดไป อย่างไรก็ตามมันเป็นตัวอย่างที่ดีในการแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการสิ้นสุดเกมที่ถูกต้อง

— Wes

ไม่มีที่สิ้นสุดหรือ? จริงๆ? มีการหลบหนีสำหรับ Deep Blue หรือไม่ซึ่งนักวิเคราะห์ร่วมสมัยไม่เคยเห็น?

— supercat

1

Wes, และ @supercat ฉันเป็นนักเล่นหมากรุกมือใหม่ดังนั้นฉันจึงสงสัยในสิ่งที่ฉันพลาดในเกมข้างต้น ทำไมสีขาวไม่สามารถทำ Ka4 เป็นท่า 18 แทนท่าที่เขาทำกับ Kc6?

— Ryan

1

@ryan: หลังจากนั้น18. Ka4 Bc4White จะไม่อยู่ในการตรวจสอบและจะมีการเคลื่อนไหวทางกฎหมายมากมายที่เขาสามารถทำได้ แต่ไม่มีใครป้องกัน19...b5++ได้

— supercat

0

มีเงื่อนไขการวาด "บังคับ" หลายประการ (นอกเหนือจากการจับรางวัลที่ตกลงกัน) ในสถานการณ์ส่วนใหญ่มักจะมีบางคนอยู่เบื้องหลังในเนื้อหาโดยทั่วไปการจับจะเกิดขึ้นเมื่อผู้เล่นคนหนึ่งสามารถป้องกันผู้เล่นอื่นจากการตรวจสอบเขาโดยใช้กำลัง

หนึ่งคือ "วัสดุไม่เพียงพอที่จะชนะ" นั่นคือใครบางคนมีราชาและบาทหลวงหรืออัศวินต่อสู้กับราชาผู้โดดเดี่ยวและไม่สามารถบังคับให้ชนะ อีกคนหนึ่งคือ "จนมุมโดยผู้เล่นคนหนึ่งไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างถูกกฎหมาย แต่ไม่ได้อยู่ในการตรวจสอบ (และไม่ได้เป็น" เช็ค ")

สถานการณ์ของคุณครอบคลุมการดึงอีกสองประเภท คำอธิบาย "คลาสสิค" ของสถานการณ์ของคุณเรียกว่าการตรวจสอบแบบไม่ต่อเนื่อง นั่นคือคุณคอยอยู่อีกด้านหนึ่งเพื่อให้ "ยุ่ง" หลบการตรวจสอบของคุณว่าฝ่ายตรงข้ามของคุณจะไม่ได้รับโอกาสที่จะรุกฆาตคุณ สิ่งนี้ยังนำไปสู่เงื่อนไขการวาดรูปอื่นที่เรียกว่า "การซ้ำตำแหน่ง" นั่นคือถ้าตำแหน่งเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีกสามครั้งด้วยผู้เล่นคนเดียวกันที่จะย้ายมันเป็นเสมอ

— Tom Au
แหล่งที่มา

0

หากฝ่ายตรงข้ามหมากรุกไม่ดีแล้วเขาอาจสูญเสียราชินีแล้วทั้งหมดตอนนี้คุณต้องทำคือการทำราชินี as-โกง + คิงเช็คคู่

อย่างไรก็ตามถ้าเขาเป็นคนดีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องไม่ใช่ตัวเลือก คุณจะสูญเสียราชินีของคุณและแต่งงานกับคู่ควีนคู่

น่าเสียดายวิธีเดียวที่คุณจะได้รับราชินีคือการโจมตีและโชค รักษาราชินีของคุณไว้ใกล้กับราชาของคุณและรับประกันอย่างน้อยก็จะเสียราชินีให้กับคู่ต่อสู้

เขาสามารถตรวจสอบคุณได้ตลอดเวลา ไม่มีการปฏิเสธ ถ้าเขาไม่ตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้นทำเช่นเดียวกันกับเขา

— กองทหาร Pendergrass
แหล่งที่มา

0

ใช่นี่เป็นนักกีฬาที่ดี ในความเป็นจริงการตรวจสอบตลอดเป็นสิ่งสำคัญชั้นเชิงการป้องกันมากที่สุดในสมเด็จพระราชินี + จำนำ VS ควีนฤทธิ์

ฉันสามารถเพิ่มคำตอบต่อไปนี้ให้กับคำตอบก่อนหน้า หมากรุกสายพันธุ์อื่นมีความเห็นแตกต่างเกี่ยวกับคำถามนี้ ตัวอย่างเช่นในหมากรุกจีนห้ามมิให้มีการตรวจสอบเป็นระยะ ดูตัวอย่างเช่นทรัพยากรนี้

ฉันหวังว่าการมีส่วนร่วมของฉันจะไม่ไกลจากหัวข้อ

— Alexandre Aksenov
แหล่งที่มา