การใช้กลเม็ดเป็นวิธีหลักในการชนะดำหรือไม่?


10

ฉันมักจะเกลียดการเล่นเป็นสีดำ แต่เร็ว ๆ นี้ผมได้ใช้ gambits มากขึ้นและผมรู้สึกว่ามันมีประสิทธิภาพเช่นนั้นเช่นการตอบสนองต่อ1... d5 1. e4พวกเราส่วนใหญ่รู้ว่าสีขาวมีความได้เปรียบทางสถิติ (เพิ่มขึ้นประมาณ 10%) ดังนั้นดูเหมือนว่าเฉพาะการเล่นพนันชนิดดำเท่านั้นที่สามารถมีโอกาส

แต่กลเม็ดที่ดีที่สุดในการเริ่มต้น1. d4คืออะไร? กลเม็ดสีดำที่นี่ดูเหมือนไม่แน่นอน

คำตอบ:


11

คุณถามว่าการเล่น gambit เป็นวิธีหลักสำหรับคนผิวดำที่จะเล่นเพื่อชัยชนะหรือไม่ แต่แทนที่จะเป็นการเล่นแบบกลเม็ดที่เฉพาะเจาะจงปัญหานั้นมักจะเป็นหนึ่งในการไม่สมดุลตำแหน่ง (และนี่เป็นเรื่องจริงโดยไม่คำนึงถึงสีที่มี) วัสดุที่เสียสละเพื่อการชดเชยประเภทอื่น ๆ เป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้ แต่มันก็เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ อย่าง โดยทั่วไปตำแหน่งที่ไม่สมดุลมากขึ้นนั้นยิ่งง่ายขึ้นทั้งสองฝั่งสามารถจบการเล่นเพื่อชัยชนะ

พิจารณาสองตำแหน่งต่อไปนี้ ตำแหน่ง A เกิดขึ้นในรูปแบบการแลกเปลี่ยนการป้องกันสลาฟหลังจากการเคลื่อนย้ายต่อไปนี้:

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. OO OO

ตำแหน่ง B เกิดขึ้นในมังกรซิซิลี:

NN - NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. Qd2 Nc6 8. f3 O-O 9. OOO

โปรดทราบว่าเนื้อหานั้นอยู่ในระดับทั้งสองตำแหน่ง แต่ตำแหน่ง A นั้นมีความชัดเจนมากกว่าตำแหน่ง B ในฐานข้อมูลของฉัน 1264 จาก 1285 เกมที่มาถึงตำแหน่ง A ซึ่งจบลงด้วยผลเสมอหรือ 98.4% ของพวกเขา! ในเวลาเดียวกันมีเพียง 2829 จาก 10788 เกมที่มาถึงตำแหน่ง B ซึ่งจบลงด้วยผลเสมอ 26.2%

เหตุผลก็คือในตำแหน่ง A ทุกอย่างอยู่ในระดับ: วัสดุเท่ากันโครงสร้างจำนำและการพัฒนาชิ้นส่วนที่เหมือนกันการขึ้นฝั่งเดียว ฯลฯ ในตำแหน่ง B แม้จะมีความเท่าเทียมกันของวัสดุตำแหน่งจะไม่สมดุลมากขึ้นโดยเฉพาะในฝั่งตรงกันข้าม โครงสร้างการจำนำที่แตกต่างกันและความจริงที่ว่าแต่ละด้านจะต้องพัฒนาชิ้นส่วนเพื่อการป้องกันใกล้กับกษัตริย์ของตนเองและจุดประสงค์ที่น่ารังเกียจในอีกด้านหนึ่งของกระดาน

โดยรวมแล้วฉันคิดว่ามันเป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่าการเล่นพนันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะเล่นเพื่อชนะด้วยดำมากกว่าที่จำเป็นกับสีขาวและแทนที่จะเป็นหนึ่งควรพยายามที่จะไม่สมดุลในตำแหน่ง แต่เช่นเดียวกับ gambits ขณะ unbalancing ตำแหน่งสามารถลดโอกาสของการวาดภาพนี้เป็นปกติแล้วโดยเพิ่มขึ้นทั้งของโอกาสเกิดของแต่ละชนะหรือแพ้ของคุณ ดังนั้นเมื่อเพิ่มโอกาสในการชนะคะแนนเต็มคุณก็จะเสี่ยงต่อตัวเองมากขึ้นเช่นกัน


เมื่อคำนึงถึงสิ่งนั้นแล้วเราควรคำนึงถึงการต่อต้านเป็นพิเศษเสมอ ตัวอย่างเช่นหากผู้เล่นคนใดคนหนึ่งแข็งแกร่งกว่าผู้เล่นคนอื่นอย่างมีนัยสำคัญเขาหรือเธออาจตั้งเป้าหมายบางอย่างเช่นตำแหน่ง A (อาจไม่ใช่อย่างนั้น แต่ก็เป็นแบบนั้น) ด้วยความตั้งใจที่จะเล่นเพื่อชัยชนะ ความผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของคู่ต่อสู้เพื่อให้มีโอกาสชนะสูงมากโดยไม่ต้องเสี่ยงกับตำแหน่ง B ผู้เล่นที่แข็งแกร่งอาจมีวันที่ไม่ดีและทำผิดพลาดซึ่งในตำแหน่งนั้นอาจรุนแรงพอที่จะ ผู้เล่นที่อ่อนแอกว่าอย่างมีนัยสำคัญสามารถดำเนินการทั้งวันจากจุดเมื่อเกิดข้อผิดพลาด

ประเด็นสำคัญยิ่ง: แม้จะมีสิ่งที่ฉันเขียนไว้ข้างต้นเป็นสิ่งสำคัญที่ควรระวังว่าในระดับสมัครเล่นผลลัพธ์ใด ๆ ที่ออกมาอย่างแน่นอนไม่ว่าจะบ้าหรือดูไร้ชีวิต (หรือเป็นวัตถุ) . เกือบทุกเกมในระดับที่ต่ำกว่าจะเกี่ยวข้องกับการเหวี่ยงไปมาตลอดทั้งเกมในแง่ที่ความได้เปรียบตามวัตถุประสงค์อยู่เนื่องจากผู้เล่นทั้งสองทำผิดพลาด ดังนั้นไม่ว่าผลลัพธ์ของขั้นตอนการเปิดจะเป็นอย่างไรเกมยังคงมีอยู่ในเกมมิดเดิ้ลและจากนั้นอีกครั้งในเอนด์เกมหากมันไปถึงที่นั่น ดังนั้นสิ่งที่มีประโยชน์มากที่สุดในการเปิดการเล่นในระดับมือสมัครเล่นคือการเล็งไปยังตำแหน่งที่คุณเข้าใจและคุณพอใจกับสิ่งนี้ทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่คุณจะทำได้ดีขึ้นในเกมมิดเดิ้ล


2
ซอฟต์แวร์ใดที่คุณใช้ทำไดอะแกรมนั้น
Arjang


6

ไม่วิธีที่ดีที่สุดที่จะชนะเมื่อดำคือการเล่นท่าที่ดีกว่าที่สีขาวทำ รู้จักการเปิดของคุณจองอย่างสมเหตุสมผลและปฏิบัติตามหลักการที่กำหนดไว้ ไม่มีเหตุผลที่จะรับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นในการเปิด

ตอนนี้ถ้าคุณชอบรับความเสี่ยงนั่นเป็นเรื่องที่แตกต่าง แต่คุณไม่จำเป็นต้องมีโอกาสที่จะชนะด้วยชิ้นส่วนสีดำ


3

เมื่อเล่นแบล็คคุณควร "นำสิ่งที่ไวท์ให้คุณ" ไปอ้างอิงกับ Vince Lombardi โค้ชทีมฟุตบอล นั่นคือคุณควรรอให้ White ทำผิดพลาดจากนั้นลองใช้ประโยชน์จากมัน

เมื่อคุณเป็นคนผิวขาวคุณสามารถลอง "บังคับ" ข้อผิดพลาดซึ่งการเคลื่อนไหวครั้งแรกของคุณให้คุณ แต่ถ้าคุณเป็นคนผิวดำและล้มเหลวในการริเริ่มคุณจะเสียเปรียบตัวเองจริงๆ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.