ฉันชอบคำถามของคุณมาก แม้ว่าฉันจะไม่ได้เล่นทั้งสองด้านของ1. e4 e5
ช่องเปิดใด ๆ ก็ตามฉันก็เลยนึกถึงแรงจูงใจเบื้องหลังการเล่นเกมสก๊อต แม้ว่าคุณจะมีความสุขอย่างชัดเจนกับคำตอบที่คุณยอมรับแต่ฉันก็เพิ่มคำตอบอื่นเพราะฉันไม่เข้าใจเป็นการส่วนตัวว่าคำถามนี้ตอบคำถามของคุณอย่างไรและฉันคิดว่าความคิดเพิ่มเติมอาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้อื่นที่มา คำถาม. ดังนั้นนี่เป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการมองสิ่งต่าง ๆ
เพื่อที่จะตอบคำถามของคุณใช่แล้วสก๊อตช์เกมมีโอกาสที่จะได้รับข้อได้เปรียบในการเปิดเกม บันทึกของคาสปารอฟใช้กับเพื่อนร่วมงานของเขารวมถึงคาร์ปอฟเป็นประเด็นในประเด็น (แม้ว่าใช่เขาคือคาสปารอฟและเราไม่ใช่) เกมสก็อตจะไม่นำไปสู่ความได้เปรียบในการแข่งขันกับคู่ต่อสู้ของคุณ แต่มันไม่ต่างไปจากเกมใด ๆการเปิด ตัวอย่างเช่นนั่นเป็นความจริงสำหรับสก๊อตช์แกมซึ่งคำตอบของโทนี่แนะนำเป็นทางเลือก (และถ้าบังเอิญฝ่ายตรงข้ามปฏิเสธสก๊อตช์กลเม็ดคุณสามารถจบลงในเกมอิตาลีต่อไปได้ถ้าเราถูกไล่ออกจากตำแหน่ง "เล่นตำแหน่งมาตรฐาน" ในเกมสก็อตช์โดยไม่หวังความได้เปรียบ ดังที่แสดงไว้ในคำตอบของ Tony แล้วฉันก็ไม่รู้ว่าทำไมเราถึงไม่ทำแบบเดียวกันกับเกมอิตาเลียนไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะถูกไล่ออก)
เกี่ยวกับการยืนยันของคาสปารอฟว่ามีเพียง Ruy Lopez และสก๊อตช์เกมที่ "จริงจัง" พยายามที่จะได้รับข้อได้เปรียบในการเปิดให้คนผิวขาวหลังจาก1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
นั้นมันปลอดภัยที่จะพูดว่าเขาพูดในแง่ของสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นความพยายามอย่างจริงจัง เช่นระดับที่สูงที่สุดของโลกหมากรุก แน่นอนว่าฉันไม่มีเงื่อนไขเพียงพอที่จะยืนยันหรือโต้แย้งความคิดเห็นของคาสปารอฟในเรื่องนั้น ตัดสินจากความถี่ที่ช่องเปิดปรากฏขึ้นหลังจากการเคลื่อนไหวเหล่านั้นดูเหมือนว่านั่นคือฉันทามติในหมู่ผู้เล่นชั้นนำ
ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ในขณะที่ฉันจะไม่เปรียบเทียบหรือเปรียบเทียบเกมสก็อตช์กับทางเลือก "น้อยลง" ฉันจะพยายามให้คำตอบกับคำถามของคุณเล็กน้อยเกี่ยวกับประโยชน์ที่ไวท์สามารถมองหาได้ในเกมสก๊อต . ตามที่ระบุไว้ข้างต้นโดยทั่วไปฉันไม่เล่นด้านใดด้านหนึ่งของการเปิดนี้และแม้ว่าฉันจะทำฉันก็ยังไม่แข็งแกร่งพอที่จะเชื่อใจได้ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจค้นหาหนังสือเกริ่นนำของ John Emms เริ่มต้น: The Scotch Game ; ความคิดด้านล่างมาจากจุดเริ่มต้นของหนังสือเล่มนั้นและความคิดเห็นทั้งหมดที่แสดงที่นี่เป็นของ Emms ไม่ใช่ตัวฉันเอง (หากคุณพบคำอธิบายใด ๆ ที่ให้ความกระจ่างให้พิจารณาว่าเป็นโฆษณาที่ดีสำหรับหนังสือที่เหลือของเขา)
หลังจากนั้น3. d4 exd4
สีขาวจะเหนี่ยวนำให้สีดำเลิกกลางภาพและเรามีโครงสร้างจำนำนี้:
โครงสร้างนี้ดีกว่าสำหรับสีขาวโดยธรรมชาติแล้วโดยมีการควบคุมที่ศูนย์กลางมากขึ้นและมีพื้นที่มากขึ้นสำหรับชิ้นส่วน เนื่องจากสีดำมักต้องการหลีกเลี่ยง4... Nxd4 5. Qxd4
ซึ่งทำให้ราชินีขาวกลายเป็นศูนย์กลางในทางที่ดีสีขาวมักจะจบลงด้วยการแลกเปลี่ยนอัศวินกับตัวเองNxc6
เมื่อสีดำมีสองทางเลือกสำหรับการจับ หาก...dxc6
เล่นแล้วเรามีโครงสร้างจำนำต่อไปนี้ซึ่งเป็นแบบอย่างของการแลกเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงของ Ruy Lopez
ที่นี่โครงสร้างสีขาวที่เหนือกว่ามีข้อได้เปรียบที่สำคัญในระยะยาว ตัวอย่างเช่นตอนจบของราชาและจำนำในโครงสร้างนี้เป็นชัยชนะของสีขาวเนื่องจากความสามารถในการสร้างสัญจรบน kingside ในขณะที่สีดำไม่สามารถทำได้บนควีนไซด์ แน่นอนว่าทุกอย่างไม่ได้ง่ายอย่างที่คิดเพราะสีดำสามารถพัฒนาได้อย่างไม่ลำบากและมีแนวโน้มระยะสั้นที่ดี แต่ความได้เปรียบเชิงโครงสร้างของไวท์เป็นพื้นฐานของการมองโลกในแง่ดี
หากสีดำเปลี่ยนเป็นสีดำแทนที่จะเป็น...bxc6
เช่นนั้นการควบคุมส่วนกลางของเธอก็จะดีขึ้นและแนวคิดในการเล่น...d5
อยู่ในอากาศ สีขาวมักจะผลักกับ e5 และเรามีโครงสร้างนี้:
ตอนนี้สีขาวมีพื้นที่มากขึ้นและ e5 จำนำปวดตำแหน่งของสีดำ สีดำจะพยายามปลดตำแหน่งของเธอด้วยการหยุดพัก...d6
หรือ...f6
จำนำและสีขาวจะพยายามป้องกันสิ่งนี้หรือทำให้เสียเปรียบมากที่สุด
ในสถานการณ์เหล่านี้ไม่มีสีขาวได้รับประโยชน์จากการบังคับ (แต่อีกครั้งนั่นเป็นเพียงหมากรุกสำหรับคุณ) แต่เราเห็นว่าสีขาวมีโครงสร้างเชิงบวกที่เสนอความหวังเพื่อความได้เปรียบ (โดยเฉพาะในระยะยาว) ในเกมสก๊อต นี่คือรีวิวของหนังสือทั้งเล่มของ Emms และหนังสือที่คล้ายกันโดย Gary Lane; หากคุณต้องการคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปิดตัวนี้อย่างน้อยความเห็นนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อหนังสือทั้งสองเล่ม