ช่องไหนดีสำหรับเพลงของผู้เล่นยุทธวิธี?

ฉันกำลังเตรียมเพลงเปิดสำหรับ "ทัวร์นาเมนต์เปิด" เล็ก ๆ ที่จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์

ฉันคิดว่าฉันเก่งในเรื่องการเล่นยุทธวิธีและฉันชอบสถานการณ์ที่ให้ความคิดริเริ่มแก่ฉัน - นั่นคือการโจมตี หรือโต้กลับเมื่อคู่ต่อสู้ของฉันถูกโจมตีเนื่องจากฉันไม่สามารถทนหิน แต่ป้องกันเรื่อย ๆ ฉันชอบเกมที่ฉันสามารถมุ่งเน้นการโจมตีของฉันกับเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง (จำนำแยกศูนย์ของฝ่ายตรงข้ามที่ถูกบล็อก ฯลฯ )

จนถึงตอนนี้เพลงของฉันถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีนี้:

ด้วยสีขาว : โดยทั่วไป1.e4

• ต่อต้าน1...e5, อิตาลี (ทุกรูปแบบ) และ 2-Knights (ทุกรูปแบบ), 4-Knights (ทุกรูปแบบ) และรูปแบบบางอย่างของรัสเซีย บางทีฉันอาจเพิ่มรูปแบบของเกมสก๊อตช์
• สำหรับ1...c5ฉันได้ศึกษาบางสายหลักของ Open Sicilian, Alapin และ Closed Sicilian;
• สำหรับ1...c6(Caro-Kann) ฉันได้เตรียมการแปรปรวนล่วงหน้าและบางส่วนของสายหลัก;
• ต่อ1...e6(ฝรั่งเศส) ฉันรู้ว่าบรรทัดของการเปลี่ยนแปลงขั้นสูง;

เทียบกับการป้องกันอื่น ๆ ฉันเพิ่งศึกษาความคิดเชิงกลยุทธ์ที่อยู่เบื้องหลังการป้องกันแบบ "เลสเบี้ยน" ที่โด่งดังที่สุด (สแกนดิเนเวีย, Pirc, Nimzowitsch ฯลฯ ) และฉันวางแผนที่จะเล่นตามธรรมชาติโดยไม่ต้องค้นหา

ด้วยสีดำ :

• กับ1.e4ฉันคิดว่าฉันรู้ดีซิซิลีกาฬพอลเซ่นและ Sveshnikov และรูปแบบต่าง ๆ ของกลาโหมฝรั่งเศส;
• กับ1.c4ฉันมักจะเล่นย้อนกลับซิซิลีและบางครั้งสมมาตรภาษาอังกฤษ

แต่ฉันไม่สามารถหาช่องที่เหมาะสมที่จะเล่น1.d4(เพียงแค่เปิดน้อยกว่าจริง ๆ xD) และนี่อาจเป็นปัญหาได้เช่น1.Nf3กันเนื่องจากมีการถ่ายโอนมากมาย

ฉันเคยเล่นคู่ "Nimzo-Indian + Queen's Indian" แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพบว่าช่องเหล่านั้นไม่เหมาะกับสไตล์การเล่นของฉันโดยเฉพาะ Queen ของอินเดีย ฉันได้ดูบางอย่างเกี่ยวกับการป้องกันของสลาฟ แต่ฉันกลัวการเปลี่ยนผ่านไปสู่ ​​Semi-Slav และกลเม็ดของ Queen ที่ถูกปฏิเสธ (และการศึกษาที่อยู่เบื้องหลัง!) และฉันก็ยิ่งกลัวทฤษฎีที่พูดถึงกษัตริย์ของอินเดียและ Gruenfeld

ดังนั้นไม่มีใครรู้ว่าการป้องกันที่เหมาะกับสไตล์การเล่นของฉันกับ Black ต่อ1.d4? คุณคิดว่าถ้าฉันเติมโมฆะนี้เพลงของฉันจะสมบูรณ์เพียงพอหรือไม่

TL; DR

เพลงที่ดีสำหรับการต่อสู้หมากรุกเพื่อขาว ในฐานะที่เป็นสีดำคุณสามารถเล่น1...c5กับ1.Nf3และต่อต้าน1.d4ฉันขอแนะนำให้ดูที่ช่องต่อไปนี้และเลือกรายการโปรดของคุณ:

• Grunfeld
• กลาโหมของกษัตริย์อินเดียน
• ชาวสลาฟ
• ดัตช์

นี่จะเป็นคำตอบที่ยาวดังนั้นทนกับฉัน ...

ช่องเปิดสีขาวของคุณดูเป็นที่ยอมรับ ฉันจะไม่เข้าไปในข้อดีของตัวเลือกใด ๆ ของคุณนอกเหนือจากที่จะพูดด้วยความระมัดระวังกับ Advance Caro และ Advance French - มันไม่ได้ช่วยให้คุณเล่นเกมยุทธวิธีกับฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งเสมอไป คุณสามารถมองเข้าไปใน French Tarrasch (ฉันรู้ว่าน่าประหลาดใจ แต่แม้กระทั่งสายหลักปิดที่ให้โอกาสโจมตีกษัตริย์สีขาว) และ Panov-Botvinnik Attack เทียบกับ Caro

ต่อต้าน 1.d4ผู้เล่นเกือบทั้งหมดมีปัญหาในขณะนี้ จากจีเอ็มที่ดีที่สุดไปจนถึงผู้เล่นสโมสรโดยเฉลี่ยในช่วง 5-10 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าสีขาวมีโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการได้เปรียบจากการเปิดรับจำนำควีน มีช่องเปิดสองช่องที่ปัจจุบันอยู่ใน "vogue" ที่ระดับบนสุด - Grunfeld และ Slav ช่องเปิดทั้งสองนี้ไม่ได้เป็นทางเลือกเพียงอย่างเดียว แต่ทฤษฏีในปัจจุบันบอกว่าสีดำสามารถรักษาความเท่าเทียมกับการเล่นที่ดีที่สุดและนอกจากนี้สีดำยังมีโอกาสชนะด้วยการเปิดทั้งสองช่อง ฉันจะพูดถึงชาวดัตช์, ฝ่ายป้องกันของอินเดีย, Nimzo / QID และ QGD แบบคลาสสิกในคำตอบนี้

Grunfeld

Grunfeld เป็นหนึ่งในช่องที่ดีที่สุดสำหรับคนดำ 1.d4ตอนนี้ สีดำไม่ได้อยู่ตรงกลาง แต่แทนที่จะโจมตีจากระยะไกลด้วยการเคลื่อนไหวเช่น Bg7, c5, Nc6 และบางครั้ง e5 และ Rd8 สีขาวไม่สามารถหาข้อได้เปรียบที่ชัดเจนกับการเล่นที่ดีที่สุดของคนผิวดำและ Grunfeld endgames ส่วนใหญ่ชอบสีดำเนื่องจากโครงสร้างการจำนำควีนส์ไซด์ ฉันอยากจะแนะนำ Grunfeld สำหรับผู้เล่นที่ไม่กลัวที่จะศึกษาทฤษฎี - บางครั้งก็เป็นทฤษฎีจำนวนมาก นอกจากนี้ผู้เล่น Grunfeld ควรยอมเสียเปรียบบางอย่างเพื่อแลกกับการตอบโต้ แบล็คมักจะมีข้อเสียพื้นที่ขนาดใหญ่ในช่วงต้นเกมและต้องใช้ประสบการณ์ในการผลักแบ็คไวท์เพื่อให้ได้ endgame ที่ได้เปรียบ ที่กล่าวว่า Grunfeld เสนอโอกาสที่ยอดเยี่ยมในการชนะกับผู้เล่นที่มีอันดับต่ำกว่าโดยเฉพาะในเกม endgames ที่ดูเท่ากันในตอนแรก

ชาวสลาฟ

ชาวสลาฟเป็นช่องเปิดที่พบได้ทั่วไปในขณะนี้ หากคุณต้องการหลักสูตรการชนบน Slav คุณสามารถดูเกมของ Anand ในการแข่งขันสองสามครั้งสุดท้ายที่เขาเล่น ชาวสลาฟเป็นอีกหนึ่งช่องทางที่ต้องใช้ทฤษฎีจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเข้าสู่ระบบ Botvinnik และรูปแบบของมอสโก / ต่อต้านมอสโก ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของชาวสลาฟคือสีขาวสามารถบังคับเกมสมมาตรได้ด้วยการเล่น cxd5 รุ่นแรก Exchange Slav นั้นน่าเบื่อมาก แต่ถ้าคุณเป็นผู้เล่นที่มีอันดับสูงกว่าคุณก็ยังสามารถบดขยี้ชัยชนะของคุณใน Exchange Slav ได้

ดัตช์

ชาวดัตช์อาจเป็นเกมเปิดที่ดีที่สุดสำหรับเกมยุทธวิธี แต่คนผิวดำเล่นด้วยไฟ มันง่ายมากที่จะแอบเข้าไปในตำแหน่งที่หายไปหากคุณไม่ได้เล่นทุกการเคลื่อนไหวอย่างแม่นยำ ภายในภาษาดัตช์มีระบบไม่กี่ระบบที่สามารถเล่นได้ทั้งหมด - Stonewall, Leningrad และ Classical ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดในการเล่นดัตช์คือผู้เล่นสีขาวที่จดจำการเคลื่อนไหว 25 ครั้งในคาตาลันจะไม่สามารถเล่นได้ตามความทรงจำและจะต้องคิดออกว่าจะทำอย่างไรที่บอร์ด ยิ่งไปกว่านั้นสีดำบ่อย ๆ จะได้รับการโจมตีจากกษัตริย์ไปกับ Leningrad Dutch

กลาโหมของกษัตริย์อินเดียน

KID เป็นอีกช่องทางหนึ่งที่คนผิวดำสามารถสูญเสียตำแหน่งโดยไม่มีข้อผิดพลาดมากมาย ตัวอย่างเช่นถ้าคุณเล่นกลเม็ดของควีนถูกปฏิเสธเป็นสีดำคุณสามารถเคลื่อนไหวย่อย 3 หรือ 4 ท่าโดยไม่ได้ตำแหน่งที่แย่ ชาวดัตช์และชาว KID เป็นอีกเรื่องหนึ่งความผิดพลาดและความดำอาจจะสูญเสียไปแล้ว หากคุณยินดีที่จะใช้โอกาสนั้นหรือคุณมั่นใจในความสามารถในการรับมือกับกลวิธี KID นั้นเป็นทางเลือกที่ดี มันมีการโจมตีแบบ kingside สีดำ (โดยปกติ) และโอกาสสำหรับคะแนนเต็ม

ช่องอื่น ๆ

เพียงเพื่อสัมผัสกับทางเลือก - QGDนั้นเป็นตัวเลือกที่ดีเสมอ แต่สีดำสามารถพัฒนาได้ยากมาก บิชอปใน c8 บางครั้งไม่สามารถพัฒนาได้จนกว่าจะย้าย 20 หรือแม้กระทั่งในภายหลัง หากคุณไม่สะดวกในการเล่นในตำแหน่งคับแคบให้อยู่ห่างจาก QGD

ระบบอินเดีย (Nimzo และ QID) เป็นทางเลือกที่ดี แต่ต่อคำถามของคุณผมไม่ได้พูดถึงพวกเขาเป็นอย่างมาก ในระดับ GM การป้องกันเหล่านี้ยังคงเล่นอยู่ แต่สีขาวได้พบวิธีในการรับเกมที่ดีกับทั้ง Nimzo (ดูเข้าไป4.Qc2) และ QID นอกจากนี้เนื่องจากคาตาลันได้รับความนิยมอย่างสูงคุณจะไม่ได้รับโอกาสในการเล่นการป้องกันของอินเดียอย่างแท้จริง

ความคิดสุดท้าย

คุณอาจสังเกตเห็นว่าฉันไม่ได้แนะนำการพนันใด ๆ เช่น Albin Countergambit หรือบูดาเปสต์ ด้วยการเล่นที่ดีขาวจะได้ตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับตัวเลือกทั้งสอง ด้วยการเล่นที่เงียบ ๆ สีขาวยังคงอยู่ในตำแหน่งที่เท่ากันและความคิดริเริ่มของคนผิวดำก็เริ่มแห้งอย่างรวดเร็ว (เช่น g3 เทียบกับบูดาเปสต์) นอกจากนี้ Benoni และ Benko Gambit ยังไม่ได้กล่าวถึงเพราะคนผิวดำต้องแก้ปัญหาเล็กน้อยตามทฤษฎีสมัยใหม่

ในที่สุดคุณจะต้องลองเปิดทั้งหมดเหล่านี้และตัดสินใจว่าช่องไหนที่คุณชอบที่สุด โดยส่วนตัวฉันเล่น KID, Grunfeld และชาวดัตช์เป็นส่วนใหญ่ ประเด็นหลักคือถ้าคุณต้องการเกมที่คมชัดที่สุดไม่อนุญาตให้มีตำแหน่งที่สมมาตร (ตัวอย่างเช่นคุณเลือกที่จะเล่นชาวซิซิลีเป็นคนดำ1.e4)

นอกจากสิ่งที่แอนดรูว์พูดถึงแล้วฉันขอแนะนำให้ดู:

Von Henning Schara Gambit
Tarrasch Defense

เปิดที่คุณควรจะพิจารณาเป็นกลาโหมอ่างทอง เส้นที่เหมาะสมทั้งหมดด้วยสีขาวนำไปสู่มิดเดิลแวร์ทางยุทธวิธีสูงที่ทั้งสองฝ่ายมีการคุกคามระยะสั้นอย่างต่อเนื่อง ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่ชื่นชอบในการโจมตีและผู้เล่นยุทธวิธีที่ต้องการเล่นเพื่อให้ได้รับชัยชนะในระดับกลางเช่น Mikhail Tal, Bobby Fischer, Veselin Topalov และ Vugar Gashimov

อีกหนึ่งทางเลือกที่ดีที่จะต้องพิจารณาเป็นBenko กลเม็ด ; แม้ว่าการเล่นที่สมบูรณ์แบบโดยสีขาวน่าจะชนะ แต่ระดับล่างของมาสเตอร์เล่นที่ให้มันเป็นสีดำจะช่วยให้คุณสามารถใช้ประโยชน์จากความชอบของคุณสำหรับเกมมิดเดิ้ลที่ใช้งานอยู่

ฉันเล่น Grunfeld แต่จากคำอธิบายของคุณฉันอาจเตือนคุณไม่เห็นด้วย การเล่น Grunfeld อย่างถูกต้องต้องใช้ความรู้หนังสืออย่างกว้างขวางซึ่งสำหรับฉันได้เพิ่มเข้ากับการท่องจำ นอกจากนี้อาจเป็นการยากที่จะจองบน Grunfeld เพราะคุณมักจะต้องการเล่นท่าเดิมโดยไม่คำนึงว่าขาวทำอะไร แต่การเลือกคำสั่งย้ายที่ถูกต้องนั้นสำคัญมาก หากฝ่ายตรงข้ามของคุณถูกจองเป็นสีขาวต่อ Grunfeld และผู้เชี่ยวชาญระดับ 1 ส่วนใหญ่จะมีผู้เล่น d4 ขึ้นไปเป็นเรื่องง่ายมากที่สีดำที่จะเล่นจะออกนอกลู่นอกทางและจบลงด้วยตำแหน่งกลางเกมที่มั่นคง แต่อึดอัด แย่ลง

อย่างไรก็ตามหากการศึกษาหนังสือจำนวนมากไม่น่ากลัว Grunfeld ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม: คุณจะได้รับเกมมิดเดิ้ลเท่าเดิม แต่มีชีวิตชีวาเหมือนดำ

คุณไม่ได้รวม ELO ของคุณดังนั้นฉันจะโยนสิ่งนี้ออก: เทียบกับ 1 d4 มีบรรทัด offbeat ที่มีประสิทธิภาพในระดับชั้นเรียนซึ่งเป็นกลเม็ดบูดาเปสต์ (1. d4 Nf6 2. c4 e5?!) . พูดอย่างเคร่งครัดมันเกือบจะไม่ปลอดภัยแน่นอน แต่เป็นการอัพเกรดที่เข้มงวดเหนือ Englund (ซึ่งเล่นไม่ได้ตรงไปตรงมา)

เมื่อเลือกเปิดสีดำที่คุณต้องมาจับกับความคิดที่ว่าสีดำ (ปกติ) มีการทำสัมปทานบางส่วนในการเปิดรับการแต่งตั้ง

เมื่อมองหาคำตอบของ1. d4ฉันฉันต้องถามตัวเองถึงสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับการเปิดบางอย่างและสิ่งที่ฉันไม่ชอบ ตัวอย่างเช่นเมื่อเล่นกับLondon Systemฉันชอบที่จะจำนำd5เพื่อต่อสู้เพื่อe4ตาราง โดยส่วนตัวแล้วฉันอยากเล่น IQP กับ LSB แบบพาสซีฟเพราะ (โดยเฉพาะในระดับต่ำ) การเรียงลำดับของคู่ต่อสู้ที่น่าจะเป็นไปได้ยากที่จะทำให้เกิดข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างในตำแหน่งของฉัน

ฉันต้องยกเลิกช่องว่างมากมายเนื่องจากไม่มีเวลาที่จะอุทิศให้กับการท่องจำ (Grunfeld, KID, Semi-Slav เป็นต้น) Tarrasch Defenseฉันนั่งลงบน ชิ้นส่วนที่ใช้งานได้ (ดีสำหรับยุทธวิธี) แต่จะทำให้คุณมี IQP ในหลายบรรทัด ด้านหมายเหตุ: ขณะนี้ฉันกำลังเดินผ่าน 'การประชุม 1. d4' โดย Aagard ฉันเพิ่งเริ่ม แต่ฉันชอบสิ่งที่ฉันเห็นจนถึงตอนนี้

โดยปกติถ้าฉันเล่นเป็นสีดำและคู่ต่อสู้ของฉันเล่น Queens Gambit ฉันจะพยายามเล่น Benko Gambit ซึ่งเป็นช่องเปิดที่ก้าวร้าวมาก หากไม่ได้ผลฉันจะย้ายไปที่ Pirc เป็นการยากที่จะตกหลุมพรางและสิ่งต่าง ๆ เช่นในช่วงเปิดเกมซึ่งจะทำให้คุณเป็นเกมกลางที่ดีและเล่นหมากรุก

Chigorin เป็นการเปิดที่ดีสำหรับผู้เล่นยุทธวิธี เช่นเดียวกับใน Sveshnikov โครงสร้างการจำนำนั้นเป็นครึ่งหนึ่งของแบบไดนามิกถ้าคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร เล่น 1 ... Nc6 โดย C. Wisneweski เป็นหนังสือที่ดีที่สุดในความคิดของฉัน ในบางขั้นตอนหากคุณพัฒนาตัวต่อไปคุณจะต้องต่อแถวกับ Pirc เนื่องจากผู้เล่นที่ดีในทัวร์นาเมนต์แบบเปิดมักจะรู้ดี

กลาโหม Nimzo- อินเดียลง แบล็คทำคะแนนได้ดีมันก้าวร้าวในธรรมชาติและให้เป้าหมายเป็นแบล็กเพื่อโจมตี ฉันจะไม่แตะต้องชาวดัตช์เบโนนีกษัตริย์ของอินเดียหรือชาวสลาฟที่มีเสายาว 10 ฟุต เกมบดช้าไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ

เข้าร่วมกับ Nimzo!

เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนทางยุทธวิธีมักจะมาพร้อมกับตำแหน่งที่คมชัดมากการเปิดยุทธวิธีมักหมายถึงทฤษฎีมากมาย ดังนั้นมันจะขึ้นอยู่กับระดับความสามารถของคุณและที่สำคัญกว่านั้นคือจำนวนชั่วโมงที่คุณต้องการใช้ในการสร้างละครของคุณ

ในระดับทักษะที่ต่ำกว่า1.e4ดูเหมือนว่าจะเป็นตัวเลือกที่ดี แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่ตัวเลือกเดียว! นั่นคือ1.f4การโจมตีของอินเดียในหลวงหรืออาจเป็นd4, Nc3, Bg5, Qd3/d2, 0-0-0, e4ระบบบางอย่างที่อนุญาตให้มีเกมยุทธวิธีที่ซับซ้อนและอาจไม่จำเป็นต้องศึกษาอย่างลึกซึ้ง

ด้วยแบล็คคุณสามารถลองใช้การป้องกัน Tarrasch กับ1.d4(จำนำกลางแยกจะเหมาะกับคุณอย่างสมบูรณ์) และ1...e5ต่อ1.e4

หากคุณเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งและคุณสามารถอุทิศเวลานานในการศึกษาเรื่องการเปิดฉันจะยึดติดกับ1.e4สีขาวเล่นโอเพ่นซิซิลีการเปิดสก็อตการจู่โจม Panov และอาจ3.Nd2ต่อต้านฝรั่งเศส (หรือแม้แต่3. exd5 exd5 4.c4)

เมื่อเล่นแบล็กมังกรซิซิลีดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับฉัน (นาจดอร์ฟหรือไทแมนอฟเป็นทางเลือกที่ดี) ฉันเลือก Grunfeld 1.e4กลาโหมกับ รู้แนวความคิดหลักในการป้องกันดัตช์และปิดซิซิลียังเป็นประโยชน์เมื่อเล่นกับและ1.c41.Nf3

ในที่สุดฉันจะตั้งข้อสังเกตว่าเราควรแยก "ผู้เล่นยุทธวิธี" จาก "ผู้เล่นโจมตี" ยกตัวอย่างเช่น King's Indian และ Closed Sicilian เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เล่นโจมตี แต่การโจมตีมักเกิดขึ้นเนื่องจากความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในหลักการเชิงกลยุทธ์มากกว่าเพียงแค่ "กำลังดุร้าย" นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันแนะนำ Dragon Sicilan มากกว่าสายอื่น ๆ เช่น Scheveningen

Grunfeld, Najdorf, และ e4 mainlines (สก็อตช์หรือ Ruy เทียบกับ e5; ฉันไม่ได้เป็นแฟนของ Giuoco Piano)

Grunfeld มีสุขภาพทางทฤษฎีที่ยอดเยี่ยมและสายการต่อต้าน Grunfeld (เช่น f3) มีความทันสมัยมากกว่า mainlines ไม่ว่าจะเป็น Bf4 หรือรูปแบบการแลกเปลี่ยนหรือระบบรัสเซีย

ต่อ d4 ทั้งการป้องกัน Tarrasch และ Dutch นั้นง่ายมากในการเรียนรู้และให้ตำแหน่งที่เป็นสีดำ ประโยชน์หลักของทั้งคู่คือว่าพวกเขาสามารถเล่นได้กับทุกอย่างยกเว้น 1.e4

vs.1.e4 คุณดูเหมือนจะเล่นเกมประเภทที่คุณต้องการหลีกเลี่ยง ฉันจะเล่น 1 ... e5 และเลือกรูปแบบกับ Ruy นอกเหนือจาก 3 ... a6 Schliemann นั้นก้าวร้าวมากและ Bird's เป็นคนนอกรีต แต่สามารถเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ

บรรทัดล่างคือค้นหาตำแหน่งที่คุณชอบแล้วค้นหาตำแหน่งที่เปิดไปสู่ตำแหน่งเหล่านั้น