การตอบโต้คืออะไร

ฉันได้ยินคำศัพท์นี้ในข้อคิดออนไลน์

ฉันมีความรู้สึกที่คลุมเครือในความหมาย: คุณได้รับความเคลื่อนไหวที่ดีด้วยการไม่สนใจส่วนหนึ่งของกระดาน ราวกับว่าคุณกำลังบอกคู่ต่อสู้ของคุณ: แน่นอนว่าคุณกำลังขู่ แต่ฉันจะไม่สนใจเพราะฉันยังสามารถคุกคามคุณ ดังนั้นตอนนี้ผู้เล่นพยายามพิสูจน์ว่าการคุกคามใดแข็งแกร่ง

ลองพิจารณาAnand-Andreikinเป็นตัวอย่าง Andreikin พบการจับฉลากโดยประเมินว่าฝ่ายราชินีของเขาแข็งแกร่งขึ้น เขาเลือกที่จะเพิกเฉยต่อกษัตริย์ที่แข็งแกร่งของอานันท์ หรือAnand-Carlsenที่ Anand พบการเสมอโดยค้นหา counterplay ด้วย 44. Qh1 ฉันกำลังมองหาการวิเคราะห์พฤติกรรม / กฎของหัวแม่มือในชุดรูปแบบการเล่นนี้

ฉันรู้สึกว่าคำศัพท์ของฉันยังคงหลวม ดังนั้น:

1. คุณช่วยอธิบายว่าอะไรคือ counterplay พร้อมตัวอย่างคำแนะนำบางอย่าง?
2. วิธีการประเมินศักยภาพของการตอบโต้เช่น - วิธีการตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขการเล่นในทางปฏิบัติไม่ว่าจะตอบโต้การโจมตีหรือตอบสนองต่อการคุกคาม?
3. ฉันรู้สึกว่าคำนั้นเกี่ยวข้องกับแนวคิด 'ทำให้เกิดความสับสน' ใช่ไหม? (ฉันมีNakamura-Carlsenอยู่ในใจ แต่อาจไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีที่สุด)
4. ฉันเคยได้ยินผู้เล่นที่พูดถึงการป้องกันโรคเพื่อป้องกันการโต้ตอบที่อาจเกิดขึ้น คุณสามารถให้ฮิวริสติกเพื่อตัดสินใจได้ว่าจะป้องกันโรคในตำแหน่งที่ชนะหรือไม่? นี่เป็นคำถามเดียวกันกับ 2 ยกเว้นจากมุมมองของผู้เล่นคนอื่น

ขอบคุณ!

นี่เป็นคำถามที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลและไม่เกี่ยวกับคำว่า 'ตอบโต้' ตามที่ JiK แนะนำ แต่เกี่ยวกับคำว่า 'เล่น' ;-)

การมี 'เล่น' ในตำแหน่งโดยทั่วไปหมายความว่าคุณสามารถสร้างภัยคุกคามได้ ความเป็นไปได้ในการสร้างภัยคุกคามไม่ได้เชื่อมโยงกับตำแหน่งที่ซับซ้อนเพียงใด แต่ตำแหน่งที่ผู้เล่นเพียงคนเดียวสามารถสร้างภัยคุกคามมักจะไม่ซับซ้อนมาก ดังนั้นจึงมีตำแหน่งด้วยการเล่นที่ไม่มีความซับซ้อนมากนัก แต่การเล่นเพื่อตอบโต้มักจะทำให้ตำแหน่งมีความซับซ้อน

'โต้กลับ' หมายความว่าคู่ต่อสู้ของคุณมีการเล่นมาก่อนและเฉพาะตอนนี้คุณก็เริ่มตีกลับ คุณสามารถพูดได้ว่า 'การเล่นเคาน์เตอร์' เป็นเทคนิคการป้องกัน คุณอาจไม่สามารถหลบเลี่ยงภัยคุกคามจากคู่ต่อสู้ของคุณได้ แต่ด้วยการสร้างภัยคุกคามแบบตอบโต้

ฉันจะพยายามหาตัวอย่างของเกม endgame ในภายหลัง ...

ไม่มีจุดจบ แต่ล่าสุดและเป็นการต่อสู้ที่ดีจริงๆ - Adams-Caruana:

ถ้าคุณดูตำแหน่งหลังจาก 27.Ng3 มันดูน่าหดหู่สำหรับสีขาว สีดำมีการเล่นทั้งหมด d3 อ่อนแอและสีขาวขาดพื้นที่ แต่ 27 … c4 ให้อดัมส์มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างบทละครต่อต้านราชาดำโดยเสียสละอัศวินของเขาใน h6

เกี่ยวกับภูมิปัญญา: ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะมีโชคมากในการค้นหาการวิเคราะห์พฤติกรรม การเล่นเคาน์เตอร์และการป้องกันโรคส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการคำนวณที่แม่นยำและความระมัดระวังสำหรับความเป็นไปได้ทางยุทธวิธี นอกเหนือจากนั้นมันเป็นเพียงแง่มุมของความรู้สึกตำแหน่งของคุณสำหรับเกมการรู้ว่าคุณสามารถอนุญาตให้คู่ต่อสู้ของคุณเล่นได้มากแค่ไหนและเมื่อคุณต้องโยนประแจเข้าไปในผลงานของเขา

ฉันสามารถพูดบางอย่างเกี่ยวกับการโจมตีตอบโต้จากมุมมองของผู้เริ่มต้น:

การโต้กลับคืออะไร?

หากหนึ่งในชิ้นส่วนของคุณถูกคุกคามจากฝ่ายตรงข้ามของคุณคุณควรคุกคามชิ้นส่วนที่มีค่าสูงสุดของฝ่ายตรงข้ามในการย้ายทันทีถัดไปของคุณ (อย่างน้อยชิ้นนั้นควรมีมูลค่าสูงกว่าชิ้นส่วนของคุณที่อยู่ภายใต้การคุกคาม)

ตัวอย่าง:

หาก rook ของคุณเป็นเกม rook ถูกล้อมรอบด้วยชิ้นส่วนที่ต่อต้านในเวลานั้นถ้าคุณโจมตีราชาของคู่ต่อสู้แทนที่จะบันทึก rook ของคุณ นี้เรียกว่าตีโต้

เดี๋ยวก่อนนี่เป็นการโต้กลับจริงหรือ

ในการโจมตีครั้งนี้หากคู่ต่อสู้ของคุณยอมแพ้ (เช่นคู่หลังอันดับ ) ดังนั้นมันจะเป็นการโจมตีที่ประสบความสำเร็จเท่านั้น มิฉะนั้นคุณจะตกเป็นเหยื่อ

แล้วการป้องกันโรคล่ะ?

ในกรณีข้างต้นหากคู่ต่อสู้ของคุณดำเนินการป้องกันไว้ล่วงหน้า ( ป้องกันโรค ) โดยการจำนำมือใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงคู่อันดับหลังแล้วไม่มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการตีโต้ราชินีของพวกเขา

ไม่ว่าจะเป็นการตอบโต้หรือตอบโต้การคุกคาม

ถ้าคุณ

attack > opponent's prophylaxis         --- then counterattack  

มิฉะนั้นตอบโต้การคุกคาม

จะประเมินอย่างไร?

ในกรณีข้างต้นแม้ว่าคุณจะสามารถล้อมราชินีของคู่ต่อสู้ของคุณคุณไม่ควรสรุปว่าคุณกำลังโต้กลับ ในเวลานี้คุณควรประเมินการป้องกันโรคของคุณเพราะคุณกำลังจะได้ราชินีของเขา แต่เขาอาจรับกษัตริย์ของคุณกลับมา

ดังนั้นนี่คือสูตรที่ได้รับการแก้ไขสำหรับคุณ:

your (attack + prophylaxis) > opponent's (prophylaxis + attack)

ถ้าอย่างนั้นคุณก็เป็น counterattacker ที่สมบูรณ์แบบ

ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้