ผู้เล่นที่ติดอันดับ FIDE จะแสดงบน lichess ได้อย่างไร

22

ฉันได้เล่นแบบ lichess มาระยะหนึ่งแล้วมันทำให้ฉันรู้ว่าการให้คะแนนต่ำนั้นเมื่อเปรียบเทียบกับระบบการจัดอันดับอื่น ๆ นี่ไม่ใช่การบอกว่าผู้เล่นอ่อนแอฉันมีความรู้สึกตรงกันข้าม แต่เรตติ้งคือ Glicko มากกว่า Elo และนี่คือจำนวนผู้เล่นที่ต่ำพอสมควรดังนั้นสิ่งนี้จะป้องกันภาวะเงินเฟ้อ แต่ยัง ...

ฉันสงสัยว่าเรตติ้งของผู้เล่น FIDE ต่ำโดยทั่วไปในยุค 2000 นั้นเป็น lichess หรือไม่ (ฉันสมมติว่าผู้เล่นที่มีคะแนนสูงกว่าไม่เล่นหมากรุกออนไลน์) ขอบคุณ!

rating elo glicko

— user4230
แหล่งที่มา

3

ผู้เล่นที่มีคะแนนสูงกว่าจะเล่นออนไลน์โดยปกติจะอยู่บน ICC แน่นอนว่ายังมีผู้เล่นที่ได้รับคะแนนสูงกว่าจำนวนมากที่เล่นในหลากหลายไซต์

— CognisMantis

1

พวกเขาทำงานได้ดีกว่าผู้เล่นที่ไม่ติดอันดับ

— ซัลวาดอร์ต้าหลี่

4

แน่นอนว่าฉันมีค่าผิดปกติ แต่คะแนนของฉันคือ ~ 2400 blitz / bullet และระดับความน่าเชื่อถือของฉันคือ 2100 การร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับ lichess คือมันยากมากที่จะหาผู้เล่นระดับสูงคนอื่น ๆ ที่กำลังเล่นแบบสายฟ้าแลบในเวลาที่กำหนดและในระดับหนึ่งฉันก็ลงเอยด้วยการเล่นผู้เล่นที่มีอันดับต่ำกว่า

— แอนดรูว์

1

ฉันคิดว่า lichess นั้นสูงไปหน่อยคะแนนของฉันอยู่ที่ 2100 (สายฟ้าแลบและคลาสสิก) แต่เช่นใน chess.com มันเป็นปี 2000 นอกจากนี้ใน chess.com ฉันควรเล่น cautios มากมิฉะนั้นฉันจะเสีย whp ไปยังผู้เล่นที่มีอันดับเดียวกัน (+ -50) แต่ใน lichess ฉันสามารถมีความสนุกสนานและลองเสียสละแบบสุ่มและยังคงบันทึกเกมในขณะที่ Chess.com เลิกจำนำหรือสองหรือแลกเปลี่ยนเสียสละโดยไม่ต้องคำนวณอย่างเป็นรูปธรรมหรือความสำเร็จเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจน (wrt ความเข้าใจของฉัน) ที่จะสูญเสีย. โปรดทราบว่าใน lichess ฉันยิ่ง 100 อันดับมากกว่า chess.com

— Saeed Amiri

2

โปรดดูทั้งสองคำถาม: chess.stackexchange.com/questions/13156/... chess.stackexchange.com/questions/13324/...

— ferit

14

ฉันผ่านรายชื่อผู้เล่น 200 อันดับแรกของLiChessและรวบรวมการจัดอันดับ FIDE ของการจัดอันดับ LiChess แบบคลาสสิกของใครก็ตามที่ฉันสามารถตรวจสอบได้บนเว็บไซต์ของ FIDE ว่ามีการจัดอันดับโดยสุจริต:

LiChess FIDE    LiChess username    Name

2585    2265    ClassyPlays         Thibault Dudognon [FM]
2389    1869    nikkon2006          Nikita Konstantinov 
2373    2274    PchelkinVK          Andrey Ermolaev [CM]
2357    1780    LeProfessionnel     Xavier Bohaer   
2329    1963    Callmoon            Lina Nassr [WIM]
2299    2249    Peristeria          Marcus Schmuecker   
2290    2214    Crocodilu1976       Adrian Stanca   
2278    1899    TonoyanRob7         Robert Tonoyan  
2271    1900    CamelClutcher       Daniel Herman   
2269    1985    Chess-For-All       Alexey Pugach   
2242    2242    weichi              Eugeny Pankin   
2241    2208    kirillgenius        Kirill Shcherbinin [CM]
2241    2247    Cizar               Srboljub Zaric  
2236    2065    pepellou            Jose Doval Gonzalez 
2235    2093    Suleymanov_Marat    Marat M. Suleimanov 
2232    2155    Son_Of_Caissa       Hrvoje Vlahov   
2228    2358    VadimCernov         Vadim Chernov [IM]
2221    2010    emiliooo            Emilio Profili  
2219    2274    Josip_buje          Josip Bulic [FM]
2214    1455    diarbovi            Diego Armando Bonilla Viamonte  
2206    1878    hebertvr            Hebert Valera   
2199    1958    MrsBlunderqueen     Jan Oltmanns    
2193    2215    aconeni             Ondrej Toman    
2193    2187    teddyhh             Julio Fernandes 
2187    2190    yichen              Yichen Han  
2181    2298    jolle23             Johan Hultin [FM]
2171    2270    Konnov_Oleg         Oleg Konnov [FM]
2164    2138    FrankDischinger     Dischinger Frank [FM]
2162    1754    moldscaien1357      Dimitrios Makridis  
2145    1898    shayanaghaie        Shahram Aghaei

(ฉันใช้การจัดอันดับโดยสุจริตปัจจุบันไม่ใช่ผู้ที่อยู่ในโปรไฟล์ LiChess สิ่งนี้มีผลกับผู้เล่น 6 คนผู้เล่นหนึ่งรายมีหน้าโปรไฟล์ FIDE แต่ไม่มีการให้คะแนน: LiChess (2174); FIDE )

เราเห็นความแตกต่างที่สำคัญในหลายกรณีดังนั้นเราจึงไม่สามารถคาดหวังความสัมพันธ์แบบง่าย ๆ ระหว่างทั้งสองได้ อย่างไรก็ตามอาจเป็นธรรมที่จะสรุปได้ว่าผู้เล่น FIDE ที่มีราคาต่ำในช่วงปี 2000 อาจมีคะแนน LiChess คลาสสิกมากกว่า 2,100+ อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่ามันขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเล่น LiChess อย่างจริงจังเพียงใด

นี่คือพล็อตของข้อมูลข้างต้นพร้อมการถดถอยเชิงเส้น มันเป็นความสัมพันธ์ที่อ่อนแออย่างไม่น่าเชื่อ

— รีเบคก้าเจสโตน
แหล่งที่มา

7

ฉัน 2300-2450 เมื่อ lichess blitz ในขณะที่ระดับความน่าเชื่อถือของฉันคือ 2300-2350

มีความสัมพันธ์กัน แต่มีผู้เล่นจำนวนมากใน lichess ที่ไม่ได้รับการจัดอันดับโดยสุจริต

— Sint
แหล่งที่มา

2

เหมือนกันที่นี่: ปัจจุบัน 2,400 FIDE และการจัดอันดับแบบสายฟ้าแลบโดยทั่วไปจะมีความผันผวนระหว่าง 2300s สูงและ 2,400 ต่ำ

— TMM

5

ฉันเห็นด้วยว่าการให้คะแนนดูเหมือนน้อยลงเมื่อเปรียบเทียบกับเว็บไซต์อื่น ๆ และจริงๆแล้วฉันพบว่าระบบนี้มีความเสถียรมากกว่า ฉันเป็นเพียงแค่ 2000 บน FIDE elo และเกี่ยวกับ lichess (ประมาณ 2100 classic, ~ 2000 bullet) ฉันต้องบอกว่ามันเป็นที่เดียวที่ฉันได้รับการจัดอันดับที่สมเหตุสมผลใกล้เคียงกับการจัดอันดับที่แท้จริงของฉัน

— ArthurT
แหล่งที่มา

5

ระบบการจัดอันดับที่ใช้โดย Lichess เรียกว่า Glicko และแตกต่างจากระบบ FIDE ที่เรียกว่าระบบ Elo

โพสต์บนฟอรัม Lichess นี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อ:

https://lichess.org/qa/6/how-does-the-rating-system-work-on-here

สิ่งที่สำคัญที่สุดในคำตอบในมุมมองของฉันคือย่อหน้าสุดท้าย:

เป็นการดีที่สุดที่จะคิดถึงการจัดอันดับว่าเป็นตัวเลขที่ "สัมพันธ์กัน" (ซึ่งต่างจากตัวเลขที่ "สัมบูรณ์") โดยสิ่งนี้ฉันหมายถึง: ภายในกลุ่มผู้เล่นความแตกต่างในการจัดอันดับจะช่วยให้คุณประเมินว่าใครจะเป็นผู้ชนะ / เสมอ / แพ้และความถี่ การพูดว่า "ฉันมีเรทติ้งเอ็กซ์" หมายความว่าไม่มีอะไรนอกจากมีผู้เล่นคนอื่นเปรียบเทียบคะแนนนั้น

— Mikel Larreategi
แหล่งที่มา

4

IMO คะแนน Lichess นั้นสูงขึ้นเล็กน้อย อันดับของฉันที่ lichess อยู่ที่ ~ 1750 ในขณะที่ระดับความน่าเชื่อถือของฉันคือ ~ 1500 ในการเปรียบเทียบ chess.com นั้นสูงเกินจริงเล็กน้อย มาตรฐานของฉัน (30 นาที) มี ~ 1600 ซึ่งเป็นเรื่องเดียวกันสำหรับผู้เล่นระดับสูงที่ฉันสามารถเอาชนะได้ในระดับของฉัน

— Prakhar londhe
แหล่งที่มา

3

มันไม่ได้สูงเกินจริงมันเป็นระบบที่แตกต่างกันในขณะที่ FIDE ใช้ Elo lichess ใช้ glicko และถึงแม้คุณจะต้องเปรียบเทียบค่าของพารามิเตอร์ที่เลือกโดยการใช้งานแต่ละครั้ง

— Santropedro

@Santropedro เห็นด้วย

— Brandon_J

2

พวกมันจะเหมือนกัน แต่แตกต่างกันตามประเภท (การติดต่อกับ speed v) บทความจาก chess.com นี้เป็นข้อมูลจริง ๆ ฉันคาดเดาว่าทั้งสองไซต์มีความคล้ายคลึงกัน: https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

— JoshuaSL
แหล่งที่มา

2

แน่นอนว่า lichess นั้นสูงเกินจริง เพียงดูคะแนนกระสุนของ Penguingim1 มันก็เหมือน 3100 อันที่จริงแล้วมันก็เกือบ 3200 ในจุดหนึ่ง กระนั้นในชีวิตจริง Penguingim1 อยู่ในอันดับที่ 2450 หรือประมาณ USCF เท่านั้น (ซึ่งสูงกว่าสุจริต)

ไม่มีการแปลที่ดีหรือตรงจริงๆ แต่บางทีคุณสามารถประมาณได้ ฉันจะบอกว่าปัจจัยการแปลงคร่าวๆระหว่าง lichess และ FIDE จะเป็น 1 FIDE unit = 1.19 หน่วย lichess คลาสสิก ตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่าผู้ชายคนหนึ่งที่เป็น 1800 สุจริต แต่ 2150 เมื่อ lichess คลาสสิก ถ้าคุณคูณด้วย 1800 ด้วย 1.2 คุณจะได้ 2160 ใกล้มาก!

ปล. ฉันยอมรับว่าผู้เล่นหมากรุกระดับสูงไม่เล่นหมากรุกออนไลน์มากนัก เพียงแค่ดูกระดานผู้นำของผู้เล่นใน lichess; ไม่มีจีเอ็มเดียวใน 10 อันดับแรกของ lichess แต่ผู้เล่นทุกคนเดียว 100 อันดับแรกของสุจริตคือจีเอ็ม

— โซรินซอลเบิร์ก
แหล่งที่มา

มี GM มากมายในการควบคุมเวลาที่เร็วขึ้น หมากรุกออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะโกงคอมพิวเตอร์ในการควบคุมเป็นเวลานาน เมื่อรวมเข้ากับสิ่งที่มีความแตกต่างกันฉันจะบอกว่าเกมที่เร็วกว่านั้นเป็นฮับมากกว่าเดิม บน lichess และไซต์หมากรุกออนไลน์อื่น ๆ ด้วย

— Richard Fredlund