มีคำถามสองข้อที่นี่จริงๆ
ทำไม 4.Bd2 จึงไม่ค่อยเล่นกัน?
สรุป 4.Bd2 สามารถเล่นได้ แต่มีทางเลือกที่ดีกว่า
หลังจาก Bxc3 Bxc3 White เก็บคู่บิชอปไว้และเก็บรักษาโครงสร้างเบี้ย
แม้ว่าคนผิวดำตัดสินใจที่จะตอบกลับด้วย 4 ... Bxc3 ขาวจะไม่รักษาคู่บาทหลวงของเขาหลังจาก 5 ... Ne4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 BB4 4. BD2 Bxc3 5. Bxc3 NE4 6. QC2
( 6 BB4 c5 7. dxc5 Qf6 8. Nf3 Qxb2 9. Rb1 Qxa2 )
Nxc3 7. Qxc3
มันทำลายพินดังนั้นอัศวินสามารถมีอิทธิพลต่อจุดศูนย์กลางอีกครั้ง
แบล็กตรึงอัศวินเพื่อป้องกันไม่ให้ White เล่น e4 แม้กระทั่งหลังจาก 4.Bd2 สีขาวก็ไม่สามารถทำได้
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 O-O 5. e4? Bxc3 6. Bxc3 Nxe4
มันไม่ได้บล็อคอะไรเลยและมันพัฒนาชิ้นส่วน
แต่จะปล่อยให้จำนำเมื่อ d4 ไม่ได้ป้องกันและป้องกันราชินีจากการปกป้องอธิการถ้ามันพัฒนาไป d3
ลองดูทางเลือก:
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3
( 4. Qc2 )
4.e3 (ระบบรูบินสไตน์) ไม่สนใจพินเตรียมที่จะพัฒนาบิชอปถึง d3 ปกป้องการจำนำบน d4 และใช้เวลาสีขาวเข้าใกล้การขว้าง
4.Qc2 (Classical Variation) เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับ 4.Bd2 หากคุณต้องการหลีกเลี่ยงการจำนำสองเท่าที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
เหตุใด 4.Bd2 จึงได้ผลลัพธ์ที่ไม่ดีตามฐานข้อมูล
อย่างที่ฉันเคยพูดไปแล้วว่า 4.Bd2 สามารถเล่นได้ ในความเป็นจริงมันเป็นสิ่งที่ Stockfish แนะนำหลังจาก 3 ... Bb4 อย่างไรก็ตามเครื่องยนต์นั้นแย่มากที่ช่องเปิดและอย่างที่เราเคยเห็นมาก่อนมีทางเลือกที่ดีกว่า
ดังนั้น 4.Bd2 ส่วนใหญ่เล่นโดยมือสมัครเล่นซึ่งต้องเผชิญกับ Nimzo-Indian และไม่ทราบทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง
สิ่งนี้ทำให้เปอร์เซ็นต์ที่ชนะในฐานข้อมูลไร้ประโยชน์อย่างสิ้นเชิง ยกตัวอย่างเช่นตาม365Chess.comการเคลื่อนไหวครั้งแรกของไวท์ที่มีเปอร์เซ็นต์การชนะสูงสุดคือ 1.Na3