การป้องกันแบบฝรั่งเศสที่ดีต่อ 1. d4 คืออะไร?

ฉันสนุกกับการเล่น French Defense ในฐานะคนดำ1. e4โดยมีเหตุผลดังต่อไปนี้

1. มันมักจะสร้างตำแหน่งปิดโดยไม่มีกลยุทธ์ป่า
2. ใช้สีขาวห่างจากเส้นที่คุ้นเคยมากขึ้น ( 1... e5และ1... c5)
3. หากคนดำรอดชีวิตจากการถูกโจมตีได้คนผิวดำน่าจะมีโครงสร้างจำนำที่ดีกว่าสำหรับเกมจบ
4. มันไม่เกี่ยวข้องกับ fianchetto fianchetto ซึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ได้ผลสำหรับฉัน

1. d4ฉันอยากรู้ว่าสิ่งที่จะเป็นตัวเลือกที่คล้ายกันกับ ฉันพบว่าเมื่อฉันพยายามเล่นอย่างมีตำแหน่งโดยมองหาข้อได้เปรียบระยะยาวฉันมักจะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่สมมาตร

ฉันต้องการให้ระบบเล่นกับ1. d4ที่ไม่ธรรมดามากและปลอดภัยพอสมควรและไม่เสี่ยงต่อตำแหน่งที่สมมาตร

ฉันเป็นผู้เล่นระดับสโมสรที่ไม่มีแรงบันดาลใจในการแข่งขันกับผู้เล่นระดับ A

ทางเลือกหนึ่งคือเล่น1... e6กับ1. d4anyways!

หลังจากนั้น1. d4 e6สีขาวก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเปลี่ยนไปสู่ช่องเปิดมาตรฐานอย่างไรก็ตาม ถ้าเล่นเป็นสีขาว2. e4นั่นเป็นเพียงกลาโหมฝรั่งเศสที่คุณรู้จักและชื่นชอบ

ถ้าสีขาวเล่นอย่างอื่นเช่น2. c4(ตามที่ผู้เล่นกลเม็ดส่วนใหญ่ของ Queen จะชอบ) คุณก็มีตัวเลือกสองสามอย่าง:

1. กลเม็ดของราชินีถูกปฏิเสธ ( 2... d5)
   คุณต้องเตรียมตัวที่นี่เพราะคนผิวขาวจะรู้ว่ามีช่องเปิดที่ดี มีความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างฝรั่งเศสและ QGD (บิชอปสแควร์สีดำของ!) แต่มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการที่คุณจะต้องฝึกฝน
2. เบโนนี ( 2... c5)
   ถ้าคุณไม่ต้องการจัดการกับเกมสมมาตรเบโนนีเป็นตัวเลือกที่ดี อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่เกมที่ค่อนข้างเป็นธรรมหลังจาก3. d5 exd5 4. cxd5 d6นั้น เนื่องจากคุณไม่ได้ตื่นเต้นเกี่ยวกับการโต้เถียงกันอย่างสับสนทางยุทธวิธีที่นำเราไปสู่ ​​...
3. Dutch Defense ( 2... f5)
   แม้ว่า Dutch Defence จะไม่มีชื่อเสียงที่ดีที่สุด แต่ก็เหมาะกับเกณฑ์ของคุณ: มันไม่ได้มียุทธวิธีมากนัก (อย่างน้อย Stonewall แต่ Leningrad นั้นต่างออกไปโดยสิ้นเชิง!) สีดำจะมีตำแหน่งสำคัญ ๆ e4 ตาราง) และมันผิดปรกติพอ แผนง่าย ๆ ของแบล็กคือการติดตั้งเบี้ยบน f5, e6, d5 และ c6 แล้วติดอัศวินบน e4 การต่อสู้ทั้งหมดหมุนรอบการควบคุมของจตุรัส e4 และแบล็คได้ผลลัพธ์ที่ดีกับ Stonewall Dutch

หลังจากที่กล่าวถึงทั้งหมดแล้ว1. d4 e6 2.c4ก็สามารถนำไปสู่โครงสร้างของอินเดียโดยตรงด้วย( 2... Nf6หรือ2... b6Nimzo และราชินีของอินเดียตามลำดับ) หากคุณมีความคุ้นเคยกับหนึ่งในช่องเหล่านี้เป็นวิธีที่ดีในการพยายามที่จะได้รับของฝรั่งเศส 2. e4แต่ถอยกลับในการเปิดสายหลักถ้าฝ่ายตรงข้ามของคุณไม่ต้องมีภาระหน้าที่ที่มี

รูดอล์ฟสปีลแมนน์ผู้สนับสนุนคนสำคัญของกลาโหมฝรั่งเศสจะเล่น e6 เทียบกับ d4 เพื่อให้ไวท์มีโอกาสที่จะย้ายเข้าสู่การป้องกันของฝรั่งเศสด้วย e4 เมื่อ Rubenstein เล่น c4 แทน Spielmann เล่น f5 และเข้าไปในแนวป้องกันของดัตช์ / Stonewall แทนที่จะเล่น d5 ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำให้ White มีความคมชัด

หาก White เล่น c4 ในการเคลื่อนที่ครั้งที่สองหลังจาก e6 ของคุณทางเลือกสำหรับ f5 คือ Nf6 ซึ่งเก็บจำนำไว้และในบางกรณีก็มุ่งหน้าสู่ Nimzo-Indian

ในฐานะผู้เล่นชาวฝรั่งเศสฉันไม่เคยชอบ d4 e6 เพราะฉันไม่ต้องการเข้าสู่ QGD ฉันเห็นศักยภาพแบบไดนามิกของมันตอนนี้ แต่มันไม่ใช่สไตล์ของฉัน

ฉันไม่สามารถพูดได้ว่านี่เป็นไปตามตรรกะที่เข้มงวด แต่การเล่นของฉันได้รับการสนับสนุนอย่างมากจาก Benko Gambit ชาวฝรั่งเศสและเบ็นโกมีชื่อเสียงว่าเป็นเรื่องน่ารำคาญและพวกเขาไม่ควรแข็ง แต่ก็เป็น และคุณจะไม่ต้องจดจำทฤษฎีให้มากเพื่อเริ่มต้นที่ดี

Benko มีการซ้อมรบในตำแหน่งที่มากกว่าที่คุณคาดหวังในสายการจำนำหลักและมันยังมีรูปแบบการเล่นแบบควีนส์ไซด์เดียวกันหาก White ล่วงรู้พร้อมกับตำแหน่งที่คับแคบ แต่มีชีวิตชีวา มันมีการเคลื่อนไหวเฉพาะเรื่องที่ไหลอย่างเป็นธรรมชาติเช่นกัน ในกรณีนี้คุณอาจจะ fianchetto อธิการ แต่มันไม่ถูกบล็อก

ฉันลองใช้ภาษาดัทช์ แต่พบว่ามีระบบต่อต้านดัตช์ที่ดีมากเกินไป

ภาษาฝรั่งเศสเป็นการเปิดขนที่ต้องการให้คุณรับรู้สิ่งแปลกประหลาดหลายตำแหน่ง Benko ก็เช่นกัน ฉันกังวลเกี่ยวกับการจำนำ แต่ฉันคิดว่ามันช่วยให้ฉันเล่นได้แบบไดนามิกมากขึ้น และมันไม่สมมาตรอย่างแน่นอน! ข้อเสียเปรียบหลักคือสีขาวไม่จำเป็นต้องเล่น d5

ฉันคิดว่าการป้องกันของ Tarrasch นั้นค่อนข้าง 'สวยเหมือนฝรั่งเศส'

อย่างที่คุณเห็นการกระตุกแบบค่อยเป็นค่อยไปของ c5 นั้นเป็นสากลต่อการตั้งค่า d4 เกือบทั้งหมด คุณสามารถเล่นแบบนี้กับระบบลอนดอนคุณสามารถเล่นเกมนี้กับ Queen's Gambit (ซึ่งเป็นการป้องกัน Tarrasch อย่างเคร่งครัด) คุณสามารถเล่นกับการโจมตี Stonewall และอื่น ๆ ได้

สนุก! )) ปล

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589

อินเดียโบราณ (1.d4, Nf6 2.c4, d6) อย่างไร? มันไม่ได้รับความนิยมในระดับสูงสุด แต่ฉันลืมไปแล้วว่าทำไมไม่เป็นเช่นนั้น แน่นอนว่า White อาจเล่น c4 ไม่ได้ แต่ฉันแน่ใจว่าคุณไม่ได้คาดหวังคำตอบง่ายๆ มันสามารถสร้างความรู้สึกได้มากมายในการเล่นช่องเปิดที่ต่ำกว่าเล็กน้อยซึ่งคุณเข้าใจได้ดี

ฉันเล่น French และ Gruenfeld กับ 1.d4 ทั้งสองกำลังโต้กลับนั่นคือสิ่งที่ฝรั่งเศสเป็นตัวโจมตี ดังนั้นผู้เล่นชาวฝรั่งเศสจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านใน Gruenfeld แม้จะเปิดกว้างมากกว่า