พิจารณาสถานการณ์สมมติต่อไปนี้:
รอบมีกำหนดจะเริ่มเวลา 18:30 น. และโดยปกติฉันคาดหวังว่าเกมของฉันจะเสร็จสิ้นความสะดวกสบายก่อน 23.00 น. เมื่อฉันต้องออกจากบ้านเพื่อไปขึ้นรถบัสสายสุดท้ายเวลา 23.00 น. ไม่มีความอดทนเป็นศูนย์ ผู้เล่นจะต้องมาถึงหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะมีการผิดนัด ปกติฉันจะเริ่มนาฬิกาของฝ่ายตรงข้ามเวลา 18:30 น. บนจุดถ้าเขาไม่มาถึงดังนั้นฉันจึงไม่มีปัญหากับรถบัสคันสุดท้าย
เมื่อเวลา 18:25 น. ผู้ตัดสินได้ประกาศว่าเขามีข่าวอุบัติเหตุบนมอเตอร์เวย์ซึ่งทำให้ผู้เล่นบางคนล่าช้า ดังนั้นเขาจึงตั้งกฎว่าเราจะไม่เริ่มนาฬิกาของผู้เล่นจนถึงเวลา 19.00 น. หากพวกเขาไม่อยู่ในสโมสร เวลาเริ่มต้นที่ 7:30 ไม่เปลี่ยนแปลง
ฉันบ่นอย่างขมขื่นต่อผู้ตัดสิน แต่เขาไม่ได้รักและไม่เปลี่ยนการตัดสินใจของเขา
ในที่สุดคู่ต่อสู้ของฉันก็มาถึงพร้อมกับผู้เล่นสายอื่นเวลา 19.00 น. ฉันเริ่มนาฬิกาของเขาในเวลา 19.00 น. เกมลากไปมาเรื่อย ๆ ในที่สุดเวลา 23.00 น. ฉันได้ทำสัญญากับราชาที่เปลือยเปล่าของคู่ต่อสู้ของฉัน ฉันเสนอผลเสมอ แต่เขาปฏิเสธ ฉันเคาะกษัตริย์ด้วยความรังเกียจและมุ่งหน้าไปที่ประตูและรถบัสคันสุดท้าย
ในสัปดาห์หน้าผู้ชี้ขาดบอกว่าการกระแทกกษัตริย์ของฉันเป็นการลาออก เขายังบอกฉันด้วยว่าถ้าฉันเดินออกไปโดยไม่ยอมลาออกฉันจะ "เสียเวลา" แต่ได้รับรางวัลเสมอเนื่องจากคู่ต่อสู้ของฉันไม่มีวัสดุการผสมพันธุ์
นี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ฉันได้ลาออกจากการเป็นราชาที่เปลือยเปล่าและนี่เป็นเรื่องถูกกฎหมาย การลงโทษเพียงอย่างเดียวที่ฉันน่าจะเป็นคือไม่จับมือหลังเกม
แก้ไข: เรื่องนี้จริงขึ้นมาในการประชุมโดยสุจริตเมื่อต้นเดือนกันยายน! อเล็กซ์ Holowczak (ในหมู่คนอื่น) เป็นตัวแทนของอังกฤษในการประชุมเหล่านี้และรายงานของเขาปรากฏที่นี่ - http://www.englishchess.org.uk/wp-content/uploads/2015/10/C23.9.5.1-FIDE-Delegate- Report.pdf
หมายเหตุโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงานของ Alex จากการประชุมของคณะกรรมการกฎ:
ข้อเสนอตั้งข้อสังเกตว่าคุณอาจหมดเวลา แต่ไม่แพ้ถ้าคู่ต่อสู้ของคุณมีราชาที่เปลือยเปล่าและถามว่าทำไมคุณควรแพ้ถ้าคุณลาออก แต่คู่ต่อสู้ของคุณมีราชาที่เปลือยเปล่า ฉันแสดงความคิดเห็นว่าสถานการณ์นี้ไม่น่าเป็นไปได้ / ไม่มีเหตุผลที่ไม่ควรออกกฎหมาย