ทำไมกลเม็ดของคิงจึงไม่เล่นบ่อย

17

ฉันได้สังเกตว่ากลเม็ดของกษัตริย์มักจะไม่เล่นในระดับนานาชาติ มีเหตุผลเฉพาะสำหรับเรื่องนี้หรือไม่?

opening kings-gambit

การเปิดทุกครั้งคือ " มักจะไม่เล่นในระดับสากล": ไม่มีการเปิดเล่นที่ 50% หรือมากกว่าของเกม อาจอธิบายสิ่งที่คุณหมายถึง

— msh210

1

@ msh210 ชื่อ Binoj ทำให้เห็นได้ชัดว่าเขาหมายถึงกลเม็ดของกษัตริย์คือ "มักจะไม่เล่น" ในแง่ที่ไม่แปลกที่มันเป็น "ไม่เล่นบ่อย" หรือ "ไม่ค่อยเล่น" แทนที่จะเป็นในแง่ของคุณ (ผิดปกติ? :-) การตีความอย่างเข้มงวดในสิ่งที่มันหมายถึงการเปิด "มักจะเล่น" ดังนั้นกลเม็ดของกษัตริย์จึงถูกเปรียบเทียบกับการเปิดซึ่งมีการเล่นบ่อยครั้งในระดับนั้น (แม้ว่าจะมี <50% ของเวลาที่ใช้เป็นรายบุคคล) เพื่อพิจารณาอย่างสมเหตุสมผล "เล่นบ่อย ๆ " เช่นกลเม็ดของสมเด็จพระราชินี

— ETD

16

3. Nf3หนึ่งในสายที่พบบ่อยมากขึ้นสำหรับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวกลเม็ดคือการยอมรับตามด้วย นั่นคือ1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3. หลังจากนี้สีดำสามารถตามด้วย3... d6การป้องกันที่เรียกว่าฟิสเชอร์ ฟิสเชอร์มั่นใจอย่างยิ่งว่านี่เป็นตำแหน่งที่ไม่ดีสำหรับคนผิวขาว เขาเขียนบทความทั้งหมดเกี่ยวกับบรรทัดนี้และมีชื่อเสียงกล่าวว่า "ในความคิดของฉันกลเม็ดของกษัตริย์ถูกจับมันสูญเสียพลัง" นอกจากนี้เขายังกล่าวเสริมอีกว่า "แน่นอนว่าไวท์สามารถเล่นได้แตกต่างกันไปเสมอซึ่งในกรณีนี้เขาแพ้อย่างเดียว"

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับสายอื่น ๆ แต่มีแนวโน้มว่า Grandmasters ชั้นนำจะวิเคราะห์พวกเขาและมาสรุปที่คล้ายกันว่าตำแหน่งของสีขาวไม่ดี

หมายเหตุ:ที่น่าสนใจฟิสเชอร์ตัวเองเล่นกลเม็ดไม่กี่ครั้งกับความสำเร็จที่ดี 3. Bc4แต่เขาเปิด

— EPN
แหล่งที่มา

5

คุณสามารถอ่านรูปปั้นครึ่งตัวของราชาแห่งกลเม็ดของฟิสเชอร์ได้ที่นี่: Academchess.org/images/pdf/chessgames/fischerbust.pdf

— Justin C

4

ฉันไม่รู้ว่าทำไมผู้คนถึงเกิดขึ้นกับการวิเคราะห์ / คำตัดสินอายุ 40 ปีนี้ มันเป็นความมหัศจรรย์ของชื่อ "Bobby Fischer" แน่นอน แต่โดยทั่วไปฉันจะไม่ไว้ใจการวิเคราะห์ใด ๆ จากยุคพรี bka เนื่องจากคอมพิวเตอร์ความรู้ในการเปิดทุกวันนี้อยู่ในระดับที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับเวลาของฟิสเชอร์ นั่นไม่ได้หมายความว่าฟิสเชอร์ผิด แต่เพียงความเห็นของเขาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะยกเลิกสายเปิด

— BlindKungFuMaster

6

David Bronstein ในหนังสือ "The Modern Chess Self-Tutor" ของเขาให้คำอธิบายที่น่าสนใจสำหรับการไม่เล่น อย่าลืมเขาใช้มันหลายครั้งในการฝึกฝนจีเอ็มรวมถึงเกมที่น่าจดจำกับ Tal และ Petrosian (เกมหลังเป็นเกมนิทรรศการที่พวกเขาสำรวจไอเดียจากเกม Alekhine-Keres อย่างเต็มที่)

เหตุผลของเขาสำหรับ2. Nf3การเป็นที่นิยมในการ2. f4เป็นที่ชอบ2. d4, 2. f4อย่างเต็มที่ประกาศความตั้งใจขาวเร็วเกินไปในเกม สีขาวดีกว่าเล่นอะไรบางอย่างเช่น2. Nf3เมื่อยังไม่มีความคิดว่าเกมประเภทสีขาวเล็ง เขาไม่คิดว่ามันจะแย่ไปกว่านี้เพียงแค่การเล่นมันทำให้ทางเลือกของ Black ง่ายขึ้น 2. Nf3เปิดตัวเลือกของ White ไว้

— อาร์เลน
แหล่งที่มา

1

ไม่มีอะไรเลวร้ายเกี่ยวกับการประกาศเจตนาในเกมเช่นหมากรุก การประกาศเจตนาเป็นการตีความโดยผู้เล่นคนอื่น มันเกี่ยวกับว่าฝ่ายตรงข้ามสามารถทำอะไรกับมันได้หรือไม่ ในช่วงต้นเกมมีเส้นทางมากมายที่สามารถทิ้งความคิดอย่างปลอดภัยเช่น "หวังให้ฝ่ายตรงข้ามไม่พบสิ่งที่ต้องการทำ" จำไว้ด้วยว่าหลักการในการพิจารณาคู่ต่อสู้ที่ดีที่สุดคือการคิดแผน รู้เจตนาเกี่ยวกับ "เจตนา" ไม่มีบทบาทในการเล่นหมากรุก

— Zelphir Kaltstahl

4

กลเม็ดของคิงถือว่าต่ำกว่าเพราะสีขาวกำลังเสียสละความปลอดภัยของกษัตริย์พร้อมกับจำนำเมื่อต้องย้าย 2 นอกจากนี้แม้ว่าสีขาวจะได้รับการโจมตีไปตามไฟล์ f ในวัน Morphy ของตอนนี้ความคิดการป้องกันที่ถูกต้องเป็นที่รู้จักสำหรับขาวและดำ เวลาที่ยากลำบากของมัน

ที่กล่าวว่ากลเม็ดของกษัตริย์เป็นอาวุธที่ยอดเยี่ยมในระดับสโมสร ในความเป็นจริงหมากรุกคุณภาพจะออกหนังสือเกี่ยวกับกลเม็ดของ King ในไม่ช้า

— แอนดรูว์
แหล่งที่มา

4

ไอเท็มหนึ่งที่ไม่ใช่เหตุผลที่กลเม็ดของคิงไม่ได้เล่นในระดับสากลมากขึ้นคือบทความที่กว้างขวางจาก Chessbase News: "ทำให้กลเม็ดของราชาหมดไปในเวลานี้" ในบทความ Vasik Rajlich ผู้เขียน Rybka อ้างว่าทุกการเคลื่อนไหว แต่3.Be2นำไปสู่การชนะแบบบังคับสำหรับแบล็กในขณะที่การเคลื่อนไหวนั้นดึงดูด อย่างไรก็ตามแม้ว่าสิ่งนี้ถูกโพสต์เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2012 แทนที่จะเป็นวันที่ 1 เมษายนบทความนี้ก็เป็นหนึ่งในโพสต์ของ April Fools ประจำปีของ Chessbase

— แอนดี้
แหล่งที่มา

2

ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ andy บทความที่คุณเชื่อมโยงไปนั้นเป็นเรื่องตลกในเดือนเมษายนของคนโง่ที่แอบโพสต์ที่ Chessbase ในวันที่ 2 เมษายนคุณจริงๆแล้วไม่ใช่คนแรกที่โพสต์สิ่งนี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้ดังนั้นฉันจะเอา เสรีภาพในการปรับแต่งคำตอบของคุณเพื่อให้เป็นคำเตือนที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับลักษณะหลอกลวงของ "หน้าอก" KG นี้

— ETD

1

ผู้เล่นอันดับต้นไม่เล่นกลเม็ดที่คมชัดเช่นนี้มากเพราะเกี่ยวข้องกับสายการบังคับจำนวนมาก เส้นเหล่านี้ง่ายต่อการคำนวณสำหรับเครื่องยนต์ ผลที่ได้คือคุณไม่ได้เล่นกับคู่แข่งอีกต่อไป - คุณกำลังใช้ทักษะเครื่องยนต์ / การท่องจำกับทักษะของพวกเขาและไม่ใช่ความสามารถในการเล่นหมากรุกเทียบกับของพวกเขา

ที่มา: หมากรุกโรแมนติกในยุคปัจจุบัน

— จูงใจ
แหล่งที่มา

0

ผู้เล่นหลายคนได้ข้อสรุปว่า1. f3เป็นหนึ่งในขั้นตอนการเปิดที่แย่ที่สุดสำหรับไวท์: อะไรคือท่าที่แย่ที่สุดและทำไม?

ในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวกลเม็ดละครสีขาวe4และถ้าตอบกลับสีดำ...e5, f4สีขาวแล้วบทละคร สิ่งนี้มีข้อเสียมากมายในช่วงต้นf3; ...Qh4+!เช่นจะเปิดสายสีดำที่จะเล่นในที่สุด

ข้อได้เปรียบของf4over f3คือว่า "double-edged" นั่นคือมันให้สีขาวชดเชยข้อดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้เล่นปานกลาง ดังนั้นมันจึงเป็นที่นิยมในหมู่นักจู่โจมเช่นรูดอล์ฟสปีลมันน์จนถึงกลางศตวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่นั้นมาวิธีการป้องกันสำหรับแบล็กได้ถูกค้นพบและเป็นมาตรฐาน เมื่อพิจารณาจากบทละคร "สุดล้ำสมัย" เมื่อ White ได้รับผลเสียจากการจำนำและการเปิดทแยงมุมเขาไม่ได้รับค่าตอบแทนเพียงพอ

อย่างไรก็ตามสิ่งที่อาจเปลี่ยนแปลงในวันพรุ่งนี้หากมีคนค้นพบบรรทัดใหม่หรือการเปลี่ยนแปลง

— Tom Au
แหล่งที่มา

1

คุณเป็นอย่างขวาฉันหวังว่าฉันจะเลือกมากกว่าหนึ่งเป็นคำตอบที่ถูกต้อง ....

— Binoj แอนโทนี

4

ฉันไม่เห็นด้วยกับการวิเคราะห์นี้ทั้งหมด The King's Gambit เป็นระบบเปิดที่ดีสำหรับผู้เล่นบางประเภท มันเป็นแบบไดนามิกมากและมักจะนำไปสู่การเล่นเชิงรุกและยุทธวิธี มันคือความเสี่ยง แต่ก็ไม่เคยได้รับการพิสูจน์ ฉันจะไม่เปรียบเทียบกลเม็ดของ King อันยิ่งใหญ่กับ 1.f3 ไม่ใช่แม้แต่สนามเบสบอลเดียวกัน โดยปกติแล้วจะเป็นคนผิวขาวที่สามารถโจมตีต้นราชาแห่ง Black's ได้โดยอาศัยไฟล์ f-open และจุดศูนย์กลางที่แข็งแกร่ง คนผิวดำสามารถลองและเที่ยว Qh4 ในช่วงต้น แต่บ่อยครั้งที่ต้องหลบหนีหรือเสี่ยงต่อการถูกขังอยู่ทำให้ปล่อยให้ White เติบโตได้เร็วขึ้น

— GrayFox374