ทำไมการแข่งขันชิงแชมป์หลายทีมจึงมีเพียง 4 บอร์ด?


9

การประชันกับทีมในพื้นที่ของฉันมี 10 บอร์ดต่อด้าน การเตรียมการของคณะกรรมการจะต้องติดตามการจัดอันดับของ Elo เพื่อหลีกเลี่ยงการเตรียมการทางยุทธวิธี (เช่นวางผู้เล่นที่อ่อนแอมากต่อดาวของทีมอื่นเพื่อให้มีความแข็งแกร่งมากขึ้นในกระดานอื่น ๆ ) ฉันคิดว่าทีม 10 คนเป็นตัวแทนของความแข็งแกร่งของทีมโดยรวม

ทำไมการแข่งขันทีมระดับชาติหรือนานาชาติมีผู้เล่นเพียง 4 คน? แม้ว่าพวกเขาจะถูกกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของอะไรเลยเพราะเพียงแค่จ้างผู้เล่นที่แข็งแกร่งสองคนเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับทีมดังนั้นประเด็นของทัวร์นาเมนต์เหล่านี้ที่มีผู้เล่นเพียง 4 คน (รวมโอลิมปิก) คืออะไร?

คำตอบ:


9

เพื่อเป็นรูปธรรมฉันจะมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ความคิดเดียวกันนำไปใช้โดยทั่วไปมากขึ้น

ดังนั้นยิ่งเรามีบอร์ดในแต่ละทีมมากเท่าไหร่การเป็นตัวแทนของการแข่งขันก็จะยิ่งเป็นไปตามจำนวนประชากรที่แท้จริง ตอนนี้ผู้เล่น 4 คนเป็นตัวอย่างเล็ก ๆ แต่ฉันอยากรู้อยากเห็นคำตอบของคุณคืออะไรกับคนที่อาจตั้งคำถามเพิ่มเติม:

“ ทำไมแชมป์ทีมถึงมี 10 บอร์ดเท่านั้นนั่นไม่ได้เป็นตัวแทนของอะไรเลยฉันคิดว่า 20 บอร์ดจะเป็นตัวแทนของความแข็งแกร่งที่แท้จริงของทีมได้อย่างเหมาะสม”

แน่นอนว่าเราสามารถผลักดันแนวคิดเดียวกันนี้ให้มากขึ้นเรื่อย ๆ โดยหลักการแล้วปัจจัย จำกัด เพียงอย่างเดียวสำหรับจำนวนบอร์ดจะเป็นประชากรของประเทศที่เล็กที่สุดที่เข้าร่วม แต่แน่นอนว่าสิ่งต่าง ๆ จะกลายเป็นไปไม่ได้ในทางลอจิสติกส์ก่อนหน้านั้น

ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรกับการเปลี่ยนคำถามของตัวเองรอบ ๆ ตัวคุณฉันคิดว่าคำตอบง่าย ๆ อยู่ที่สิ่งสุดท้ายที่ฉันพูด: ประเทศต่าง ๆ มีขนาดที่แตกต่างกันอย่างมากมาย หากคุณต้องการจัดกิจกรรมทีมชั้นนำที่ทุกประเทศสามารถแข่งขันได้อย่างแนบเนียนคุณก็ไม่สามารถมีบอร์ดมากมาย รัสเซียยินดีที่จะแข่งขัน 50 กระดานเพราะพวกเขามีประชากรจำนวนมากที่รักหมากรุกมากที่สุดในโลก (ตามการจัดอันดับสด ณ ปัจจุบันที่2700chess , 12 จาก 43 ผู้เล่นชั้นนำของโลกคือรัสเซีย) แต่การทำเช่นนี้อาจหมายความว่าประเทศที่มีจำนวนน้อยกว่านั้น ความสามารถของผู้เล่นที่กล่าวว่าอิสราเอลจะต้องติดตั้งบอร์ด 10 ซึ่งต่ำกว่าที่รัสเซียจะวางไว้

ถึงแม้จะมีทีม 4 คนเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่ทำสถิติในอดีตได้มาก แต่โปรดทราบว่าประเทศอิสราเอลตัวอย่างเล็ก ๆ ของฉันได้รับเหรียญเงินในปี 2008 และเหรียญทองแดงในปี 2010 สิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นจะเป็นไปไม่ได้เมื่อมีบอร์ดเล่นอีกมากมาย


2
ตัวอย่างที่รุนแรงยิ่งกว่าอิสราเอลคืออาร์เมเนีย ประชากรของอาร์เมเนียมีมากกว่า 3 ล้านคน แต่พวกเขาชนะการแข่งขันโอลิมปิกในปี 2549 และ 2551
Akavall

@Akavall: อาขอบคุณสำหรับตัวชี้ อีกอันหนึ่งซึ่งมีโอกาสน้อยที่จะมีบอร์ดมากขึ้น
ETD

คำถามเดิมอาจพยายามชี้ให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องต่ำที่ชัดเจน ฉันพบว่าการแข่งขัน 4 กระดานใกล้เกินไปสำหรับแต่ละทัวร์นาเมนต์ (เช่นทีมที่มีผู้เล่นระดับสูงเพียงคนเดียวอาจจะเล่นที่ระดับบนสุดในระดับทีม - ฉันพบว่าราคาถูกเกินไป)
Pep

1
@Pep ฉันคิดว่าคำถามของคุณชัดเจนและอธิบายประเด็นของคุณได้ดี ในเวลาเดียวกันฉันคิดว่าการคัดค้านของคุณสามารถถูกคัดค้านข้อเสนอ 10 คนของคุณเองอย่างที่ฉันทำในคำตอบของฉัน ในท้ายที่สุดหมายเลขใด ๆ จะค่อนข้างโดยพลการ (เพราะเหตุใดทีมฟุตบอล / ฟุตบอลจึงมีผู้เล่นเพียง 11 คนนั่นเป็นตัวแทนของทั้งประเทศอย่างเพียงพอในการแข่งขันฟุตบอลโลกหรือไม่) แต่ฉันคิดว่าประเด็นหลักของคำตอบของฉันคือการเลือกเล่นให้มีจำนวนต่ำที่สุดในหมากรุก บอร์ดมากเกินไปหมายถึงประเทศเล็ก ๆ นั้นไม่สามารถแข่งขันได้อย่างสมเหตุสมผลและในที่สุดจะมีแรงจูงใจเล็กน้อยในการเข้าร่วม
ETD
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.