มีข้อ จำกัด หลายประเภทที่ต้องพิจารณา
ผลกระทบที่เส้นทางของรังสีขึ้นกับความยาวคลื่น
นี่เป็นเอฟเฟกต์ที่ต้องการการเรนเดอร์สเปกตรัมและตัวอย่างที่น่าสนใจจำนวนมากได้ถูกให้ไว้ในคำตอบของเบเนดิคท์บิทเทอรี่แล้ว ตัวอย่างง่ายๆคือปริซึมแบ่งแสงสีขาวเป็นสเปกตรัมให้สีรุ้ง รังสีของความยาวคลื่นที่แตกต่างกันจะหักเหด้วยมุมที่แตกต่างกันเมื่อผ่านปริซึมทำให้เกิดแสงที่กระทบกำแพงด้านหลังปริซึมที่ถูกแยกออกเป็นสีที่เป็นส่วนประกอบ
ซึ่งหมายความว่าในชีวิตจริงการส่องแสงสีเหลืองโมโนโครมผ่านปริซึมจะส่งผลให้แสงสีเหลืองออกมา แต่การส่องแสงผสมสีแดงและสีเขียวที่ประมาณสีเหลืองจะทำให้เกิดแสงสีแดงและสีเขียวแยกออกมา เมื่อเรนเดอร์ใช้สีหลักเพียง 3 สีแสงสีขาวจะแบ่งออกเป็นสามสีเท่านั้นโดยให้เอฟเฟกต์สีรุ้งที่ดูไม่ต่อเนื่องและแสงสีเดียวที่ไม่ควรแยกเลยจะแบ่งเป็นองค์ประกอบสีหลักโดยประมาณ การแยกแสงสีขาวสามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้โดยใช้สีหลักจำนวนมากขึ้น แต่สิ่งนี้จะยังคงให้ความไม่ต่อเนื่องในระยะใกล้และผลลัพธ์ของแสงสีเดียวจะยังคงถูกแยกออกแม้ว่าจะแคบกว่าก็ตาม เพื่อผลลัพธ์ที่ถูกต้องจะต้องมีการสุ่มตัวอย่างสเปกตรัมอย่างต่อเนื่อง
เอฟเฟกต์พื้นผิวที่ไม่สามารถจับภาพได้ในภาพนิ่งเดียว
ยกตัวอย่างเช่นการมีสีรุ้งแสดงให้เห็นถึงสีที่แตกต่างกันในแต่ละตาเพื่อให้ภาพนิ่งจะไม่เหมือนกับวัตถุดั้งเดิม มีตัวอย่างประจำวันมากมายที่คุณอาจไม่สังเกตเห็นในตอนแรก นกทั่วไปหลายตัวมีขนสีรุ้งถึงแม้ว่าพวกมันจะปรากฏเป็นสีดำหรือสีเทาจากระยะไกล ภาพระยะใกล้จะมีสีสันที่น่าประหลาดใจ
renderer ที่ใช้สีหลักเพียง 3 สีเท่านั้นจะไม่สามารถแพร่กระจายแสงตามความยาวคลื่นที่ต้องการสำหรับเอฟเฟกต์นี้ Spectre renderer สามารถจำลองการแพร่กระจายได้อย่างถูกต้อง แต่เอฟเฟกต์เต็มรูปแบบยังคงไม่สามารถจับภาพได้ในภาพเดียว แม้แต่ภาพ 2 มิติไม่สามารถจับภาพนี้ได้อย่างถูกต้องในขณะที่ภาพ 3 มิติของวัตถุสีรุ้งจะให้เอฟเฟกต์ที่แวววาวเนื่องจากภาพที่ตรงกับตาซ้ายและขวาจะมีสีต่างกัน นี่เป็นข้อ จำกัด ของภาพ 2d แทนที่จะเป็นพื้นที่สี RGB เอง อย่างไรก็ตามแม้ในภาพ 3 มิติจะมีสีในวัตถุสีรุ้งที่แสดงอย่างไม่ถูกต้องเนื่องจากไม่สามารถใช้ RGB เพื่อแสดงสีแบบสีเดียวตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง
สีที่ตามนุษย์สามารถตรวจจับได้ซึ่งไม่สามารถแสดงเป็น RGB ได้
RGB ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ในอดีตและดังนั้นจึงไม่น่าเชื่อถือระหว่างแพลตฟอร์ม มีการปรับปรุงอุปกรณ์ที่เหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงการรับรู้เช่นLab color space แต่สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็น trichromatic (มี 3 องค์ประกอบ) ไม่ชัดเจนในทันทีว่าทำไมส่วนประกอบทั้งสามจึงไม่เพียงพอที่จะแสดงสีทั้งหมดที่สามารถรับรู้ได้ด้วยตาแบบไตรโครมาติก แต่บทความนี้อธิบายได้ดีและเข้าถึงได้ง่าย จากหน้า 7:
ตัวอย่างเช่นการใช้ระบบการแสดงผลด้วยเลเซอร์ที่ทันสมัยพร้อมกับสีเดียวที่ 635 nm (สีแดง), 532 nm (สีเขียว) และ 447 nm (สีน้ำเงิน) ลองดูว่าเราสามารถจำลองการรับรู้ของแสงสีเดียวที่ 580 nm หรือไม่ สีส้ม). เนื่องจากการกระตุ้นสีส้มแบบโมโนโครมกระตุ้นกรวยสีเขียวและสีแดงจึงจำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากทั้งสีเขียวและสีแดงในขณะที่ไม่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากสีฟ้าหลัก ปัญหาคือสีเขียวปฐมภูมิยังสร้างความตื่นเต้นให้กับกรวยสีน้ำเงินทำให้ไม่สามารถทำซ้ำสิ่งกระตุ้นสีส้มได้
ไดอะแกรมของดวงตามนุษย์โคนเสียว (หน้า 7) แสดงให้เห็นว่าการทับซ้อนนั้นกว้างเพียงใดและช่วยให้เห็นภาพของคำอธิบายนี้ ฉันได้รวมกราฟที่คล้ายกันจาก Wikipedia ไว้ที่นี่: (คลิกที่กราฟสำหรับตำแหน่ง Wikipedia)
ในระยะสั้นการซ้อนทับกันระหว่างช่วงของสีที่สามารถรับได้โดยกรวยแต่ละอันที่แตกต่างกัน (เซ็นเซอร์สี) ของดวงตามนุษย์หมายความว่าสีโมโนโครมสามารถแยกแยะได้จากการผสมสีหลักและการผสมสีหลัก สีไม่สามารถแสดงสีเดียวทั้งหมดได้อย่างแม่นยำ
ความแตกต่างนี้มักจะไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในชีวิตประจำวันเนื่องจากสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ของเราปล่อยหรือสะท้อนแสงในช่วงความถี่ที่หลากหลายมากกว่าสีเดียวสีเดียว อย่างไรก็ตามข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือหลอดโซเดียม หากคุณอาศัยอยู่ในส่วนหนึ่งของโลกที่ใช้ไฟถนนสีส้มเหลืองเหล่านี้แสงที่ปล่อยออกมานั้นจะเป็นสีเดียวและจะดูแตกต่างจากรูปถ่ายที่พิมพ์ออกมาหรือภาพบนหน้าจอ ความยาวคลื่นของแสงโซเดียมเกิดขึ้นเป็น 580 นาโนเมตรจากตัวอย่างที่ยกมาด้านบน หากคุณไม่ได้อาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่งที่มีไฟถนนโซเดียมคุณสามารถเห็นแสงความยาวคลื่นเดียวโดยการโรยเกลือป่นบดละเอียด (โซเดียมคลอไรด์) เหนือเปลวไฟ จุดแสงสีเหลืองที่ส่องประกายไม่สามารถจับได้อย่างแม่นยำบนแผ่นฟิล์มหรือแสดงบนหน้าจอ ไม่ว่าคุณจะเลือกสีหลักสามสีใด
โปรดทราบว่าข้อ จำกัด นี้ใช้กับการผสมสีหลักสามสีอย่างเท่าเทียมกันโดยใช้สารเคมีแสง 3 ชนิดบนฟิล์มกล้องถ่ายรูปหรือถ่ายภาพด้วยกล้องดิจิตอลที่มีเซ็นเซอร์สีต่างกัน 3 ตัวหรือเซ็นเซอร์เดี่ยวที่มีตัวกรองสีหลัก 3 แบบที่แตกต่างกัน มันไม่ได้เป็นเพียงปัญหาดิจิตอลและไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่พื้นที่สี RGB แม้แต่การปรับปรุงที่ได้รับการแนะนำโดยพื้นที่สี Lab และชุดรูปแบบไม่สามารถกู้คืนสีที่หายไปได้
ผลกระทบเบ็ดเตล็ด
การสะท้อนแสงแบบกระจายหลายจุด (สีเลือดออก)
หากพื้นผิวด้านที่มีสีสว่างอยู่ใกล้กับพื้นผิวด้านสีขาวพื้นผิวสีขาวจะแสดงสีของพื้นผิวอื่นบางส่วน สามารถจำลองได้ดีพอสมควรโดยใช้ส่วนประกอบสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินล้วนๆ การผสมกันของสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินที่ให้สีของพื้นผิวสีสามารถสะท้อนออกจากพื้นผิวสีขาวและแสดงบางส่วนของสีนั้นอีกครั้ง อย่างไรก็ตามวิธีนี้ใช้ได้เฉพาะถ้าพื้นผิวที่สองเป็นสีขาว หากพื้นผิวที่สองเป็นสีด้วยเช่นกันเลือดออกสีจะไม่ถูกต้องในบางกรณีอย่างมาก
ลองนึกภาพสองพื้นผิวที่มีสีคล้ายกัน หนึ่งสะท้อนช่วงความยาวคลื่นแคบ ๆ รอบ ๆ สีเหลือง อีกช่วงหนึ่งสะท้อนความยาวคลื่นที่หลากหลายระหว่างสีแดงและสีเขียวและผลก็คือสีเหลือง ในชีวิตจริงแสงที่ปรากฏบนพื้นผิวหนึ่งเนื่องจากอีกอันหนึ่งจะไม่สมมาตร แสงส่วนใหญ่ที่มาถึงช่วงความยาวคลื่นกว้างจะถูกสะท้อนอีกครั้งเนื่องจากช่วงแคบของความยาวคลื่นที่เข้ามานั้นอยู่ในช่วงที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตามแสงส่วนใหญ่ที่มาถึงช่วงความยาวคลื่นแคบจากที่อื่นจะอยู่นอกช่วงที่แคบและจะไม่ถูกสะท้อน ในเครื่องเรนเดอร์ RGB พื้นผิวทั้งสองจะถูกจำลองเป็นส่วนผสมของสีแดงโมโนโครมและสีเขียวโมโนโครมทำให้ไม่มีความแตกต่างในแสงสะท้อน
นี่คือตัวอย่างสุดขีดที่ความแตกต่างจะสังเกตเห็นได้ทันที แต่อย่างน้อยจะมีความแตกต่างเล็กน้อยในภาพส่วนใหญ่ที่มีการตกเลือดของสี
วัสดุที่ดูดซับหนึ่งความยาวคลื่นและปล่อยอีก
คำตอบของ joojaaอธิบายถึงการดูดซับของแสงอุลตร้าไวโอเลตจากหิมะ ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้เกิดขึ้นกับหิมะมาก่อน (และน่าผิดหวังที่ฉันไม่สามารถหาหลักฐานใด ๆ ที่จะสนับสนุนได้ - แม้ว่ามันจะอธิบายได้ว่าทำไมหิมะถึง "ขาวกว่าสีขาว") อย่างไรก็ตามมีหลักฐานมากมายที่แสดงว่ามันเกิดขึ้นกับวัสดุอื่น ๆ ที่หลากหลายซึ่งบางส่วนถูกเติมลงในผงซักฟอกและกระดาษสำหรับซักเสื้อผ้าเพื่อให้ผ้าขาวสว่างเป็นพิเศษ สิ่งนี้ช่วยให้แสงที่มองเห็นได้ทั้งหมดที่ส่งออกจากพื้นผิวนั้นมากกว่าแสงที่มองเห็นได้ทั้งหมดที่ได้รับจากพื้นผิวนั้นซึ่งไม่สามารถสร้างแบบจำลองได้ดีอีกครั้งโดยใช้ RGB เพียงอย่างเดียว หากคุณต้องการอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ระยะในการค้นหาเป็นเรืองแสง
ตาที่มีสีหลักมากกว่า 3 สี
มีสัตว์ที่มีกรวยมากกว่า 3 ชนิดในดวงตาของพวกมันทำให้พวกมันสามารถรับรู้สีหลักมากกว่า 3 สี ตัวอย่างเช่นนกแมลงและปลาจำนวนมากเป็นtetrachromatsซึ่งรับรู้สี่สีหลัก บางคนถึงกับpentachromatsรับรู้ห้า ช่วงของสีที่สิ่งมีชีวิตเหล่านั้นสามารถเห็นดาวแคระในช่วงที่แสดงได้โดยใช้ RGB เท่านั้น ไกลออกไปจากพวกเขาคือตั๊กแตนตำข้าวซึ่งเป็น dodecachromat เห็นสีตาม 12 กรวยที่แตกต่างกัน สัตว์เหล่านี้จะไม่พึงพอใจหากใช้จอแสดงผลแบบ RGB
แต่อย่างจริงจังยิ่งกว่านั้นสำหรับภาพที่มีไว้สำหรับดวงตาของมนุษย์เชื่อกันว่ามีเตตราโครมาทั่มมนุษย์ที่เห็นใน 4 สีหลักและอาจเป็นไปได้ที่บางคนเห็นมากถึง 5 หรือ 6 ในปัจจุบันคนเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ปรากฏ ในจำนวนที่เพียงพอที่จะทำให้การแสดงผลที่มีสีหลักมากกว่า 3 สีในเชิงพาณิชย์ แต่ถ้าในอนาคตมันจะง่ายต่อการระบุจำนวนสีหลักที่บุคคลสามารถมองเห็นได้ซึ่งอาจกลายเป็นลักษณะที่น่าดึงดูดที่แพร่กระจายไปทั่วประชากรในอนาคต ดังนั้นหากคุณต้องการให้ลูกหลานของคุณชื่นชมการทำงานของคุณคุณอาจต้องทำให้มันเข้ากันได้กับจอแสดงผล hexachromatic ...
ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามนี้ แต่เกี่ยวข้อง: หากคุณต้องการดูสีที่ไม่สามารถใช้ได้ในโลกแห่งความเป็นจริง หรือ ภาพ RGB ให้ดูที่Chimerical Colours ...
