มีสูตรสูตรไดอะแกรมที่น่าสนใจบ้างไหม?
ฉันได้พบไดอะแกรมของ Nassi-Shneiderman:
มือสอง ที่นี่ที่การทำอาหารสำหรับวิศวกร .
แผนภาพกิจกรรมจาก ที่นี่ :
มีอะไรที่น่าสนใจในการใช้งานโดยทุกคน?
ฉันหมายถึง 'น่าสนใจ' ในประสาทสัมผัสทั้งสอง
แผนภาพแสดงถึงโครงสร้างของสูตร ผู้ใช้ควรสามารถเรียกดูหนังสือสูตรและได้รับความประทับใจในสิ่งที่กำลังทำ สูตรที่คล้ายกันควรมีไดอะแกรมหรือชิ้นส่วนที่คล้ายกัน
แผนภาพใช้สัญกรณ์ทางคณิตศาสตร์แฟนซีที่ในทางใดทางหนึ่งแสดงคุณสมบัติบางอย่างของสูตร
จริงๆแล้วฉันไม่ชอบทั้งสองไดอะแกรม Nassi-Shneiderman เป็นรูปแบบตารางที่ดีกว่าไดอะแกรมและแผนภาพกิจกรรมไม่แสดงโครงสร้างของสูตรมากนัก ตัวอย่างเช่นมันไม่ได้สื่อความคิดของเวลาและถ้าคุณไม่สามารถอ่านข้อความได้คุณก็ไม่รู้ว่าสูตรนั้นเกี่ยวกับอะไร สูตรย่อย (เช่นทำแป้ง) ไม่ชัดเจนมากเช่นกัน
2
นี่อาจตอบคำถามของคุณ? cooking.stackexchange.com/questions/14912/...
—
Cascabel
นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจฉันคิดว่า แต่คำว่า "น่าสนใจ" ทำให้เป็นอัตนัยเกินไป สิ่งที่จะทำให้สูตรสัญกรณ์สูตร น่าสนใจ ถึงคุณ?
—
Flimzy
@Flimzy แผนภาพกิจกรรมไม่ได้หมายถึงการถ่ายทอดสูตรอย่างเป็นประโยชน์ - ตัวอย่างนั้นมาจากตำราเรียน AI สัญกรณ์ Penrose มีความหมายทางคณิตศาสตร์เฉพาะ เมื่อคุณเปลี่ยนเป็นสูตรมันจะเป็นผังงาน ("แผนภาพกิจกรรม" ขอโทษ) ด้วยสัญลักษณ์แฟนซี ตัวอย่างที่ให้มาดูเหมือนว่า "น่าสนใจ" หมายถึงเลือกเพื่อประโยชน์ของแผนภาพไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการถ่ายทอดสูตร ...
—
Cascabel
ฉันหมายถึง 'น่าสนใจ' ในสองประสาทสัมผัส a) แผนภาพแสดงถึงโครงสร้างของสูตร ผู้ใช้ควรสามารถเรียกดูหนังสือสูตรและได้รับความประทับใจในสิ่งที่กำลังทำ สูตรที่คล้ายกันควรมีไดอะแกรมหรือชิ้นส่วนที่คล้ายกันข) แผนภาพใช้สัญกรณ์ทางคณิตศาสตร์แฟนซีที่ในทางใดทางหนึ่งสะท้อนถึงคุณสมบัติบางอย่างของสูตรอาหาร ฉันไม่ชอบตัวอย่างสองตัวอย่างที่ฉันแสดงพวกเขาไม่ได้นำเสนอข้อมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจากสูตรข้อความ
—
Dan
คุณอาจลองแก้ไขคำถามของคุณเพื่อรวมสิ่งที่คุณพูดในความคิดเห็นนั้นและอาจละเว้นตัวอย่างถ้าคุณไม่คิดว่าพวกเขาเป็นตัวอย่างของสิ่งที่คุณต้องการ
—
Cascabel