อัตราส่วนของปัญหาที่ตัดสินใจได้


20

พิจารณาปัญหาการตัดสินใจที่ระบุไว้ในภาษาทางการ“ สมเหตุสมผล” บางภาษา สมมุติว่าสูตรใน Peano เลขคณิตที่สูงกว่าซึ่งมีตัวแปรอิสระหนึ่งตัวเป็นกรอบอ้างอิง แต่ฉันก็สนใจในการคำนวณแบบอื่น ๆ : สมการไดโอแฟนไทน์, ปัญหาคำจากการเขียนกฎใหม่โดยใช้เครื่องทัวริงเป็นต้นคำตอบใด ๆ การทำให้เป็นระเบียบแบบดั้งเดิมนั้นเป็นเรื่องปกติ แต่ถ้าคุณรู้ว่าตัวเลือกของการทำให้เป็นระเบียบมีอิทธิพลต่อคำตอบมากแค่ไหนนั่นก็น่าสนใจเช่นกัน

ได้รับความยาวของคำสั่งของปัญหาการตัดสินใจที่เราสามารถกำหนดหมายเลขของงบ decidable ของความยาวและหมายเลขของงบ undecidable ของความยาวNND(N)NU(N)N

สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับการเติบโตของและ ? กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าฉันใช้ปัญหาการตัดสินใจที่มีรูปแบบสุ่มความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจได้สำหรับความยาวของข้อความที่กำหนดคืออะไรU(N)D(N)

ได้รับแรงบันดาลใจจากคำถามนี้ซึ่งถามว่า“ ปัญหาและอัลกอริธึมส่วนใหญ่ [เป็น] ตัดสินใจได้” ถ้าคุณไม่กรองตามความสนใจ


4
ดังนั้นคุณจะถามว่าส่วนของภาษาที่อธิบายได้นั้นใหญ่เพียงใด หากเราพิจารณาทุกภาษาเศษส่วนนี้จะเห็นได้ชัดว่า 0 เนื่องจากมีหลายภาษาที่นับไม่ถ้วน
Alex สิบ Brink

@AlextenBrink ยิ่งไปกว่านั้นฉันขอให้รายละเอียดของภาษามีน้อยมาก มันอาจสร้างความแตกต่างจำนวนคำอธิบายที่เทียบเท่าของภาษามีความสัมพันธ์กับ decidability PS รู้สึกอิสระที่จะแก้ไขคำถามของฉันถ้าคุณไม่คิดว่ามันแสดงออกมาอย่างชัดเจน
Gilles 'หยุดความชั่วร้าย'

5
ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับ (และซับซ้อนกว่านั้น) ค่าคงที่ของ Chaitin แต่ฉันยังหาวิธีที่จะบอกว่าไม่สามารถคำนวณได้ en.wikipedia.org/wiki/Chaitin's_constantD(N)
jmad

1
คำถามที่เกี่ยวข้อง: ความน่าจะเป็นที่เครื่องทัวริงแบบรัฐ n-decidable คืออะไร?
Kaveh

คำตอบ:


2

U(N)D(N)


1
แน่นอนว่าทั้งสองฟังก์ชั่นนั้นไม่สามารถคำนวณได้โดยทั่วไป อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ถูกแยกออกเพื่อค้นหาขอบเขตที่ชัดเจนในอัตราส่วนซีมโทติคของมันเช่นเดียวกับที่อาจพบกับขอบเขตของจำนวนสตริงที่ไม่สามารถบีบอัดได้ของขนาด n
ดี้
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.