ฉันจะไม่พยายามกำหนดว่าการคำนวณคืออะไรซึ่งทำได้ค่อนข้างดีโดย Luke Mathieson และ Yuval Filmus
อย่างไรก็ตามการคิดเกี่ยวกับอุปกรณ์การระเบิดในฐานะการคำนวณทำให้ฉันมีปัญหาด้านที่สำคัญ: หากการระเบิดเป็นการคำนวณแล้วมันจะคำนวณอะไร นอกเหนือจากการเป็นตัวแทนของอุปกรณ์หลังจากที่มันระเบิด
สิ่งที่ฉันตั้งเป้าหมายคือเราสามารถกำหนดสิ่งที่เราถือว่าเป็นการคำนวณได้อย่างแม่นยำและแม้กระทั่งสิ่งที่สามารถมองเห็นได้ เราสามารถอธิบายการคำนวณ แต่เราสามารถบอกได้ว่ามันคืออะไรการคำนวณ?
การคำนวณตามที่กำหนดไว้โดยทั่วไปเป็นเกมวากยสัมพันธ์อย่างแท้จริง มันเป็นเกมของโครงสร้างทางกายภาพที่มีการเปลี่ยนแปลงตามกฎที่แม่นยำ เนื่องจากเครื่องมือเดียวของเรา (ถึงการแปลงมาตรฐาน) สำหรับการแสดงโครงสร้างทางกายภาพในที่สุดก็คือสตริงของสัญลักษณ์การคำนวณจึงสิ้นสุดลงด้วยการนิยามเป็นการแปลงรูปแบบที่เป็นทางการบนสตริงของสัญลักษณ์ สิ่งนี้เป็นจริงของทัวริงแมชชีนแลมบ์ดาแคลคูลัสฟังก์ชั่นวนซ้ำและส่วนอื่น ๆ ที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า คำว่าแคลคูลัส (เหมือนในแลมบ์ดา - แคลคูลัส) จริง ๆ แล้วสะท้อนมุมมองนี้ในภาษาละตินแคลคูลัสเป็นหินก้อนเล็ก ๆ ที่ใช้แทน
แต่สิ่งนี้ไม่ได้บอกคือความหมายของสิ่งที่แนบมากับไวยากรณ์นี้หมายถึงอะไร นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเข้าใจน้อยเพราะฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญของปัญหาดังกล่าว (ดังนั้นโปรดตรวจสอบอีกครั้ง) ปัญหาที่เกิดขึ้นจะถูกปกคลุมด้วยทฤษฎีแบบจำลอง
ให้ระบบการรับรองอย่างเป็นทางการอาจเกี่ยวข้องกับตรรกะ (สัจพจน์และกฎการอนุมาน) หรือระบบการคำนวณ (กฎการแปลง) รูปแบบของทฤษฎีอย่างเป็นทางการเป็นโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ที่มีองค์ประกอบที่เป็นไปตามกฎเหล่านี้
การคำนวณเดียวกันหรือคำอธิบายที่เหมือนกันของการคำนวณที่แม่นยำมากขึ้นจริง ๆ แล้วอาจมีหลายรุ่นที่สอดคล้องกับเอนทิตีที่แตกต่างกันมาก
ตัวอย่างเช่นอัลกอริทึม GCD อธิบายการคำนวณ แต่มันอาจถูกตีความในจำนวนธรรมชาติหรือบนพหุนาม
นี่เป็นการเตือนของBertrand Russell'quote :
คณิตศาสตร์อาจถูกกำหนดให้เป็นวิชาที่เราไม่เคยรู้ว่าสิ่งที่เรากำลังพูดถึงหรือว่าสิ่งที่เรากำลังพูดนั้นเป็นเรื่องจริง
สถานการณ์เหมือนกันมากสำหรับการคำนวณ มันเป็นเกมอย่างเป็นทางการที่สามารถเข้าใจการเคลื่อนไหวได้หลายวิธี แต่จริง ๆ แล้วมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งระหว่างคณิตศาสตร์ที่กำหนดอย่างเป็นทางการโดยระบบสัจพจน์และทฤษฎีการคำนวณ
การคำนวณอัลกอริทึมถูกกำหนดเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์และแนวความคิดสมัยใหม่หลายอย่างเป็นความคิดของนักตรรกวิทยาที่พยายามทำความเข้าใจกลไกที่อนุญาตให้เราพิสูจน์ทฤษฎีบทโดยเริ่มจากสัจพจน์และการใช้กฎการอนุมาน
ดังนั้นเมื่อต้องการกลับมาที่อุปกรณ์การระเบิดมันสามารถถูกตีความได้อย่างแน่นอนว่าเป็นการจัดการกับการเป็นตัวแทนเช่นการคำนวณ แต่โดยทั่วไปแล้วมันค่อนข้างยากที่จะเชื่อมโยงกับความหมายใด ๆ นอกเหนือจากตัวมันเอง
อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเสมอไปหรือไม่จริง หลักการของการคำนวณแบบอะนาล็อกขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าระบบการเป็นตัวแทนที่แตกต่างกันสามารถนำมาใช้สำหรับการคำนวณที่เกี่ยวข้องอย่างแม่นยำ จากนั้นเราสามารถคำนวณด้วยระบบหนึ่งเพื่อให้ทราบว่า sytem อื่น ๆ (เกินความจริงเกินกว่าที่จะใช้จริง ๆ เช่นจักรวาล :) จะคำนวณในการตั้งค่าที่สอดคล้องกัน