ความซับซ้อนของซินแทกติกคลาส


11

เป็นที่รู้จักกันว่าบางคน (ที่ไม่ใช่ relativized) เรียนซับซ้อนประโยคระหว่างและP S P C Eมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้PC o N PU SC = PP PP S P C E . ฉันสงสัยว่ามีความซับซ้อนทางวากยสัมพันธ์ (ไม่ใช่เชิงสัมพัทธภาพ) คลาสXเช่นนั้นP PXP S P A C EPPSPACEPCoNPUSC=PPPPSPACEXPPXPSPACE? ความหมายของการดำรงอยู่หรือการไม่มีอยู่ของความซับซ้อนระดับคืออะไร? X


7
อันดับแรกสมมุติว่าคุณต้องการชั้นเรียนที่เชื่อกันว่าเคร่งครัดระหว่าง PP และ PSPACE? มิฉะนั้น PP เองก็ใช้งานได้เช่นเดียวกับ PSPACE ประการที่สองเป็นการยากที่จะพูดถึงผลกระทบของการมีอยู่ของคลาสความซับซ้อนดังกล่าวเว้นแต่คุณจะระบุสิ่งที่นับว่าเป็นคลาสความซับซ้อน ตัวอย่างเช่นถ้า PP \ neq PSPACE แล้วโดย Ladner จะมีภาษา L ใน PSPACE ที่เป็น PP-hard และไม่ใช่ PSPACE-complete หากเราทำการปิดตัว L ภายใต้การลดจำนวนครั้งเดียว "คลาส" ที่เป็นผลลัพธ์จะตอบสนองคำถามของคุณ แต่เห็นได้ชัดว่านี่ไม่มีผลกระทบใด ๆ เพิ่มเติมนอกเหนือจาก PP \ neq PSPACE ...
Joshua Grochow

1
@JoshuaGrochow ขอบคุณ! วิธีการเกี่ยวกับถ้าแต่PP S P C E เราสามารถรับคลาสอื่นโดย Ladner ได้หรือไม่? P=PPPPSPACE
Tayfun จ่าย

1
ใช่. สิ่งเดียวกัน ก่อสร้าง Ladner เป็นทั่วไปมาก: สำหรับการใด ๆ สองภาษาพีเมตร Bมันจะช่วยให้ภาษาพีเอ็มซีพีเมตร B AmpBAmpCmpB
Joshua Grochow

คำตอบ:


14

CH

  • C0P:=PP
  • Ci+1P:=PPCiP
  • CH:=iCiP

CH010,1,+,,


#P#NP...

6
CH

2
มันถูกต้องแน่นอน Ok
Tayfun จ่าย
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.