เป็นที่รู้จักกันว่าบางคน (ที่ไม่ใช่ relativized) เรียนซับซ้อนประโยคระหว่างและP S P C Eมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้P ⊆ C o N P ⊆ U S ⊆ C = P ⊆ P P ⊆ P S P C E . ฉันสงสัยว่ามีความซับซ้อนทางวากยสัมพันธ์ (ไม่ใช่เชิงสัมพัทธภาพ) คลาสXเช่นนั้นP P ⊆ X ⊆ P S P A C E? ความหมายของการดำรงอยู่หรือการไม่มีอยู่ของความซับซ้อนระดับคืออะไร?
7
อันดับแรกสมมุติว่าคุณต้องการชั้นเรียนที่เชื่อกันว่าเคร่งครัดระหว่าง PP และ PSPACE? มิฉะนั้น PP เองก็ใช้งานได้เช่นเดียวกับ PSPACE ประการที่สองเป็นการยากที่จะพูดถึงผลกระทบของการมีอยู่ของคลาสความซับซ้อนดังกล่าวเว้นแต่คุณจะระบุสิ่งที่นับว่าเป็นคลาสความซับซ้อน ตัวอย่างเช่นถ้า PP \ neq PSPACE แล้วโดย Ladner จะมีภาษา L ใน PSPACE ที่เป็น PP-hard และไม่ใช่ PSPACE-complete หากเราทำการปิดตัว L ภายใต้การลดจำนวนครั้งเดียว "คลาส" ที่เป็นผลลัพธ์จะตอบสนองคำถามของคุณ แต่เห็นได้ชัดว่านี่ไม่มีผลกระทบใด ๆ เพิ่มเติมนอกเหนือจาก PP \ neq PSPACE ...
—
Joshua Grochow
@JoshuaGrochow ขอบคุณ! วิธีการเกี่ยวกับถ้าแต่P ≠ P S P C E เราสามารถรับคลาสอื่นโดย Ladner ได้หรือไม่?
—
Tayfun จ่าย
ใช่. สิ่งเดียวกัน ก่อสร้าง Ladner เป็นทั่วไปมาก: สำหรับการใด ๆ สองภาษา⪇ พีเมตร Bมันจะช่วยให้ภาษา⪇ พีเอ็มซี⪇ พีเมตร B
—
Joshua Grochow