ผู้เขียนสั่งในเอกสาร TCS


11

ในขณะที่กฎของหัวแม่มือคือในเอกสาร TCS ผู้เขียนได้รับคำสั่งตามลำดับตัวอักษรมีบางตัวอย่างที่โดดเด่นที่อยู่ในใจซึ่งผู้เขียนได้รับคำสั่งในรูปแบบที่แตกต่างกันเช่น

เรื่องราวที่อยู่เบื้องหลังการเขียนเรียงความผิดปกติในเอกสารเหล่านี้คืออะไร?

มีตัวอย่างอื่น ๆ ของเอกสาร TCS ที่สำคัญซึ่งคำสั่งของผู้เขียนไม่เรียงตามตัวอักษร?


1
เพื่อการศึกษาอย่างรอบคอบ (และตลก) เกี่ยวกับการประชุมแนวเขตแดนคุณมีบทความนี้: คณิตศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ของ POPL หรือไม่?
เดนิส

2
ดูเหมือนว่า CW ชัดเจนหรือไม่
András Salamon

2
@ ถึงตอนนี้เราไม่มีนโยบายในการสร้างCW AFAIR ของคำถามอ่อน ๆ นโยบายเดียวเกี่ยวกับ CW คือเกี่ยวกับคำถามใหญ่ที่ฉันคิดว่า เราอาจต้องมีการสนทนาใหม่เพื่อชี้แจงว่าคำถามใดควรทำ CW
Kaveh

@Kaveh: นี่คือการขอ "ตัวอย่างอื่น ๆ " และเพียงแค่คนที่ฉันตระหนักถึงรูปแบบรายการที่ค่อนข้างใหญ่
András Salamon

2
ฉันคิดเกี่ยวกับปัญหานี้อย่างเป็นกลางและไร้เหตุผลเหมือนใครและข้อสรุปของฉันคือผู้เขียนที่สั่งซื้อเอกสาร TCS ควรเป็นตัวอักษรอย่างเคร่งครัด - เสมอโดยไม่มีข้อยกเว้น
Scott Aaronson

คำตอบ:


16

googling นิดหน่อยให้สิ่งนี้กับกระดาษ RSA:

Rivest อยู่ทั้งคืนเตรียมต้นฉบับที่อธิบายรหัสก่อนส่งมอบให้ Adleman เขาระบุผู้แต่งบทความตามลำดับตัวอักษร - Adleman, Rivest, Shamir Adleman ปฏิเสธ:

ฉันบอกรอนว่า 'ถอดชื่อฉันออกจากกระดาษ มันเป็นงานของคุณ '

แต่ Rivest ยืนยันและในที่สุดก็ชนะเขา

ฉันคิดว่า 'ก็จะเป็นกระดาษที่สำคัญที่สุดเท่าที่ฉันเคยไป แต่ในไม่กี่ปีฉันจะต้องมีหลายบรรทัดใน vita ของฉันที่จะได้รับการครอบครอง ... ในทางกลับกันฉันไม่ได้ทำ มีงานทางปัญญาจำนวนมากที่ทำลายรหัส 1 ถึง 42 ดังนั้นสิ่งที่ควรทำคือผู้เขียนคนที่สาม '


9

เรื่องราวที่อยู่เบื้องหลังการสั่งซื้อเขียนกระดาษแรกจะมีการอธิบายที่นี่ สำหรับกรณีอื่น ๆ ฉันเชื่อว่ามีไม่เกินข้อตกลงระหว่างผู้เขียน


8

บางครั้งที่ปรึกษาจะใส่ชื่อของพวกเขาเป็นอันดับสองเพื่อให้ชื่อของบัณฑิตวิทยาลัยปรากฏขึ้นก่อน นี่เป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นถ้านักเรียนทำงานส่วนใหญ่ให้พูดหลังจากอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์เสนอปัญหา


1
ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เกิดขึ้นในพื้นที่วิศวกรรม ตัวอย่างเช่นในสาขาวิศวกรรมไฟฟ้าเป็นเรื่องปกติที่จะมีชื่อที่ปรึกษาในตอนท้ายเพียงแค่ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยแม้ว่าเขา / เธอจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยเลยก็ตาม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเอกสารดังกล่าวจึงยังคงมีสิทธิ์ได้รับรางวัลกระดาษสำหรับนักเรียนตัวอย่างเช่นไม่เหมือนวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี
Mahdi Cheraghchi

5

ตัวอย่างที่ฉันมีอยู่ในใจคือสองเท่า การคำนวณแบบขนานอย่างรวดเร็วของกระดาษชื่อพหุนามโดยใช้โปรเซสเซอร์น้อยมีสองรุ่น:

สำหรับวารสารฉบับนี้เหตุผลในการมี Berkowitz และ Rackoff ในฐานะผู้เขียนที่สามและสี่คือผลลัพธ์ต้นฉบับนั้นเป็นเพียง Valiant และ Skyum ในขณะที่ Berkowitz และ Rackoff ช่วยให้พวกเขาง่ายขึ้นและปรับปรุงมันสำหรับวารสารฉบับนั้น

แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมรุ่นการประชุมจึงถูกจัดเรียงตามลำดับตัวอักษรแล้ว!

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.