การค้นหา Logspace Reduction ยากกว่าการลด P หรือไม่


21

แรงบันดาลใจจากคำตอบของชอร์ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดที่แตกต่างกันของความสมบูรณ์แบบ NP ฉันกำลังมองหาปัญหาที่ NP-complete ภายใต้การลด P แต่ไม่ทราบว่าเป็น NP-complete ภายใต้การลด Logspace (ดีกว่าเป็นเวลานาน) นอกจากนี้การค้นหา Logspace Reduction ระหว่างปัญหา NP-Complete นั้นยากกว่าการหา P Reduction หรือไม่?


การลด P หมายถึงเวลาพหุนามคำนวณหลายฟังก์ชั่นหรือ AKA เป็นการลดคาร์ป
Mohammad Al-Turkistany

4
ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาที่เปิด ... และ !!! ไม่มีสิทธิ์ !!! Wikipedia :-) :-) ตกลง: "... มันเป็นคำถามที่เปิดกว้างหากปัญหา NP-complete นั้นแตกต่างกันไปตาม log-space และการลดเวลาพหุนาม ... " ดูกรวดและโปรแกรมการแตกกิ่งเพื่อการประเมินต้นไม้เพื่อแยก L และ P. ออกล่าสุด
Marzio De Biasi

3
ฉันคิดว่าปัญหา NP-complete ที่มีชื่อเสียงทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์ภายใต้การลด AC0 หลายรายการ
Kaveh

เป็นการยากที่จะหาการลดลงของพื้นที่บันทึกข้อมูลกว่าการลดลงของเวลาปกติเนื่องจากพื้นที่บันทึกมีข้อ จำกัด มากขึ้น ต้องบอกว่าการลดจำนวนโพลีไทม์มากมายที่คุณเห็นจะใช้พื้นที่ลอการิทึมเท่านั้น
David Richerby

1
อะไรคือข้อพิสูจน์ว่าการลดพื้นที่ใช้งานนั้นยากกว่าการลด P วิธีที่คุณสามารถทำมันได้โดยไม่ต้องแยกจากP ? LP
Mohammad Al-Turkistany

คำตอบ:


21

AC0AC0

(ϕ,b)ϕzb=1zϕzbซึ่งเป็นโพลีเวลาโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตามด้วยบิตของงานรูปแบบเช่นนี้มักจะแสดงให้เห็นว่าจะเสร็จสมบูรณ์ภายใต้การลด logspace ผ่านการลดที่ไม่ไร้เดียงสาบางอย่าง (ฉันไม่ได้ทำตามตัวอย่างนี้ ... )


ขอบคุณสำหรับคำตอบที่ดีของคุณและฉันชอบที่จะยอมรับ แต่ฉันจะรอคำตอบที่ตอบคำถามของฉันโดยตรงกับปัญหาธรรมชาติ
Mohammad Al-Turkistany

ปัญหาธรรมชาติในการตีความคำที่พบบ่อยที่สุดของคำว่า natural ในทฤษฎีความซับซ้อน
Mohammad Al-Turkistany
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.