วิธีหนึ่งที่จะแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบความเป็นไปได้ของระบบเชิงเส้นของความไม่เท่าเทียมนั้นเป็นเรื่องยากเท่ากับการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นผ่านการลดขนาดที่กำหนดโดยวิธีรูปไข่ วิธีที่ง่ายยิ่งขึ้นคือการคาดเดาทางออกที่ดีที่สุดและแนะนำให้เป็นข้อ จำกัด ผ่านการค้นหาแบบไบนารี
การลดลงทั้งสองนี้เป็นพหุนาม แต่ไม่ใช่พหุนามอย่างยิ่ง (กล่าวคือขึ้นอยู่กับจำนวนของบิตในค่าสัมประสิทธิ์ของความไม่เท่าเทียมกัน)
มีการลดพหุนามอย่างมากจากการปรับ LP ให้เป็นไปได้ที่ LP เป็นไปได้หรือไม่
1
ไม่จริง มันเป็นอย่างที่คุณพูด ฉันตระหนักว่าการเพิ่มประสิทธิภาพ LP ช่วยแก้ไขความเป็นไปได้ของ LP ฉันขอให้ลดตรงข้าม
—
Suresh Venkat
เอาท์พุทสำหรับการปรับให้เหมาะสมอาจมีบิตได้มากเท่ากับ "จำนวนบิตในสัมประสิทธิ์" ในขณะที่ความเป็นไปได้คือใช่ / ไม่ใช่ ดังนั้นหากการลดลงคุณหมายถึงบางสิ่งบางอย่าง "กล่องดำ" - ใช่แล้วคำตอบต้องเป็นลบ
—
Noam
แต่ถ้าการตรวจสอบความเป็นไปได้ไม่เพียง แต่ให้คำตอบที่ใช่ / ไม่ใช่ตามที่กล่าวไว้โดย Noam ข้างต้น แต่ในกรณีของความเป็นไปได้นั้นเป็นทางออกที่เป็นไปได้คำตอบคือใช่โดย LP duality
—
Kristoffer Arnsfelt Hansen
@SureshVenkat: สมมติว่าครั้งแรกเป็นโปรแกรมสูงสุดในตัวแปรมีคู่แล้วเป็นโปรแกรมลดตัวแปรY จากนั้นจัดรูปแบบระบบความไม่เท่าเทียมกันในตัวแปรx , y , รับข้อ จำกัด จากทั้งปฐมภูมิและคู่พร้อมด้วยความไม่เสมอภาคที่ระบุว่ามูลค่าของการแก้ปัญหาเบื้องต้นอย่างน้อยที่สุดมูลค่าของการแก้ปัญหาคู่ กรณีของ LP นั้นเป็นไปไม่ได้และไม่ถูก จำกัด สามารถจัดการได้เช่นกัน
—
Kristoffer Arnsfelt Hansen
สิ่งที่เกี่ยวกับ polytopes / polyhedra ที่กำหนดโดยข้อ จำกัด โดยนัย?
—
จันทรา Chekuri