ไม่ถือไว้หรือไม่
เห็นได้ชัดว่าแต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าN P ∩ c o N Pคือ "กำหนดขึ้น" ซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่านี่เป็นความจริง
มีหลักฐานง่าย ๆ (หรืออาจเป็นแค่คำจำกัดความ)?
6
ก่อนอื่นใช่ แท้จริงพยากรณ์ตอบสนองN P = N Pและถ้าหาก∈ N P ∩ C o N P ชั้นนี้เรียกว่าL o W ( N P )หรือบางครั้งL 1 P : complexityzoo.uwaterloo.ca/Complexity_Zoo:L#lkp ประการที่สองฉันไม่คิดว่ามันชัดเจนว่าN P N P ≠ N Pแม้ว่านี่จะเป็นความเชื่อที่มีอยู่อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะมันหมายถึงP
—
Joshua Grochow
และดูเหมือนจะแข็งแกร่งขึ้นอย่างเข้มงวดเนื่องจากไม่มีนัยยะที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ผู้ที่เชื่อว่าปัจจัยเป็นเรื่องยากอาจมีปัญหากับสัญชาตญาณของคุณว่าเป็น " เลวร้าย "
—
Niel de Beaudrap
@JoshuaGrochow: ฉันคิดว่าคุณควรจะเพิ่มคำตอบด้วยการอธิบายว่าคลาสใดในลำดับชั้นที่ต่ำ; มันเป็นคำตอบที่ดีพอ ๆ กับ OP ที่น่าจะได้
—
Niel de Beaudrap
@NieldeBeaudrap: ความลังเลของฉันที่โพสต์มันเป็นคำตอบมากกว่าความคิดเห็นคือแม้ว่าฉันเชื่อว่า maomao ถามคำถามนี้อย่างจริงจังจริง ๆ มันสามารถและได้รับในอดีตที่ผ่านมาเป็นแบบฝึกหัดการบ้าน
—
Joshua Grochow