ชื่อเป็นเรื่องเข้าใจผิดเล็กน้อย แต่หวังว่าคำถามจะไม่:
Grønlundและ Pettie ของผลใหม่แสดงให้เห็นว่า3sumมีเพียงความซับซ้อนต้นไม้ตัดสินใจมีฉันสงสัยว่า:
มีตัวอย่างง่ายๆของปัญหากับความซับซ้อนของต้นไม้ตัดสินใจของแต่ยอมรับขอบเขตที่ต่ำกว่า (ในแบบจำลองที่มีรายละเอียดมากกว่า) ของω ( f )หรือไม่?
ในคำอื่น ๆ วิธีการที่ควรผลบน 3sum เปลี่ยนมุมมองของความเป็นไปได้ในการได้รับของเราอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าขอบเขตบนความซับซ้อนของปัญหาหรือไม่
3
ความแตกต่างขององค์ประกอบสามารถแก้ไขได้ด้วยแผนผังการตัดสินใจแบบไบนารีความลึกคงที่ ("องค์ประกอบทั้งหมดมีความแตกต่างกันหรือไม่") แต่เราต้องการความลึกเพื่อแก้ปัญหาโดยใช้ต้นไม้ตัดสินใจเชิงเส้น
—
Jeffε
รูปแบบต้นไม้ตัดสินใจเป็นรูปแบบเชิงทฤษฎีข้อมูล: เมื่อคุณได้เรียนรู้ข้อมูลมากพอเกี่ยวกับข้อมูลของคุณว่าคำตอบนั้นได้รับการพิจารณาอย่างเฉพาะเจาะจงจากข้อมูลนี้คุณก็ทำเสร็จแล้ว ไม่สำคัญว่าการพิจารณาคำตอบจากข้อมูลนี้จะไม่สามารถตัดสินใจได้ ตัวอย่างเช่นถ้าอินพุตเป็นสตริงไบนารี่ n-bit เข้ารหัสเครื่องทัวริงและคำถามคือว่า TM นี้หยุดต้นไม้การตัดสินใจของความลึก n สามารถแก้ปัญหานี้ได้เล็กน้อยเพราะรู้บิตทั้งหมด แต่ไม่มีวิธีแก้ปัญหา ปัญหานี้.
—
Robin Kothari
บางทีฉันควรจะพูดว่า 'ตัวอย่างของปัญหาง่าย ๆ ' แทน :)
—
Suresh Venkat