วิธีรับงาน

59

ฉันยังใหม่กับไซต์ ใน mathoverflow นี่เป็นวิกิชุมชน แต่ฉันไม่เห็นวิธีการตั้งค่าที่นี่ ไม่ใช่คำถามการวิจัย แต่หวังว่าจะได้รับความสนใจจากนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ทางทฤษฎีมืออาชีพ

ฉันเป็นนักเรียนชั้นปีที่ 2 ในทางทฤษฎีและฉันสงสัยว่าชุมชนมีคำแนะนำอย่างไรในสิ่งที่ฉันควรจะทำตอนนี้เพื่อตั้งเป้าหมายในอาชีพด้านการศึกษา ฉันรู้ว่าฉันควร "ทำการวิจัยที่ยอดเยี่ยม" - ใช่ฉันลองแล้ว :-) ฉันกำลังมองหาคำแนะนำที่ชัดเจนน้อยลง ด้านสังคมมีความสำคัญอย่างไร? กำลังจะมีการประชุม ฉันมีข้อเสียอย่างใหญ่หลวงหากที่ปรึกษา / โรงเรียนของฉันไม่มีชื่อเสียงหรือไม่? บล็อกช่วย / ทำร้ายโอกาสของฉันหรือไม่

ขอบคุณ!

soft-question career advice-request

— Vipul
แหล่งที่มา

1

@Vipul: 1) เป็นเพื่อนร่วมสองนักศึกษาชั้นปีที่จบการศึกษาในทางทฤษฎีฉันสองคำถามนี้ !, 2) ที่นี่เป็นที่ที่เกี่ยวข้องข้อมูลคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับวิกิพีเดียชุมชน ความคิดเห็นของ Tsuyoshi เมื่อวานนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง (เช่นนโยบาย SE CW ได้เปลี่ยนไปเมื่อเร็ว ๆ นี้!)

— Daniel Apon

1

แนวปฏิบัติที่เหมาะสมที่สุดคือตั้งค่าสถานะนี้เพื่อให้ความสนใจ mod ใช่ฉันรู้ว่าฉันเป็น mod :) แต่เพียงแค่ต้องการปลูกฝังแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

— Suresh Venkat

2

ฉันคิดว่าคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ

— Sylvain Peyronnet

56

ตกลงให้ฉันกัดด้วยความคิดเห็นของตัวเอง:

ด้านสังคมมีความสำคัญอย่างไร?

ฉันจะบอกว่าพวกเขามีความสำคัญมาก แม้จะมีตำนานที่เป็นที่นิยมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นกิจกรรมทางสังคมจริงๆ - งานวิจัยของคุณต้องให้ความสนใจกับคนอื่นในพื้นที่

ไปประชุม

สำคัญมาก - ด้วยเหตุผลก่อนหน้า

รู้จักคนดีหรือไม่?

ในทางปฏิบัติอาจช่วยได้เล็กน้อยหากพวกเขารู้จักคุณเป็นจดหมายแนะนำตัวของพวกเขาอาจมีน้ำหนักมากกว่า - แต่นี่เป็นลำดับที่สองจริงๆ

ฉันมีข้อเสียอย่างใหญ่หลวงหากที่ปรึกษา / โรงเรียนของฉันไม่มีชื่อเสียงหรือไม่?

ความจริงก็คือมันมักจะยากที่จะหา "ปัญหาที่เหมาะสม" ในการทำงานเมื่อคุณไม่ได้อยู่ในแผนกกลางในพื้นที่ของคุณ ธรรมชาติของมนุษย์เป็นสิ่งที่มันอาจจะค่อนข้างยากที่จะได้รับเอกสารของคุณในการประชุมและวารสารถ้าคุณไม่ได้มาจากโรงเรียน "มีชื่อเสียง" - แต่ฉันเชื่อว่าไม่มากและนี่ค่อนข้างน้อยใน TCS

บล็อกช่วย / ทำร้ายโอกาสของฉันหรือไม่

มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเขียนตรงนั้น .... โดยเฉลี่ยฉันเดาว่ามันเป็นบวกสุทธิ

— Noam
แหล่งที่มา

43

Noam และ Dana ได้ให้คำแนะนำที่ยอดเยี่ยมแล้ว ให้ฉันก้อง Dana: รู้จักตัวเองทำงานกับคนดีและกระตือรือร้น!

$n$

ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับการสรรหาคณะกรรมการในโรงเรียนที่เข้มแข็งเพื่อรับใบสมัครมากกว่า 200 ใบสำหรับตำแหน่งเพียงหนึ่งหรือสองคณะ พวกเขาไม่มีเวลาอ่านทุก ๆ โฟลเดอร์หรือสัมภาษณ์ผู้สมัครที่ดีทุกคน แน่นอนพวกเขาไม่มีเวลาอ่านเอกสารของคุณ หากต้องการโอกาสในการสัมภาษณ์คุณต้องมีแชมป์ในคณะกรรมการสรรหาและแชมป์ของคุณต้องการกระสุนเพื่อดันคดีของคุณ ดังนั้นนอกเหนือจากบันทึกการวิจัยที่แข็งแกร่งคุณต้องมีสิ่งต่อไปนี้:

การรับรู้ชื่อ เป็นการดีที่ใครบางคนใน (หรือมีการเชื่อมต่อ) คณะกรรมการรับรู้ชื่อของคุณ (หนึ่งของงานที่ปรึกษาของคุณเป็นข้อผิดพลาดเพื่อนของพวกเขาในการอ่านใบสมัครของคุณ. หวังว่าคุณได้ทำส่วนหนึ่งของงานของพวกเขาง่ายนี้) มีบล็อกกันอย่างแพร่หลายในการอ่านหรือการสำรวจหรืออื่น ๆ ที่ชุมชน ทรัพยากรสามารถแน่นอนช่วยที่นี่ หากไม่ใช่ชื่อของคุณอย่างน้อยคณะกรรมการควรรับรู้ชื่อของที่ปรึกษาและบุคคลอ้างอิงอื่น ๆ ของคุณ หากคุณล้มเหลวในขั้นตอนนี้แอปพลิเคชันของคุณอาจถูกปฏิเสธโดยไม่ต้องอ่าน ในทางกลับกันการรู้จักข้อบกพร่องของคุณอาจทำให้คุณเสียโอกาสแม้ว่างานของคุณจะยอดเยี่ยมก็ตาม
จดหมายที่แข็งแกร่งจากผู้ที่ความคิดเห็นมีน้ำหนักต่อคณะกรรมการ นี่เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของแพ็คเกจแอปพลิเคชันของคุณ! จดหมายจากที่ปรึกษาของคุณเป็นสิ่งสำคัญ แต่ความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับคุณภาพของงานของคุณจะถูกนำไปด้วยเม็ดเกลือเพราะพวกเขามีความสนใจส่วนตัวในความสำเร็จของคุณ (โดยเฉลี่ยที่ปรึกษาดูเหมือนจะจบการศึกษา "นักเรียนที่ดีที่สุดในสิบปีของพวกเขา!" ทุก ๆ สองหรือสามปี) จดหมายแนะนำที่ดีที่สุดมาจากนักวิจัยที่มีชื่อเสียงและมีความเกี่ยวข้องที่รู้จักกันดีในโรงเรียนชั้นนำ และสามารถพูดสิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ที่ไม่เคยทำงานกับคุณ แน่นอนว่าเพื่อให้ได้ตัวอักษรเช่นนั้นคุณต้องทำงานที่คนเก่งสามารถพูดสิ่งที่ดี
โชค. ข้อสังเกตของบารุคแอวร์บูทเกี่ยวกับการประชุมมีผลบังคับใช้ที่นี่: การจ้างคณะเป็นกระบวนการสุ่มซึ่งผู้สมัครจะได้รับการพิจารณาค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจะถูกกำหนดโดยคณะกรรมการการจ้างงาน มีอะไรอย่างที่คุณสามารถทำได้เพื่อรับประกันความสำเร็จ; คุณสามารถส่งผลกระทบต่อโอกาสในการประสบความสำเร็จของคุณเท่านั้น ชีวิตไม่ยุติธรรม. ปล่อยมันไป.

— Jeffε
แหล่งที่มา

3

นั่นเป็นคำแนะนำที่สำคัญสำหรับผู้ถามสามปีต่อจากนี้ :) มันเป็นคำแนะนำที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่สมัครตอนนี้

— Dana Moshkovitz

35

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการทำวิจัยที่ยอดเยี่ยม จากนั้นทำให้คนอื่นรู้ว่าคุณทำการวิจัยที่ยอดเยี่ยม นี่คือสิ่งที่ฉันคิด (ลำดับสำคัญ):

รู้จักตัวเอง. คุณชอบอะไร คุณเก่งเรื่องอะไร อะไรที่สำคัญสำหรับคุณ

การแก้ปัญหาที่กำหนดชัดเจนหรือทำงานในโครงการปลายเปิด? ทำงานในเชิงทฤษฎีอย่างสูงหรือแก้ปัญหาด้วยการใช้งานจริงอย่างเป็นรูปธรรม? ทำงานในโครงการขนาดเล็กหรือทำวิจัยมาราธอน? คุณเรียนรู้ได้ดีที่สุดได้อย่างไร คุณทำงานได้ดีที่สุดอย่างไร

มีหลายวิธีในการทำงานที่ยอดเยี่ยมและโลกได้รับประโยชน์จากพวกเขาทั้งหมด ค้นหาสไตล์ของคุณเองและปรับสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้มันใช้งานได้

ถามคำถามเหล่านี้กับตัวเองเป็นระยะตอบคำถามด้วยความซื่อสัตย์และวางแผนตามนั้นคุณยืนอยู่ที่ไหน? คุณอยากไปที่ไหน? คุณจะปรับปรุงเช่นความรู้ทักษะทักษะแนวทางของคุณได้อย่างไร

ทำงานกับคนดีในโครงการที่คู่ควร ทำงานกับคนที่เคยทำวิจัยที่ประสบความสำเร็จในอดีตและคนที่คุณชื่นชมคนที่ฉลาดมีทักษะมีประสบการณ์มีแรงจูงใจและที่สำคัญดีและน่าเชื่อถือ ทำงานกับพวกเขาในโครงการที่มีความเชี่ยวชาญที่น่าตื่นเต้นทั้งกับพวกเขาและกับคุณ นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเรียนรู้

มีความกระตือรือร้น หลังจากที่คุณได้รับประสบการณ์ในการวิจัยและการนำเสนอผลงานของคุณแล้วให้พูดคุยกับนักวิจัยเพิ่มเติมไปที่การประชุมเชิญคนดี ๆ มาเยี่ยมและให้คำปรึกษาพูดคุยฝึกงานดูสถานที่ดีๆ เขียนแบบสำรวจที่ดีเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของคุณ เขียนบล็อกหรือเรียงความ สอนหรือร่วมสอนหลักสูตรหรือหลักสูตรย่อย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำได้ดีและสิ่งที่คุณชอบทำ

— Dana Moshkovitz
แหล่งที่มา

18

ลองฝึกงานที่ห้องปฏิบัติการวิจัยหรือ บริษัท ซอฟต์แวร์ การฝึกงานจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้งานทำอย่างมาก ที่สำคัญกว่านั้นคือใช้เวลาช่วงฤดูร้อนกับคนที่มีประสบการณ์

มีการฝึกงานสองสามอย่างที่จะช่วยให้คุณทำทฤษฏีได้ 100% (เช่นเดียวกับที่นี่คือโต๊ะดินสอและปึกกระดาษพิสูจน์ทฤษฎีบท) โดยมีเป้าหมายในการเขียนบทความวิจัยในตอนท้าย

มีอีกมากมายที่การพิสูจน์ทฤษฎีบทไม่ได้อยู่ในรายละเอียดของงาน ฉันเชื่อว่านักเรียนทฤษฎี CS โดยเฉลี่ยได้รับประโยชน์อย่างมากจากสองสามเดือนที่ใช้ในอุตสาหกรรม แม้ว่าคุณจะใช้ลูกบิดขัดฤดูร้อนและเขียนแบบทดสอบหน่วยก็ตามมันก็คุ้มค่า

หากคุณสนใจให้ค้นหาบุคคลที่เกี่ยวข้อง (เช่นผู้แต่งเอกสารที่คุณชอบที่http://research.google.comแบบฝึกหัดที่คล้ายกันสำหรับ msft, yhoo, ibm, ที่ & t ฯลฯ ) ยิงพวกเขาด้วยอีเมลสุภาพเพื่อสอบถามเกี่ยวกับการฝึกงาน หากพวกเขาต้องการทำงานร่วมกับคุณในการวิจัยที่ยอดเยี่ยม แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ (ไม่ต้องการฝึกงานไม่มีจำนวนพนักงานต้องการทำงานกับคนอื่น) มองหาการฝึกงานด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์

— Martin Pál
แหล่งที่มา

ฉันเป็นคนที่เกษียณจาก บริษัท ที่มีชื่อเสียง จากมุมมองของพวกเขานักเรียนระดับปริญญาใน TCS อาจเป็นประโยชน์ คุณและ บริษัท สามารถเรียนรู้จากกันและกัน อย่างไรก็ตามอย่าลืมพวกเขาเพื่อผลกำไรและไม่มีอาหารกลางวันฟรี ดังนั้นคุณต้องคิดว่าคุณจะให้อะไรก่อนและหลังที่คุณทำงานที่นั่น บางครั้งเชิงอรรถในเอกสารของคุณก็เพียงพอแล้ว

— scaaahu

1

การพูดจากประสบการณ์ส่วนตัวนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะได้รับการฝึกงานแบบสมัครเรียนหากคุณวุฒิและการวิจัยของคุณเป็นนักทฤษฎี

— อาเมียร์

13

ฉันได้รับคำแนะนำอื่น นี่อาจฟังดูแปลกที่นี่ แต่ถ้าคุณกระตือรือร้นที่จะใฝ่หาอาชีพการศึกษาคุณอาจดีกว่าที่จะละทิ้งทฤษฎีและเลื่อนไปสู่สิ่งที่นำไปใช้ประโยชน์ได้มากกว่าเช่นเศรษฐศาสตร์ความปลอดภัยไบโอโฟริน บางสิ่งบางอย่างที่ทุกคนไม่ต้องการที่จะอยู่ในสถาบันการศึกษาที่มีหลายตำแหน่งในอุตสาหกรรมและจ่ายดีกว่านักวิชาการ

ใช้เวลาหนึ่งวันค้นคว้าตัวเลข ทำสิ่งนี้กับเพื่อนจากพื้นที่อื่นและเปรียบเทียบผลลัพธ์ ไปที่เว็บไซต์ CRA และค้นหางานคณะโดยเฉพาะสำหรับนักทฤษฎี พยายามหานักทฤษฎีที่ได้รับการว่าจ้างในตำแหน่งทั่วไป ประมาณจำนวนนักเรียนทฤษฎีที่โรงเรียนชั้นนำออกมาทุกปี ประเมินอันดับของคุณภายในสิ่งเหล่านั้น สาขานี้เติบโตหรือไม่ หดตัว? มองหาเงินทุนการระดมทุน พูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับวิธีการจัดตำแหน่งเหล่านี้ ในขณะที่คุณโต้ตอบกับผู้คนให้ตระหนักถึงวาระการประชุมแม้ในเว็บไซต์นี้

หากคุณอยู่ในทฤษฎีที่กำลังมองหาตำแหน่งทางวิชาการทำงานกับคนที่มีประสบการณ์ใช้งานและเชื่อมโยงกัน อย่าไปเพื่อเด็ก, กระตือรือร้น, ฉลาด, น่าสนใจ, เป็นแง่บวก, ด้วยบล็อกอย่างน้อยไม่เพียง

— เอริค
แหล่งที่มา

1

ไม่ใช่ทุกคนที่จะเห็นด้วยกับย่อหน้าสุดท้ายของคุณ แต่ฉันเห็นว่าคุณหมายถึงอะไร ฉันคิดว่าประเด็นคือการไปกับใครบางคนที่เป็นผู้ใหญ่และจริงจังในการถ่ายโอนความรู้ของเขาและไม่ใช่คนที่มีจุดประสงค์เพียงเพื่อแสดงความรู้ของเขาที่มีต่อรุ่นน้องของเขา

— Dai Le

2

ฉันหวังว่าสิ่งที่เทียบเท่าของใครบางคน "เด็ก, กระตือรือร้น, ฉลาด, น่าสนใจ, เป็นแง่บวกกับบล็อก" ไม่ใช่ "คนที่มีจุดประสงค์เพียงเพื่อแสดงความรู้ของเขาที่มีต่อรุ่นน้อง"

— Dana Moshkovitz

4

คุณถูกต้องจริง ๆ ว่าการหางานวิชาการที่ดีในสาขาการวิจัยอื่น ๆ นอกเหนือจากทฤษฎีเป็นเรื่องง่าย แผนก CS มักจะมองหาคณะระบบ แน่นอนว่าข้อเสียของการเปลี่ยนจากทฤษฏีไปเป็นระบบคือคุณต้องใช้เวลาในการทำวิจัยระบบซึ่ง (สำหรับคนส่วนใหญ่) ไม่ได้ทิ้งเวลาให้ทำทฤษฎี! (ถ้าเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ข้อเสียคุณควรเปลี่ยนจริง ๆ )

— Jeff

4

เฮ้! ฉันมีบล็อก! แต่ฉันไม่หนุ่มจึงไม่เคยคิด ...

— Suresh Venkat

20

แต่อะไรคือจุดประสงค์ของการทำงานในสถาบันการศึกษาถ้าคุณไม่ได้ทำงานในสิ่งที่คุณสนใจ ค่าตอบแทนอยู่ในระดับต่ำ (เทียบกับทางเลือก) และความดันสูง (ระยะเวลาและทั้งหมด) ประโยชน์หลักคืออิสระในการทำงานกับสิ่งที่คุณต้องการ หากคุณเริ่มทำงานกับ "ผลกำไร" (ตำแหน่ง, เงินช่วยเหลือ ฯลฯ ) คุณจะดีขึ้นในอุตสาหกรรม

— Noam

8

เรื่องนี้ได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ในหนึ่งในโพสต์อื่น ๆ แต่ฉันคิดว่ามันสมควรได้รับการ reiterating และนั่นคือการดูที่การวิจัย combinatorial ในพื้นที่ที่ใช้ มีปัญหา combinatorial ที่น่าสนใจมากในชีวสารสนเทศศาสตร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแยกส่วน DNA ซึ่งเป็นปัญหา combinatorial เป็นหลัก) Pavel Pevzner, Bin Ma และคนอื่น ๆ อีกหลายคนสนใจ "combinatorics ประยุกต์" ที่น่าสนใจมาก -Boucher

— Christina Boucher
แหล่งที่มา