ฉันจะเขียนต่อไปนี้เป็นความคิดเห็น แต่มันยาวเกินไปที่จะใส่
ก่อนอื่นเรามาอธิบายความหมายของ“ อัลกอริทึมในคลาสพร้อมคำพยากรณ์สำหรับภาษา A” (ความต้องการเรื่องนี้ถูกชี้โดย Tsuyoshi Ito) เราจะใช้แบบแผนเดียวกับที่Ladner และ Lynchใช้ การประชุมได้รับการอธิบายอย่างดีโดยBennett & Gill :C
สามารถกําหนดได้หลายวิธีขึ้นอยู่กับวิธีจัดการกับเทปแบบสอบถาม เราปฏิบัติตามแบบแผนของ Ladner และ Lynch [LL]: เทปการค้นหาไม่ได้ถูกเรียกเก็บเงินจากพื้นที่ที่ถูกผูกไว้ แต่เพื่อป้องกันไม่ให้ใช้เป็นเทปการทำงานเทปการสืบค้นเป็นแบบทางเดียวและเขียนอย่างเดียวและถูกลบ ติดตามแต่ละแบบสอบถามโดยอัตโนมัติ (Simon [Si] ถือว่าเทปการค้นหาเป็นหนึ่งในเทปงานเทปการอ่าน / เขียนแบบสองทางที่ถูกเรียกเก็บกับพื้นที่ที่ถูกผูกไว้คำจำกัดความของ Ladner-Lynch นั้นมีข้อ จำกัด น้อยกว่าและอาจดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นA∈ L O G S P A C E ALOGSPACEAA∈LOGSPACEA ถือด้วยความน่าจะเป็น 1 สำหรับ [LL] แต่ไม่ใช่สำหรับ [Si])
[LL] RE LADNER และ NA LYNCH ความสัมพันธ์ของคำถามเกี่ยวกับการคำนวณพื้นที่บันทึก , คณิตศาสตร์ ทฤษฎีระบบ 10 (1976), หน้า 19-32
[Si] J. SIMON, ปัญหาสำคัญบางประการในความซับซ้อนในการคำนวณ , เทคโนโลยี ตัวแทน TR 75-224 ภาควิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์อิธาก้านิวยอร์ก 2518
X=BCX=⋃L∈CBLBL
AX=A(BC)XA=(BC)A
(BL1)L′∪(BL2)L′=(BL′)L1∪L2
Side Note: Since it's 3:00 AM now, I'm too sleepy to check the validity of the above claim! I think it's valid & elementary to prove, yet it's nice to see the actual proof.
XA=⋃L′∈A(⋃L∈CBL)L′=⋃L∈C,L′∈A(BL′)L
ตัวอย่าง
X=PNPcoNP⊆XNPcoNPNP⊆XNP=(PNP)NP
ถ้อยคำส
การถกเถียงกับ Tsuyoshi Ito อย่างมีผลเปิดเผย (สำหรับฉัน) ว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะจัดคลาสความซับซ้อนซ้ำซ้อน ในความเป็นจริงแม้การกำหนดหนึ่งดูเหมือนว่าจะมีปัญหา ฉันควรศึกษาเพิ่มเติมเพื่อดูว่ามีคำนิยามที่น่าพอใจหรือไม่ ในขณะเดียวกันฉันขอขอบคุณความคิดเห็นที่สามารถใช้ในการแก้ปัญหานี้