ปัญหาใน


27

ปัญหาสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันจะเป็นแต่ไม่รู้จักกันจะเป็นP ?BPPP

อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นฉันสนใจปัญหาที่เป็นอิสระซึ่งเป็นที่ทราบกันว่า derandomizations ไม่เท่ากัน ยกตัวอย่างเช่นเป็นที่ทราบกันดีว่า derandomizing PIT และการแยกตัวประกอบพหุนามหลายตัวแปรมีค่าเท่ากันและฉันจะถือว่าพวกเขาเป็นปัญหาเดียว

แรงจูงใจของคำถามของฉันคือมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะบอกว่า"มีปัญหาเล็กน้อยในไม่รู้จักที่จะอยู่ในP "BPPPแต่ฉันไม่สามารถหารายชื่อพวกเขาได้ โดยเฉพาะถ้าฉันต้องกล่าวถึงปัญหาในหมวดหมู่นี้ฉันมักจะอ้างถึงการแยกตัวประกอบพหุนามแบบหลายตัวแปรบนทุ่ง จำกัด หรือการแยกตัวประกอบของพหุนามหลายตัวแปร ฉันคิดว่ามีตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแยกตัวประกอบพหุนามเช่นในโดเมนอื่น ๆ เช่นทฤษฎีกราฟหรือทฤษฎีภาษาที่เป็นทางการ

PS: ฉันอยากรู้ว่าคำถามที่คล้ายกันยังไม่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้ ฉันขอโทษถ้าฉันไม่พบมัน (หรือพวกเขา)!


6
คำตอบสำหรับโพสต์นี้มีสองตัวอย่างcstheory.stackexchange.com/questions/11425/ …
Mohammad Al-Turkistany

คำตอบ:


13

หากคุณกำลังถามปัญหาที่เป็นอิสระคุณจะทำอย่างไร:

[N,5N/4]
[N,9N/8]
[N,17N/16]
[N,33N/32]
[N,65N/64]

มีความเป็นไปได้อย่างท่วมท้นที่หากคุณมีอัลกอริทึมแบบพหุนามเพื่อแก้ปัญหาแรกนี้คุณจะมีอัลกอริทึมพหุนามสำหรับพวกเขาทั้งหมด แต่ฉันไม่เห็นวิธีการลดสิ่งเหล่านี้อย่างเป็นทางการให้กับผู้อื่น แน่นอนปัญหา

[N,N+log17N]

แก้ทั้งหมดเหล่านี้


เพื่อให้แม่นยำปัญหาการตัดสินใจของปัญหาเหล่านี้ที่คุณมีในใจคืออะไร? ขอบคุณ
usul

@usul: ฉันไม่มีปัญหาในการตัดสินใจของปัญหาเหล่านี้ ฉันจำเป็นต้อง ฉันตระหนักว่าในทางเทคนิค BPP ประกอบด้วยปัญหาการตัดสินใจเท่านั้น ปัญหาการตัดสินใจและปัญหาการใช้งานส่วนใหญ่จะเทียบเท่ากันมากหรือน้อยซึ่งหมายความว่าคุณสามารถพิจารณาเพียงปัญหาการตัดสินใจโดยไม่สูญเสียความคิดทั่วไป ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นจริงสำหรับคำถามนี้และฉันไม่รู้ว่า OP เพียง แต่ให้ความสำคัญกับปัญหาการตัดสินใจหรือไม่
ปีเตอร์ชอร์

n[N,5N/4]

[N,5N/4]N>106N106

a,b[a,b]

10

(2)

ที่กล่าวว่าฉันสามารถนึกถึงสองกรณีที่การใช้งานนี้จะนำไปสู่ความแตกต่างระหว่าง BPP และ P

วิธีแรกคืออัลกอริทึมล่าสุดสำหรับเส้นทางที่ไม่ต่อเนื่องสองเส้นทางที่สั้นที่สุด ( PDF ของผู้เขียน ), Björklundและ Husfeldt, ICALP 2014

|K|=O(logn)|K|


8

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่อาจมีบางตัวอย่าง (ที่ไม่เป็นธรรมชาติ?) สามารถนำมาใช้โดยตรงโดยใช้เทคนิคการลดปัญหาการค้นหา BPP ที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำไปยังปัญหาการตัดสินใจของ BPPซึ่งนำเสนอใน:

Oded Goldreich ในโลกแห่ง P = BPP การศึกษาในความซับซ้อนและการเข้ารหัส 2011: 191-232

(Ryes,Rno)RRyesR({0,1}×{0,1})RnoRΠ(Ryes,Rno)Π(Ryes,Rno)

ทฤษฎีบทนี้สามารถขยายไปสู่ปัญหาการก่อสร้างทั่วไปได้ (เช่นดูข้อสรุป 3.9 ) พิจารณาปัญหาของการค้นหาช่วงเวลาที่สำคัญมากพอ:

c>7/12N[N,N+Nc]

อัลกอริทึมแบบสุ่มทำงานในเวลาพหุนามที่คาดหวัง; ไม่รู้จักอัลกอริธึมเวลาพหุนามแบบกำหนดแน่นอน แต่ถ้า BPP = P อัลกอริทึมเวลาพหุนามดังกล่าวต้องมีอยู่ (เพราะมันสามารถลดลงเป็นปัญหาการตัดสินใจของ BPP)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.